Docentes agentes y proactivos: entre oportunidades e iniciativas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47133/rdap2025-36art2

Palabras clave:

Innovación educacional, aprendizaje a lo largo de la vida, cooperación educacional

Resumen

Este artículo tiene como objetivo reconocer las acciones proactivas, como manifestación de la agencia, que llevan a cabo los docentes a través de un diseño mixto que combina narrativas y un cuestionario de percepción. Se analizaron las experiencias de 15 docentes argentinos matriculados en un curso de posgrado. Los resultados revelan una fuerte tendencia hacia comportamientos proactivos, especialmente en la búsqueda constante de mejoras educativas, aunque con mayor dispersión en aspectos relacionados con desafiar normas establecidas. Asimismo, se identificó tres mediadores clave para el desarrollo de la proactividad docente: la iniciativa personal, la reflexión sistemática y la formación continua, los cuales se articulan dinámicamente para potenciar la agencia transformadora. Un hallazgo central es que la proactividad se potencia significativamente a través de la agencia colectiva y la eficacia compartida. La investigación concluye que la proactividad docente no surge espontáneamente, sino que se construye en la intersección entre experiencia profesional, formación continua y reflexión crítica. Para promoverla efectivamente, se requieren enfoques formativos que integren estas dimensiones y condiciones institucionales que habiliten espacios de autonomía profesional.

Referencias

Abedini, F., Bagheri, M. S., Sadighi, F., & Yarmohammadi, L. (2018). The constituent elements of collective teacher efficacy beliefs and their contributing factors in different ELT educational contexts: A qualitative study. Cogent Social Sciences, 4(1). https://doi.org/10.1080/23311886.2018.1500768

Arriagada, G., Haas, V., & Cárdenas, M. (2021). Autorreflexión en la trayectoria docente: propuesta para su desarrollo desde el modelo SIC. Revista RECUS, 6(2), 17-24. https://doi.org/10.33936/recus.v6i2.2704

Báez, L. Á. (2022). El desafío de implementar un enfoque de aprendizaje proactivo en la educación básica frente a los grandes retos de la deserción y bajo rendimiento de los alumnos. Revista Boliviana de Educación, 4(7), 67–76. https://doi.org/10.33996/rebe.v4i7.938

Bandura, A. (1989). Human Agency in Social Cognitive Theory. American Psychologist, 44(9), 1175- 1184. https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.9.1175

Bandura, A. (1999). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman.

Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1–26. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.1

Bandura, A. (2006). Toward a psychology of human agency. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 164-180.

Bateman, T. S., & Crant, J. M. (1993). The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates. Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103–118. https://doi.org/10.1002/job.4030140202

Biesta, G., & Tedder, M. (2007). Agency and learning in the lifecourse: Towards an ecological perspective. Studies in the Education of Adults, 39(2), 132–149. https://doi.org/10.1080/02660830.2007.11661545

Biesta, G. (2022). World-centred education: A view for the present. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003098331

Bolívar, A. (2014). Las historias de vida del profesorado: voces y contextos. Revista mexicana de investigación educativa, 19(62), 711-734. https://acortar.link/742S4n

Carpenter, D. (2015). School culture and leadership of professional learning communities. International Journal of Educational Management, 29(5), 682–694. https://doi.org/10.1108/IJEM-04-2014-0046

Carrero, G. E., & Nieto, Z. C. (2014). Proactividad del profesor andragogo universitario en la educación científica. AiBi Revista De Investigación, Administración E Ingeniería, 2(1), 13-24. https://acortar.link/LMrj87

Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. Jossey-Bass Publishers.

Code, J.R. (2020). Agency for Learning: Intention, Motivation, Self-Efficacy and Self-Regulation. Frontiers in Genetics, 5(19), 1-15. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00019

Day, C. (2006). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Narcea ediciones.

Day, C. (2020). Teachers’ Worlds and Work. Understanding Complexity, Building Quality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315170091

Eells, R. J. (2011). Meta-analysis of the relationship between collective teacher efficacy and student achievement (Doctoral dissertation). Loyola University. https://ecommons.luc.edu/luc_diss/133/

Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What is agency? American Journal of Sociology, 103(4), 962–1023. https://doi.org/10.1086/231294

Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008

Goddard, R. D., Hoy, W. K., & Hoy, A. W. (2000). Collective teacher efficacy: Its meaning, measure, and impact on student achievement. American Educational Research Journal, 37(2), 479–507. https://doi.org/10.2307/1163531

Goddard, R. D., Hoy, W. K., & Hoy, A. W. (2004). Collective Efficacy Beliefs: Theoretical Developments, Empirical Evidence, and Future Directions. Educational Researcher, 33(3), 3-13. https://doi.org/10.3102/0013189X033003003

Goddard, R., Goddard, Y., Kim, E. S., & Miller, R. (2015). A theoretical and empirical analysis of the roles of instructional leadership, teacher collaboration, and collective efficacy beliefs in support of student learning. American Journal of Education, 121(4), 501–530. https://doi.org/10.1086/681925

Goodson, I. F., (2003). Hacia un desarrollo de las historias personales y profesionales de los docentes. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(19),733-758. https://n9.cl/hfydf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGRAW-HILL.

Jang, H, & Reeve, J. (2025). Sociocultural forces that encourage and restrict students’ agentic engagement. In G. A. D. Liem, J. Fredricks, Z. Y. Wong (Eds.), Student engagement: A sociocultural perspective. Information Age Publishing.

Jenkins, K. (2019). Teacher proactive agency in curriculum development. Teaching and Teacher Education, 84, 83–92. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.05.003

Koay, J. (2023). Self-directed professional development activities: an autoethnography. Teaching and Teacher Education, 133, 1-8. Article 104258. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104258

Moreira, J. C. R., & Vera, A. L. M. (2025). Proactive Competencies in Education: A Systematic Literature Review of the Last Five Years. Revista De Gestão - RGSA, 19(2), e011252. https://doi.org/10.24857/rgsa.v19n2-044

Muñoz, M., & Garay, F. (2015). La investigación como forma de desarrollo profesional docente: Retos y perspectivas. Estudios pedagógicos (Valdivia), 41(2), 389-399. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000200023

OECD (2005). Teachers Matter: Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers, Education and Training Policy, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264018044-en

OECD (2025). OECD Teaching Compass: Reimagining teachers as agents of curriculum changes. OECD Education Policy Perspectives, N° 123. OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/8297a24a-en

Parker, S. K., & Bindl, U. K. (2020). Proactivity at work: Making things happen in organizations. Routledge.

Pérez, R. (2012). Estadística aplicada a las Ciencias Sociales. UNED.

Priestley, M., Biesta, G., & Robinson, S. (2015). Teacher agency: An ecological approach. Bloomsbury.

Priestley, M., Philippou, S., Alvunger, D. & Soini, T. (2021). Curriculum Making: A conceptual framing. In: M. Priestley, D. Alvunger, S. Philippou. & T. Soini, Curriculum making in Europe: policy and practice within and across diverse contexts. Emerald.

Quijada, K. Yo. (2018). Rasgos de la excelencia en la investigación: proactividad, pasión por el conocimiento y resiliencia. Sinéctica, (51), 00011. https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2018)0051-011

Rigo, D. Y. (2024). Práticas educativas: compromisso e agência nas aprendizagens um estudo no contexto de formação continuada. Formação Docente – Revista Brasileira De Pesquisa Sobre Formação De Professores, 16(35), e814. https://doi.org/10.31639/rbpfp.v16.i35.e814

Rigo, D. Y. (2024b). Estrategias de proactividad y agencialidad en la formación integral de universitarios. Espiral, Revista de Docencia e Investigación, 14(2). https://doi.org/10.15332/erdi.v14i2.3254

Rigo, D. Y., Squillari, R. B., Caraballo, M. R., & Rovere, R. (2021). Revisión teórica del concepto agencia. Implicancias educativas para comprender el compromiso académico. Ciencia y Educación, 5(2), 81-92. Doi: https://doi.org/10.22206/cyed.2021.v5i2.pp81-92

Sachs, J. (2000). The activist teaching profession. Journal of Educational Change, 1(1), 77–95. https://doi.org/10.1023/A:1010092014264

Saidin, K., Yaacob, A., & Ahmad Nasir, N. (2020, May 29). Collective Efficacy and Teacher Collective Efficacy. Oxford Research Encyclopedia of Education. Retrieved 13 Aug. 2025, from https://oxfordre.com/education/view/10.1093/acrefore/9780190264093.001.0001/acrefore-9780190264093-e-667

Sánchez-Rosas, J., Dyzenchauz, M., Dominguez-Lara, S., & Hayes, A. (2022). Collective teacher self-efficacy scale for elementary school teachers. International Journal of Instruction, 15(1), 985–1002. https://doi.org/10.29333/iji.2022.15156a

Sánchez-Rosas, J., Dyzenchauz, M., Freiberg-Hoffmann, A., & Okinishi, M. (2023). Transformational leadership and collective teacher self-efficacy: The mediating role of satisfaction with job resources. International Journal of Instruction, 16(1), 801–820. https://doi.org/10.29333/iji.2023.16145a

Vähäsantanen, K. (2015). Professional agency in the stream of change: Understanding educational change and teachers' professional identities. Teaching and Teacher Education, 47, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.tate.2014.11.006

Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.

Yurén, T. (2013). Educación para la agencia. Miradas diversas, preocupaciones compartidas. En T. Yurén & C. Mick (Ed.), Educación y agencia. Aproximaciones teóricas y análisis de dispositivos (pp. 23–51). Juan Pablos Editor.

Zeichner, K. (2019). The Importance of Teacher Agency and Expertise in Education Reform and Policymaking: A importância da agência e do conhecimento profissional dos professores na reforma educativa e na decisão política. Revista Portuguesa De Educação, 32(1), 5–15. https://doi.org/10.21814/rpe.17669

Descargas

Publicado

2025-12-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Docentes agentes y proactivos: entre oportunidades e iniciativas. (2025). AULA PYAHU - Revista De Formación Docente Y Enseñanza, 3(6), 15-32. https://doi.org/10.47133/rdap2025-36art2

Artículos similares

1-10 de 74

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.