Políticas de la Editorial

POLITICA DE ACESSO ABERTO E DEREITOS DE USO

DESPESAS DE GESTÃO DE ARTIGOS  

FREQUÊNCIA DE PUBLICAÇÃO

IDIOMA

POLÍTICA DE AVALIAÇÃO

POLÍTICA PÓS-AVALIAÇÃO

POLÍTICA DE SECÇÕES

NÍVEL DE COLABORAÇÃO E AUTORIA

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS

DECLARAÇÃO DE PRIVACIDADE

POLÍTICA DE DIVULGAÇÃO DE CONFLITOS DE INTERESSE

POLÍTICA DE PLÁGIO

POLÍTICA DE PRESERVAÇÃO DIGITAL

POLÍTICA DE REPOSITÓRIO

 

POLÍTICA DE AVALIAÇÃO

Todos os manuscritos são submetidos a uma revisão editorial e ética por membros do Conselho de Redação (Editor-Chefe, Co-editor e/ou Editores Associados e Secretariado). São avaliados criticamente para alcançar principalmente o cumprimento dos seguintes critérios:

  • A adequação da temática às áreas que abrange da Revista.
  • A originalidade, novidade e interesse do tema tratado.
  • A observação dos requisitos formais como resultados que dão um sólido suporte às conclusões que se levantam, clareza e interesse para os não especialistas, uso de figuras e tabelas; a integração e profundidade da análise da literatura citada.
  • Qualidade técnica na redação.
  • Aceitação das condições de publicação (apresentação da carta de apresentação).
  • A ausência de conflitos de interesse e o cumprimento da legislação sobre direitos autorais e normas de aspectos éticos da revista.
  • Não deve estar em processo de revisão em nenhuma outra revista ou ter sido encaminhado a outras simultaneamente.

 

FLUJOGRAMA DE AVALIAÇÃO EDITORIAL

PROCESSO DE REVISÃO POR PARES

Os envios feitos através da plataforma serão gerenciados pelos Editores, verificaremos se os manuscritos atendem aos critérios gerais para a apresentação, com alcance temático, contam com a estrutura e normas de citação da revista. Uma vez determinado se o manuscrito atende aos critérios, a decisão de enviar para o processo de revisão por pares cabe ao Editor-Chefe e/ou Coeditor.

Se o manuscrito passar pelo processo de revisão, será atribuído a um Editor Associado da área, que avaliará o conteúdo científico do manuscrito e decidirá se é conveniente enviá-lo aos revisores da área. Serão designados pelo menos dois revisores especialistas na área. A revisão será do tipo duplo cego, em que os revisores não saberão o nome dos autores, nem os autores saberão o nome dos revisores. Os revisores avaliarão os manuscritos apresentados quanto à sua originalidade, validade e importância para determinar se o manuscrito deve ser publicado na revista. A seleção de revisores é baseada na experiência e trajetória na área de trabalho a ser revisada.

Depois de receber todas as revisões solicitadas, os editores associados prepararão uma recomendação ao Editor-chefe, onde as decisões podem ser:

  • Rejeitar o artigo.
  • Aceitar com modificações (Aceitar a publicação depois que as observações sugeridas tenham sido incorporadas).
  • Aceitar a publicação.

O manuscrito será revisado em até duas rodadas de revisão.

Quanto ao parecer: dois pareceres de rejeição cancelarão a possibilidade de publicação do manuscrito proposto, será considerado rejeitado. No caso de um parecer ser aceito e/ou aceito com modificações e um rejeitado, o manuscrito poderá ser enviado a um terceiro revisor ou então o editor da área decidirá e a decisão tomada será definitiva e inapelável. Caso seja aceito com modificações, será notificado ao autor da correspondência para revisar o manuscrito, cuja devolução está estipulada de preferência, em um prazo máximo de 30 dias úteis para atender às preocupações e recomendações dos revisores, ou para fornecer alternativamente uma justificação detalhada por meio de uma carta, onde o autor deve atender prontamente as observações, adições, correções, ampliações ou esclarecimentos sugeridos pelos revisores.

Em alguns casos, os revisores poderão verificar as mudanças, para garantir que os autores tenham atendido adequadamente todas as observações e recomendações que foram levantadas, se não foram considerados e as justificações não são válidas o manuscrito será rejeitado. Uma vez que o manuscrito seja corrigido seguindo as recomendações, será encaminhado ao Editor da área e este será aquele que considere apto para sua aceitação final.

O Editor-Chefe, verificará a consideração do Editor da área e tomará a decisão final sobre a publicação dos manuscritos.

O conteúdo do parecer é confidencial, para uso interno da Revista e do autor.

Diretrizes para revisores

Edição do relatório de revisão

Os editores não irão apagar ou modificar os relatórios dos revisores, mas se necessário podem editar um relatório em que o revisor tenha usado linguagem ofensiva ou qualquer comentário que revele informações confidenciais no processo de revisão dupla-cieca. Pedimos aos revisores que evitem qualquer tipo de vocabulário ou expressão que possa ofender os autores, mas também esperamos que os autores reconheçam a crítica construtiva e que as recomendações não sejam injustas ou que esta seja do julgamento crítico do editor.

 

POLÍTICA PÓS-AVALIAÇÃO

Todas as decisões serão comunicadas via plataforma e/ou e-mail através do sistema ao autor correspondente. A revista se compromete em dar a conhecer o resultado da opinião ao autor o mais cedo possível, junto com os comentários, sugestões e observações dos revisores, no entanto, o tempo necessário para processar um manuscrito varia de acordo com a complexidade do tema, a disponibilidade de revisores adequados, e dependendo dos manuscritos que estão em lista de espera.

A aceitação de uma contribuição avaliada e aprovada não implica sua publicação imediata. A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA reserva a decisão final sobre a publicação, bem como o volume em que será incluída.

Para não reter informações manuscritos com informação relevante, original e inédita por períodos muito longos de tempo e cumprir as diretrizes da Ciência Aberta, oferecemos a opção de Publicação Antecipada conhecida em inglês como Early Access. Cujas considerações e especificações são descritas a seguir:

Lançamento antecipado/ Acesso antecipado

A revista oferece uma opção chamada Publicação antecipada, são publicações de artigos on-line antes da inclusão formal como parte de um volume/número programado e representa a versão final do registro. Os manuscritos dentro desta categoria podem ser apresentados em formato preliminar, sem formatação e podem estar disponíveis on-line poucos dias após a sua aceitação. Isso significa que seu artigo será considerado publicado e citado pelo seu DOI assim que for publicado online. Quando você enviar um novo manuscrito, será perguntado na carta de apresentação: "Quer que seu artigo seja publicado online antes da inclusão formal?". Se marcar "sim" e seu artigo for aceito, você receberá uma notificação para ir para  "Publicação antecipada" em seu centro de autoria. Se você selecionar "não", você não poderá enviar seu trabalho para a Publicação Antecipada mais tarde.

É responsabilidade dos autores fornecer uma versão limpa para publicação em Early Release. Se você usou mudanças do Microsoft Word ou fez comentários para o editor na revisão final, eles devem ser removidos nesta versão. O artigo não será publicado sem a sua aceitação final. Os artigos publicados em Prepress exibem uma declaração que identifica o artigo como uma versão preliminar. Assim também na plataforma de gestão (OJS) aparecerá a frase "Este artigo foi revisado por pares e aceito para publicação, mas ainda não foi editado ou corrigido. A versão final publicada pode diferir".

Os artigos serão removidos da Publicação antecipada e receberão um número de página quando o artigo for atribuído a um número.

NÍVEL DE COLABORAÇÃO E AUTORIA

Para definir o nível de colaboração e autoria sugere-se usar o seguinte modelo:

  • Conceptualización: X.X. y X.X; Curación de datos: X.X. y X.X.; Análisis formal: X.X. y X.X.; Adquisición de fondos: X.X. y X.X.; Investigación: X.X. y X.X.; Metodología: X.X. y X.X.; Administración del proyecto: X.X. y X.X.; Recursos: X.X. y X.X.; Software: X.X. y X.X.; Supervisión: X.X. y X.X.; Validación: X.X. y X.X.; Visualización: X.X. y X.X.; Redacción – borrador original: X.X. y X.X.; Redacción – revisión y edición: X.X. y X.X.
  • Antes da seção Referências Bibliográficas, será adicionado um parágrafo com o nível de contribuição dos autores, que serão nomeados por suas iniciais. Não é obrigatório completar todos os papéis, pode ser apagado se considerar necessário.
  • A autoria deve ser limitada àqueles que contribuíram substancialmente para o trabalho comunicado.

POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS

Os autores/as manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de sua obra, sob a Licença Creative Commons 4.0 (CC-BY), onde o usuário poderá Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato. Adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer finalidade, mesmo comercial.

Sob os seguintes termos: Atribuição - você deve dar crédito de forma adequada, fornecer um link para a licença, e indicar se houve alterações. Você pode fazer isso de qualquer forma razoável, mas não de tal forma que sugira que você ou seu uso tem o apoio do licenciante. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restringem legalmente outras pessoas a fazer qualquer uso permitido pela licença.

As informações e opiniões contidas nos artigos são de exclusiva responsabilidade dos autores e em nenhum caso serão atribuídas à Casa Editora, ao Editor ou ao Conselho editorial da revista.

DECLARAÇÃO DE PRIVACIDADE

Os nomes e endereços de e-mail inseridos nesta revista serão usados exclusivamente para os fins estabelecidos nela e não serão fornecidos a terceiros ou para uso com outros fins.

 

ASPECTOS ÉTICOS

A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA se compromete a cumprir e manter padrões de comportamento ético em todas as etapas do processo de publicação.

 

CÓDIGO DE ÉTICA NO PROCESSO EDITORIAL

Deveres, responsabilidades dos Editores e do Conselho Editorial

  • Verificar a confidencialidade dos dados dos autores/as no processo de revisão.
  • Garantir a custódia dos textos não aceitos e o processo para sua desconsideração.
  • Definir e explicitar os critérios de aceitação dos artigos para sua revisão.
  • Evitar tratamentos preferenciais que vão em detrimento de outros autores/as.
  • Não ter conflito de interesses em relação aos textos que se apresentam.
  • Não fazer uso dos textos ou dos dados que neles se apresentam, além daqueles a serem publicados.
  • Estabelecer critérios claros e objetivos de revisão para evitar a subjetividade dos revisores.
  • Revisar incidentes suspeitos de plágio e resolver qualquer conflito de interesses.
  • Avaliar manuscritos apenas pelo seu conteúdo intelectual, independentemente da raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade ou filosofia política dos autores.

Deveres, responsabilidades dos autores/as:

  • Originalidade: Garantir a originalidade dos trabalhos e que não tenham sido publicados em outra revista ou outro meio.
  • Veracidade: Fornecer dados verdadeiros e mostrar que foram coletados de forma tecnicamente correta.
  • Plágio ou autoflagração: não fazer plagio total ou parcial de obras já publicadas.
  • Autoria: Confirmar que a autoria do texto é realmente das pessoas que o assinam. A condição de autor implica a participação na realização do trabalho de pesquisa apresentado no manuscrito, indicando em sua carta de apresentação as contribuições feitas por todos os autores.
  • Conflito de interesses: declarar qualquer associação que possa implicar um conflito de interesses em relação ao manuscrito postulado.
  • Literatura citada: indicar as fontes de informação utilizadas e diferenciar aquelas que foram utilizadas diretamente das que foram utilizadas indiretamente. Os autores são responsáveis por obter as devidas permissões para reproduzir parcialmente material (texto, tabelas ou figuras) de outras publicações e citar sua origem corretamente.
  • Não submeter o manuscrito simultaneamente com outra revista.
  • No caso de ser aceito o artigo, os autores devem se comprometer a fazer as modificações dentro do prazo estipulado.
  • Quando apropriado, apresentar documentação que assegure que foram seguidos critérios éticos mínimos na pesquisa, como consentimento informado e aprovação do comitê ético se necessário.

Deveres, responsabilidades dos revisores/as:

  • Fazer uma revisão justa e objetiva dos manuscritos recebidos.
  • Expor claramente os argumentos de sua avaliação.
  • Não aceitar artigos para revisão onde possa haver algum conflito de interesses que limite sua objetividade (por exemplo, ser parte interessada na pesquisa apresentada no artigo, manter uma relação pessoal -parentesco...- com os autores/as do texto ou estar em situação de disputa contra a pessoa ou grupo que o apresenta).
  • Manter a confidencialidade das informações e dados dos artigos avaliados.
  • Avaliar manuscritos apenas pelo seu conteúdo intelectual, independentemente da raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade ou filosofia política dos autores.

CÓDIGO DE ÉTICA NA ÁREA DAS CIÊNCIAS DA SAÚDE E MEDICINA VETERINÁRIA

Para trabalhos que envolvam seres humanos, indicar se os procedimentos seguidos cumprem as normas éticas do Conselho de Organizações Internacionais das Ciências Médicas (CIOMS) e da Declaração de Helsinki. No caso de experimentos com animais, indicar se cumpriram os princípios básicos orientadores de caráter internacional aplicáveis às pesquisas biomédicas com animais, elaborados pelo CIOMS e do Conselho Internacional de Ciência e Animais de Laboratório (ICLAS). Os ensaios clínicos em ambos os casos mencionados (humanos e animais) devem explicitar no texto que o protocolo foi aprovado por um Comitê de Ética e que se obteve o consentimento informado dos sujeitos do estudo ou dos responsáveis legais. Em todos os casos acima mencionados, os autores devem anexar cópia da carta de aprovação do Comitê de Ética.

 

POLÍTICA DE DIVULGAÇÃO DE CONFLITOS DE INTERESSE

Os autores de um manuscrito, os editores da revista que o recebe e seus revisores devem dar a conhecer qualquer conflito de interesses que possa influenciar no manuscrito ou na sua revisão e aprovação. Caso os autores declarem um conflito de interesses, este deve ser informado aos revisores do manuscrito. Por sua vez, os convidados a revisar um manuscrito devem se desculpar de fazê-lo se tiverem conflito de interesses com o tema.

A revista garante que serão escolhidos os revisores mais adequados em termos de compatibilidade temática e acadêmica. Em caso de controvérsia, a revista pesquisas e estudos-UNA se compromete a resolver esses casos através do seu Conselho Editorial. Que resolverão esses casos, e tomarão medidas razoáveis para identificar e impedir a publicação de artigos em que houve casos de má conduta na investigação.

 Em nenhum caso a revista incentivará tal conduta imprópria, nem permitirá, conscientemente, que tal conduta imprópria ocorra. No caso de o editor ou editores associados da revista tomar conhecimento de qualquer acusação de má conduta na investigação,

O Conselho Editorial é responsável pela retração de artigos ou  a publicação de erratas corrigindo os artigos, se necessário.

POLÍTICA DE PLÁGIO

O Conselho editorial (Editor-chefe, Coeditor e/ou Editores Associados, os Revisores) possui a autoridade para rejeitar no processo de revisão um manuscrito enviando com suficiente apoio e verificado por parte de algum dos membros. Assim também pode ser cancelado publicações a tendendo denúncias da/s vítima/s de plágio. Este conselho leva em conta a importância de reconhecer as pessoas certas pelos trabalhos apresentados.

É considerado plágio copiar uma frase do manuscrito de outra pessoa em forma textual e não fazer menção específica ou ter as permissões para isso, assim como também, o uso de uma frase própria que foi previamente publicada, sem a devida citação. A revista recomenda a comparação usando ferramentas gratuitas para detectar plágio aos revisores.

Detecção de plágio: no processo de revisão preliminar, serão utilizadas ferramentas tecnológicas para a detecção de plágio nos trabalhos enviados à revista (atualmente é proposto o uso do programa PlagScan). Se o artigo for verificado como plagiado, ele será rejeitado independentemente da fase editorial em que esteja.

 

POLÍTICAS DE ACESSO ABERTO

A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA se compromete a garantir que todo conteúdo digital gerado ou patrocinado por ela esteja disponível on-line gratuitamente para o público em geral.

Seu conteúdo pode ser usado livremente sob a licença de atribuição Creative Commons CC-BY 4.0. , onde o usuário pode Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato. Adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer finalidade, mesmo comercial.

Os autores dos trabalhos publicados sob esta política de acesso aberto manterão os direitos autorais de suas obras. A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA poderá solicitar uma licença não exclusiva para publicar e distribuir o trabalho, mas o autor conservará os direitos de propriedade.

A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA se compromete a seguir os princípios do acesso aberto, promovendo a máxima difusão e acessibilidade do conhecimento gerado em suas instalações. Além disso, buscará implementar práticas que facilitem o uso, a reutilização e a troca de conteúdo acadêmico e de pesquisa, com o objetivo de fomentar um ambiente de colaboração e avanço do conhecimento em nível global.

 

POLÍTICAS DE PRESERVAÇÃO DIGITAL

A Revista de Pesquisas e Estudos - UNA é editada pela Direção Geral de Pesquisa Científica e Tecnológica, faz parte do Portal da Universidade Nacional de Assunção, cuja página é administrada pelo Centro Nacional de Computação.

Tem como política de preservação digital de todos os seus arquivos a curto, médio e longo prazo.

Curto prazo

As publicações são copiadas localmente em computadores, em meios de armazenamento como a nuvem do Google Drive e em um disco rígido externo que está na posse dos responsáveis pela plataforma.

Médio prazo

Os arquivos e dados hospedados no servidor são administrados por informatizados do Centro Nacional de Computação da Universidade Nacional de Assunção.

O Centro Nacional de Computação faz backups no servidor, atualiza o sistema Open Journal Systems para garantir que as versões do sistema estejam atualizadas.

Longo prazo

A revista está armazenada no Portal de Revistas Científicas da Universidade Nacional de Assunção, portal de acesso aberto.

O conteúdo da revista é armazenado automaticamente nos seguintes sistemas de preservação digital.

PKP é uma iniciativa de várias universidades que desenvolve software de código aberto (gratuito) e realiza pesquisas para melhorar a qualidade e o alcance das publicações acadêmicas.

A Rede de Preservação PKP (PKP Preservation Network) que fornece serviços gratuitos de preservação para qualquer revista OJS que atenda aos critérios básicos.

POLÍTICA DE REPOSITÓRIO

A Revista de Pesquisas e Estudos-UNA, permite que todas as versões do artigo sejam depositadas em um repositório institucional ou outro repositório de escolha do autor incluído em nosso repositório Portal de Revistas Científicas - UNA,  sem nenhum período de embargo.

 

DESPESAS DE GESTÃO DE ARTIGOS

A Revista de Pesquisa e Estudos - UNA não cobra aos autores pelo envio, aceitação ou publicação dos manuscritos; os mesmos não estão sujeitos a nenhum custo.

 

FREQUÊNCIA DE PUBLICAÇÃO

A revista publica semestralmente (Primeiro período: janeiro a junho; Segundo período: julho-dezembro). Os artigos são recebidos durante todo o ano e cada número tem um mês de encerramento.

 

IDIOMA

Espanhol, Inglês e Português

 

FLUXOGRAMA DO PROCESSO EDITORIAL