Uso de tecnologias digitais no ensino de língua inglesa: um meio de empoderamento discente
DOI:
https://doi.org/10.47133/NEMITYRA2021200A12Palabras clave:
tecnologias digitais, ensino e aprendizagem, língua inglesa, letramento digitalResumen
Este estudo, alinhado ao eixo temático Língua e Tecnologia, tem por objetivo relatar práticas docentes de professores de língua inglesa no âmbito do ensino fundamental I, de uma escola pública, e de uma turma de 5ª fase do curso de Letras, de uma Universidade pública do centro-norte mato-grossense, a partir do uso de tecnologias digitais com fins pedagógicos. Tendo em vista o contexto educacional brasileiro, afetado pela crise sanitária da covid-19, o ensino de LI (Língua Inglesa), bem como de outras disciplinas, passou a ser ministrado na modalidade de Ensino Remoto Emergencial, levando os professores a novas práticas pedagógicas digitais, entre elas, o conhecimento e possibilidade de uso das plataformas Canva e Kahoot. Tais práticas transversam questões que pontuam a importância do letramento digital e as possibilidades pedagógicas com o objetivo da autonomia e empoderamento do aluno na aquisição de conhecimentos e de sua inclusão em vários contextos da atualidade, que é comumente reconhecida como a era digital (Coscarelli; Ribeiro, 2011). Metodologicamente, este trabalho configura-se dentro dos moldes da pesquisa-ação (Banega; Consoli, 2020) de abordagem qualitativa (Bauer; Gaskell, 2008). Isto posto, os resultados apontam para o ensino-aprendizagem de LI mais significativo aos alunos, que constroem seu próprio conhecimento de maneira espontânea, já que as ferramentas digitais fazem parte do seu cotidiano e os inserem em práticas sociais digitais cada vez mais valorizadas neste mundo globalizado.
Descargas
Citas
Arruda, E. P. (2020). Educação remota emergencial: elementos para políticas públicas na educação brasileira em tempos de Covid-19. EmRede – Revista de Educação a Distância, 7 (1), 257-275. Recuperado de https://www.aunirede.org.br/revista/index.php/emrede/article/view/62 .
Bagno, M. (2010). Sobre peixes e linguagem. En I. Antunes, Análise de textos: fundamentos e práticas (11-12). São Paulo: Parábola Editorial.
Banega, D. L.; Consoli, S (2020). Action research in language education. En J. Mckinley, H. Rose (Ed.), The routledge handbook of research methods in Applied Linguistics (177-187). Oxon and New York: Routledge.
Bauer, M. W.; Gaskel, G., Allum, N. C (2008). Qualidade, quantidade e interesses do conhecimento – Evitando confusões, En M. W. Bauer, G. Gaskell (Ed.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático (17-35). Petrópolis, RJ: Vozes.
Beraldo, L. (2020) Coronavírus: saiba o que é uma pandemia. Recuperado de https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2020-03/coronavirus-saiba-o-que-e-uma-pandemia .
Brasil. Ministério da Educação (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/implementacao/praticas/caderno-de-praticas/aprofundamentos/193-tecnologias-digitais-da-informacao-e-comunicacao-no-contexto-escolar-possibilidades?highlight=WyJocSJd.
Brasil. Portaria Nº 343 (2020). Institui o código civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2020, p. 39, 17 mar. 2020. Recuperado de https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376.
Coscarelli, C.; Ribeiro, A. E. (2011). Letramento digital: aspectos sociais e possibilidades pedagógicas. 3ª. ed. Belo Horizonte: Ceale: Autêntica.
Coscarelli, C.V. (2020). Letramento digital e multimodalidade: uma entrevista com a professora Carla Coscarelli em tempos de pandemia. Palimpsesto, 19 (34), 3-37.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
_______. (1989). A Importância do Ato de Ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Autores Associados, Cortez.
_______. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
_______. (1997, 2001). Professora sim, tia não: cartas a quem ousa ensinar. São Paulo: Olho D'Água. Recuperado de https://www.scielo.br/j/ea/a/QvgY7SD7XHW9gbW54RKWHcL/?lang=pt&format=pdf .
Gee (1991) Social Linguistics: Ideology in Discourses, Falmer Press: London.
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer.
Kato, M. (1986). No mundo da escrita. São Paulo: Ática.
Luckesi, C. (2014). Ludicidade e a formação do educador. Revista entreideias, 3 (2), 13-23.
Moran, J. M. (2012). Novos caminhos de ensino a distância. Centro de Educação a Distância, SENAI: Rio de Janeiro.
Maraia, L. G. O. (2020). Uso Pedagógico do Canva como Recurso para a Aprendizagem. Recuperado de http://portal.educacao.niteroi.rj.gov.br/pdfs/professores/Guia%20para%20uso%20pedag%C3%B3gico%20do%20Canva.pdf
Rocha, C. H. (2008). O Ensino de línguas para crianças: refletindo sobre princípios e práticas. En C. H. Rocha; E. A. Basso. Ensinar e aprender língua estrangeira nas diferentes idades: reflexões para professores e formadores (15-34). São Carlo: Claraluz.
Santos, L. I. S.; Benedetti, A. M. (2009). Professor de língua estrangeira para crianças: conhecimentos teórico-metodológicos desejados. Trab. Ling. Aplic., 48 (2), 333-351.
Soares, M. (2003). Letramento e alfabetização: as muitas facetas. Revista Brasileira de educação, (25), 05-17. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbedu/n25/n25a01.pdf
________. (2009). Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica.
Street, B. V. (1996). What's "new" in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Comparative Education. Columbia: Teachers College, Columbia University, 5 (2), 77-91. Recuperado de http://www.tc.edu/cice/Issues/05.02/52street.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Elivaldo da Silveira Rosa; Jane Lemos Ravagnani; y Revista Ñemitỹrã
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.