Proceso de evaluación
La propuesta pasará por tres etapas de evaluación:
- Primera - Editorial: A cargo del editor. Se observará, en líneas generales, si cumple con los criterios mínimos de calidad y pertinencia (Tiempo de respuesta: un mes).
- Segunda - Originalidad: El artículo se someterá a un control de software antiplagio. La revista aceptará hasta un 30% de coincidencias. Sea cualquiera el caso, finalmente, se mandará al autor el informe emitido (Tiempo de respuesta: 15 días).
- Tercera - Referato: Por método doble ciego independiente: Evaluador NO perteneciente al ISL. (Tiempo de respuesta: dos meses).
De la tercera instancia saldrá tres ´posibles dictámenes: "Aceptado" (el articulo entra en lista para ser publicado en los próximos números), "Aceptado con cambios" (el articulo para volver a ser evaluado, deberá de ser modificado con las recomendaciones del evaluador), y "Rechazado" (el articulo no se publica). En el caso de rechazo, la desision es inapelable.
En todo el proceso se asegura mantener al autor y a los evaluadores bajo el proceso anonimo.
La recepción de artículos se encuentra abierta permanentemente.
Aquellos pueden ser enviados a: revistaisl@fil.una.py o en la bajo el sistema OJS.
NO SE COBRAN CARGOS POR PROCESAMIENTO O PUBLICACION DE ARTICULOS.