Preocupaciones de docentes mexicanos en formación hacia el panorama educativo en 2050

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56152/reped2026-vol7num1-art2

Palabras clave:

tecnología, formación de profesores, educación, inteligencia artificial

Resumen

La presente investigación explora las preocupaciones de docentes mexicanos en formación de la Universidad Pedagógica Nacional Unidad 211 en Puebla, México, hacia el panorama educativo en 2050 con relación a las competencias docentes y los escenarios pedagógicos necesarios para la integración efectiva de tecnologías avanzadas en el proceso de enseñanza-aprendizaje. El estudio se fundamenta en la noción de "preocupación" como un "modo de estar-en", implicando la capacidad de acción frente a lo que se teme en relación con la tecnología, como eje transversal. Se empleó un enfoque cualitativo, interpretativo y exploratorio, utilizó un grupo de discusión compuesto por doce profesores en servicio (siete hombres y cinco mujeres, entre 23 y 49 años) mientras cursaban un posgrado. Para la recolección de datos, se utilizaron expresiones orales y herramientas gráficas para plasmar sus ideas mediante esquemas, dibujos, ilustraciones y palabras clave. El análisis de contenido de las transcripciones orales y gráficas se realizó con el software MAXQDA 2024, identificando 29 términos clave para categorizar las preocupaciones. Los resultados se centran en la integración de recursos tecnológicos como inteligencia artificial, realidad virtual, libros digitales y apps como parte del modelo pedagógico; el desarrollo de competencias docentes como el pensamiento crítico y el diseño de estrategias personalizadas mediadas por la tecnología, la necesidad de mantener una comunicación efectiva y afectiva a distancia. También, se incluye la ampliación de la brecha digital, la falta de infraestructura tecnológica en las escuelas, el gasto económico para la actualización de los propios docentes y la existencia de un vacío ético que implica el uso de la inteligencia artificial: el plagio y la falta de protocolos institucionales.

Referencias

Bembibre, C. (2010, abril). Definición de digital. Significado.com. https://significado.com/digital/

Blanco, J. A., Rocha, E. P., Criollo, L. J., Rocha, J. A., & Rocha, M. E. (2024). La necesidad de capacitación docente para una implementación efectiva de la tecnología educativa en el aula. Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 2347–2367. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/10676/15717/

Bonilla, J. (2003). Políticas nacionales de educación y nuevas tecnologías: El caso de Uruguay. En J. J. Brunner & J. C. Tedesco (Eds.), Las nuevas tecnologías y el futuro de la educación (pp. 117–127). UNESCO. https://www.javierbonillasaus.com/archivos/Lasnuevastecyfuturodeeducacion-bonillapdf.pdf

Campos, A. (2005). Mapas conceptuales, mapas mentales y otras formas de representación del conocimiento. Aula Abierta; Cooperativa Editorial Magisterio. https://shorturl.at/zKwVq

Carneiro, R., Toscano, J. C., & Díaz, T. (Eds.). (2021). Los desafíos de las TIC para el cambio educativo: Metas educativas 2021. OEI & Fundación Santillana. https://www.oei.es/uploads/files/microsites/28/140/lastic2.pdf

Carr, N. (2008). Is Google making us stupid? The Atlantic Monthly, 302(1), 56–63. https://web.lib.unb.ca/instruction/bcull/ARTICLES/Reading/GoggleCBCA.pdf

Cruz, O. P., Mendoza, J., Pérez, E., & Del Castillo, M. A. (2024). Y nos mandaron a casa: Relatos y testimonios docentes durante pandemia. Editorial Balam.

Delgado, J. M., & Gutiérrez, J. (2007). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Editorial Síntesis.

Denegri, G. (2021, julio 7). El verdadero significado de la tecnología. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/el-verdadero-significado-de-la-tecnolog%C3%ADa-gabriela-denegri/

UNESCO. (2024). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2023: Tecnología en la educación: ¿Una herramienta en los términos de quién? UNESCO. https://doi.org/10.54676/NEDS2300

Gallego, R. A. (2023). Pensamiento crítico en la era digital: Desafíos y oportunidades para una epistemología digital. Revista Entropía Educativa, 1(1). https://portal.amelica.org/ameli/journal/849/8494965009/html/

Heidegger, M. (1953). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.; 7.ª ed.). Philosophia. (Trabajo original publicado en 1927). https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/ser_y_tiempo-martin_heidegger.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2023. https://www.inegi.org.mx/programas/endutih/2023/#tabulados

Jung, J., & Katz, R. (2023). Impacto del COVID-19 en la digitalización de América Latina (Documentos de Proyectos). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

López, D. G. (2014). El problema del objetivismo en la producción de conocimiento sociológico: La correspondencia entre Alfred Schutz, Talcott Parsons y Harold Garfinkel. Cinta de Moebio, (51), 171–191. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000300005

López, R., & Ramírez, A. (2016). Políticas de equipamiento tecnológico en educación superior: Reflexiones y orientaciones. Debate Universitario, 5(9), 53–67. http://portalreviscien.uai.edu.ar/ojs/index.php/debate-universitario/article/view/v5n9a04

Mexicanos Primero. (2024, abril 1). En las escuelas el uso de computadoras y la conectividad no está garantizado [Comunicado]. https://www.mexicanosprimero.org/comunicado.php?url=en-las-escuelas-el-uso-de-computadoras-y-la-conectividad-no-esta-garantizado

Miao, F., Holmes, W., & Ronghuai, H. (2021). Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379376

Miller, R. (Ed.). (2018). Transforming the future: Anticipation in the 21st century (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351048002

NewReports. (2022, mayo 29). El futuro de la educación: Una proyección para 2050. NewReports. https://newsreports.com/es/el-futuro-de-la-educacion-una-proyeccion-para-2050/

OpenAI. (2025). ¿Qué es el big data? [Gran modelo de lenguaje]. https://rb.gy/gz0u59

Pearson Latam. (2022, junio 14). Tecnología educativa del futuro: 5 nuevas tendencias. Pearson Latam. https://blog.pearsonlatam.com/educacion-del-futuro/tecnologia-educativa-del-futuro-nuevas-tendencias

Prendes, M. P., & Cerdán, F. (2021). Tecnologías avanzadas para afrontar el reto de la innovación educativa. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 33–46. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28415

Sneiderman, S. (2011). Consideraciones acerca de la confiabilidad y validez en las técnicas proyectivas. Subjetividad y procesos cognitivos, 15(2), 93–110. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73102011000200005&lng=es&tlng=es

UNESCO. (1990). Declaración mundial sobre educación para todos y marco de acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. UNESCO.

UNESCO. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024

Descargas

Publicado

2026-01-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Preocupaciones de docentes mexicanos en formación hacia el panorama educativo en 2050. (2026). Revista Paraguaya De Educación a Distancia (REPED), 7(1), 15-26. https://doi.org/10.56152/reped2026-vol7num1-art2

Artículos similares

1-10 de 134

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.