Challenges in the training of teacher researchers who make up the research units of the teacher training institutes and regional education centers of Paraguay
DOI:
https://doi.org/10.18004/rdgic.investig.estud.una.2025.junio.2916014648Keywords:
Pedagogical research, teaching, scientific dissemination, training of researchersAbstract
The most relevant findings of a research study conducted in 2023, which was cross-sectional and quantitative, are presented. It was carried out by professionals from the General Directorate of Educational Research of the Ministry of Education and Culture (MEC), aiming to explore the training of research teachers in Research Units at Teacher Training Institutes and Regional Education Centers in Paraguay. These individuals were surveyed using a digital questionnaire (Google form) with closed-ended questions sent via email. The convenience and availability-based sample consisted of 37 research teachers (30 women and 7 men) out of a population of 54. They had between 6 and 29 years of teaching experience, and between 1 and 10 years of experience in Research Units. Among the sample, only 2 researchers were categorized under the National Researcher Incentive Program (PRONII, now the National Researcher System) of the National Council of Science and Technology (CONACYT). Half of the respondents held postgraduate degrees: master's (48%) and doctoral (18%). Most participants reported having skills to conduct research, write articles, and present at scientific events, as well as to use reference management tools. Additionally, the study revealed the need for improved training in areas such as research ethics, utilizing information and communication management tools, and producing specific documents for research and scientific dissemination.
Downloads
References
Alfonzo, F., y Ortellado, C. (2023). La construcción del conocimiento científico en las instituciones educativas. En Caballero, F. (Coord). Desafíos a la producción del conocimiento científico educativo desde la gestión misional. Asunción. MEC. (en prensa).
Asis, M., Monzón, E., y Hernández, E. (2022). Investigación formativa para la enseñanza y aprendizaje en las universidades. MENDIVE, 20 (2), 675-691.
Bernal, G., Alvarez, P. y Rolón, V. (a2023). Divulgación científica. Capítulo 4. En Caballero, F. (Coord). Desafíos a la producción del conocimiento científico educativo desde la gestión misional. MEC (en prensa).
Bernal, G., Rodas, C. y Canese, V. (b2023). Gestión de la información y el conocimiento en Unidades de Investigación de Institutos de Formación Docente y Centros Regionales de Educación. Revista Científica de la Facultad de Filosofía, 17 (Número especial 2023), 108-126.
Cabral, F. y Marín, D. (2015). Formar para investigar e innovar: tensiones y preguntas sobre la formación inicial de maestros en Colombia. Revista Colombiana de Educación (68).
Campoy, T. (2016). Metodología de la investigación científica. Manual para elaboración de tesis y trabajos de investigación. Editorial MARBEN Editora y Gráfica S.A. Asunción.
Carrillo, C., Herrera, V. y Cortés, J. (2023). Inteligencia Artificial para la escritura académica en investigación. Revista Científica Mulidisciplinar, 7 (4), 4604-4620.
Castillo, W. (2022). ChatGPT y el futuro de la comunicación científica. Metaverse Basic and Applied Research, 1(8).
Caballero, F. y Brítez, R. (2023). Las demandas de conocimiento científico educativo. Capítulo 1. En Caballero, F. (Coord). Desafíos a la producción del conocimiento científico educativo desde la gestión misional. MEC (en prensa).
Cisneros, C. (2003). Análisis cualitativo asistido por computadora. Sociologías (9), 288-313.
Chúa, C. y Orozco, R. (2016). La producción científica. Revista Médica, 155 (1), 7-13.
Esteche, E. y Denis, M. (2024). La educación en I+D+i para la transferencia de conocimiento en el sector comercial de la ciudad de Encarnación, Paraguay. Revista Población y Desarrollo, 30 (59), 57-71.
Denis, M., Canese, V. y Mereles, J. (2023). El estado de la investigación y la producción de conocimiento en la formación docente paraguaya. Aulapyahu. Revista de Formación Docente y Enseñanza, 1 (1), 103-110.
García, G. (2015). La investigación en la formación docente inicial. Una mirada desde la perspectiva sociotransformadora (ensayo). Saber, 27 (1), 143-151.
Lopezosa, C. (2023). La inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud, 5 (1), 1-5.
Martínez, B., y Alfaro, J.. (2009). Formación de investigadores educativos en ambientes a distancia: Gestión de información y construcción del conocimiento ¿Factores aislados o complementarios?. X Congreso Nacional de Investigación Educativa. México.
Mayorga, A., Pacheco, S., Córdova, J. y Samaniego, J. (2022). Estrategia de comunicación científica en la Web 2.0 para la universidad contemporánea: divulgación y visibilidad de la comunicación científica y académica. InGenio. Revista de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, 5(1), 11-19.
MEC. (2021). Resolución N.º 310/2021. Por la cual se aprueba la “Agenda de Investigación en Educación”. Asunción. MEC.
MEC. (2016). Resolución N.º 23413 “Por la cual se crean las Unidades de Investigación de los Institutos de Formación Docente y Niveles de Formación Docente de los Centros Regionales de Educación, dependientes del VES”. Asunción. MEC.
Morantes, I. (2023). Inteligencia Artificial (IA) en la investigación científica: sistematización y reflexiones sobre experiencias educativas. Educare, 27(3).
Nascimento, K. y Sarro, L. C. (2022). Software IRaMuTeQ: una herramienta de ayuda en el Análisis Textual Discursivo. Revista Paradigma, XLIII, 205-227.
Páez, R. (2020). La investigación del profesorado: aliada de la formación docente. Educación y Ciudad (38), 17-24.
Padilla, J., Vega, P. y Rincón, D. (2014). Teoría fundamentada y sus implicaciones en investigación educativa: el caso de Atlas.ti. Revista de investigaciones UNAD, 13 (1), 23-39.
Perines, H. (2018). ¿Por qué la investigación educativa no impacta en la práctica docente? Estudios Sobre Educación, 34, 9-27.
Piedra, Y. y Martínez, A. (2007). Producción científica. Ciencias de la Información, 38 (3), 33-38.
Reynosa, E., Serrano, E., Ortega, A., Navarro, O., Cruz, J. y Salazar, E. (2019). Estrategias didácticas para investigación científica: relevancia en la formación de investigadores. Universidad y Sociedad, 12(1), 259-266.
Restrepo, B. (2003). Investigación formativa e investigación productiva de conocimiento en la universidad. Nómadas, 18, 195- 202. http://nomadas.ucentral.edu.co/in dex.php/inicio/31-desafios-de-lainvestigacion-cualitativa-nomadas18/461-investigacion-formativa-einvestigacion-productiva-deconocimiento-en-la-universidad.
Rodas, C. y Fabio, L. (2023). La agenda misional en investigación para el mejoramiento de la calidad en la educación del sistema educativo paraguayo. En Caballero, F. (Coord). Desafíos a la producción del conocimiento científico educativo desde la gestión misional. MEC. (en prensa).
Rodas, S. (2024). Habilidades investigativas de estudiantes de un postgrado, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Año 2024, Paraguay. Revista Científica de la Facultad de Filosofía. 20(2), 252-268. doi: 10.57201/rcff.v20ad2.o
Suazo, I. (2023). Inteligencia artificial en investigación científica. SciComm. Universidad Autónoma de Chile., 3(1), 1–3.
UNESCO. (2023). ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior. Guía de inicio rápido. UNESCO.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Lidia Manuela Fabio de Garay (Autor/a); César David Rodas Garay; Gloria Beatriz Bernal Leiva, Patricia Raquel Alvarez Meza (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
