¿Por qué la administración es ciencia?
DOI:
https://doi.org/10.57201/rcff.v22ad2.5Palabras clave:
administración, ciencia, eficiencia, cambio social, teorías administrativasResumen
Este trabajo explora la evolución de la administración como una disciplina científica, que destaca su integración de diferentes enfoques que buscan optimizar tanto la eficiencia organizacional como el bienestar de los trabajadores. Se analiza el papel fundamental de la investigación científica. Además, el trabajo revisa teorías que han influido en el desarrollo de la administración, como la Teoría Clásica, que enfatiza la estructura y la eficiencia; la Teoría de las Relaciones Humanas, que pone énfasis en el valor de las interacciones sociales; y la Teoría de Sistemas y otras teorías, que aborda la interconexión de partes dentro de una organización. A través de estas teorías, se evidencia la evolución de la administración desde los principios de la administración científica de Taylor hasta enfoques contemporáneos que integran dimensiones humanas, éticas y sostenibles. En conclusión, se establece que la administración es una ciencia, ya que utiliza métodos sistemáticos y científicos para entender y mejorar la efectividad organizacional. Su capacidad para adaptarse y responder a los cambios sociales y económicos la posiciona como una disciplina vital en la búsqueda de un equilibrio entre el éxito organizacional y el bienestar social.
Referencias
Andion, C. (2023). Reflexões Epistemológicas e Sobre o Fazer Científico na Administração Contemporânea. Revista de Administração Contemporânea, 27, e230017. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2023230017.por
Araujo Lobo, A. J. (2015). Cameralismo: Un antecedente más en la evolución de la administración como ciencia. Visión Gerencial, 1, 168-180. https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545898008.pdf
Ballina Ríos, F. (2021). ¿Hacia una teoría de la administración en América Latina? Ensayos de Economía, 31(58), 86-108. https://doi.org/10.15446/ede.v31n58.85905
Barreno Salinas, M. M. (2019). La Universidad Estatal de Milagro vista desde el enfoque de la teoría clásica de la administración. Conrado, 15(66), 59-64. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442019000100059&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Betts, A. S. (2024). Integración de las teorías x, y, z y Modelo de Negociación de Harvard. Revista tajamar, 3(Especial). https://publicaciones.litoral.edu.co/index.php/revista_tajamar/article/view/35
Britto, A. C. B. de, Oliveira, H. M., Lima, M. E. C., Fernandes, M. E. de S., & Ribeiro, M. O. (2023). Teoria das relações humanas: Impacto nas organizações e na gestão de recursos humanos. https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/16341
Calaça, P. A., & Vizeu, F. (2015). Revisitando a perspectiva de James MacGregor Burns: Qual é a ideia por trás do conceito de liderança transformacional? Cadernos EBAPE.BR, 13, 121-135. https://doi.org/10.1590/1679-395111016
Chalapud Narváez, E. D. (2023). LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA: UNA MIRADA DESDE LA TEORÍA ECONÓMICA. Tendencias, 24(2), 170-196. https://doi.org/10.22267/rtend.232402.232
Clot, Y., Batista, M. A., & Pereira, M. de S. (2021). De Elton Mayo a Ivar Oddone: Redescobrir a instrução ao sósia. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 24(1). https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v24i1p135-151
Colombo, N. de S. (2022). Cultura organizacional do Brasil e dos Países Baixos: Um paralelo para identificação de semelhanças, divergências e melhores práticas de negociações. http://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15925
Dourado, P. C., & Davel, E. P. B. (2022). Criatividade como prática: perspectivas e desafios para a pesquisa em administração. Revista de Administração de Empresas, 62, e2020. https://doi.org/10.1590/S0034-759020220310
Duarte Sanchez, D. D., & Ramírez Girett, V. A. (2022). Reseña de Alan f. Chalmers ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Ciencia, Tecnología y Sociedad, 120. https://unae.edu.py/investigadores/images/memoria-encuentro-de-investigadores-y-tesistas-2022.pdf
Fernandes, J. A., Soler, C. C., Feliu, V. R., & Lavarda, C. E. F. (2010). Proposta de pesquisa em contabilidade: considerações sobre a teoria da contingência. Revista de contabilidade do mestrado em ciências contábeis da UERJ, 13(2). http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-08/index.php/UERJ/article/view/621
Fong Reynoso, C., Flores Valenzuela, K. E., & Cardoza Campos, L. M. (2017). La teoría de recursos y capacidades: Un análisis bibliométrico. Nova scientia, 9(19), 411-440. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.739
González, L., & Nóbile, C. I. (2020). Frederick W. Taylor y Henri Fayol. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119619
Gutiérrez, M. F. O.-, Henao, A. M. G.-, Rodríguez, P. D. V.-, Peña, A. V. C.-, & Leguizamo, J. D. D.-. (2021). Teoría del desarrollo organizacional: Ineficiencia laboral y organizativa. Revista Científica Profundidad Construyendo Futuro, 14(14). https://doi.org/10.22463/24221783.3162
Hussain, S. T., Lei, S., Akram, T., Haider, M. J., Hussain, S. H., & Ali, M. (2018). Kurt Lewin’s change model: A critical review of the role of leadership and employee involvement in organizational change. Journal of Innovation & Knowledge, 3(3), 123-127. https://doi.org/10.1016/j.jik.2016.07.002
Jiménez, R., Calderón Campos, P., & Vargas-Hernández, J. (2018). Teorías Clásicas de las Organizaciones y el Gung Ho. Visión de futuro, 22(1), 0-0. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1668-87082018000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Loiola, E., & Bastos, A. V. B. (2003). A produção acadêmica sobre aprendizagem organizacional no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 7, 181-201. https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000300010
Lozano Cortijo, L. (1998). ¿Qué es calidad total? Revista Medica Herediana, 9(1), 28-34. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1018-130X1998000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Martins, H. C. (2019). A importância da Ciência Aberta (Open Science) na pesquisa em Administração. Revista de Administração Contemporânea, 24, 01-02. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190380
Monego, E., Schwertz, F. L., Medeiros, F. dos S., Barros, J. C., Machado, M. S. F., & Silva, R. D. da. (2021). Teorias da administração e das relações humanas. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 7(8). https://doi.org/10.51891/rease.v7i8.1882
Ortiz, M. del P. G., & Domínguez, E. V. (2019). Teorías de la administración. TEPEXI Boletín Científico de la Escuela Superior Tepeji del Río, 6(11). https://doi.org/10.29057/estr.v6i11.3842
Pantoja-Aguilar, M. P., & Garza-Treviño, J. R. S. (2019). Etapas de la administración: Hacia un enfoque sistémico. Revista EAN, 87, 139-154. https://doi.org/10.21158/01208160.n87.2019.2412
Pasqualini, J. C., Martins, F. R., & Euzébios Filho, A. (2021). A «Dinâmica de Grupo» de Kurt Lewin: Proposições, contexto e crítica. Estudos de Psicologia (Natal), 26(2), 161-173. https://doi.org/10.22491/1678-4669.20210016
Pereira, A., Silva, L. da, & Durão, M. (2024). Motivação e satisfação no trabalho: teorias, impactos e implicações para a gestão organizacional. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(1). https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.5368
Pérez, E. D. V. (2023). Teoría de sistemas: De Ludwig von Bertalanffy a Niklas Luhmann: From Ludwig von Bertalanffy to Niklas Luhmann. Miradas, 18(1). https://doi.org/10.22517/25393812.25276
Pinto, J. D. J., Soto, N. Y., Gutiérrez, A., & Castillo, L. J. (2003). Ajuste, estructura y ambiente como factores claves en la teoría de contingencias. Estudios Gerenciales, 19(88), 67-86. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-59232003000300004&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Pinto Jiménez, J. D. J. (2007). Sistemas de gestión de competencias basados en capacidades y recursos y su relación con el sistema SECI de gestión del conocimiento, realizadas por las pequeñas empresas del Urola medio (ESPAÑA). Estudios Gerenciales, 23(105), 13-38. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-59232007000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Rade, L. Y. V., & Villon, M. N. F. (2022). El desarrollo organizacional a través del talento humano. E-IDEA Journal of Business Sciences, 4(17). https://doi.org/10.53734/eidea.vol4.id233
RAE. (2024, enero 19). Ciencia | Diccionario del estudiante. «Diccionario del estudiante». https://www.rae.es/diccionario-estudiante/ciencia
Rodrigues, M. S., & Dellagnelo, E. H. L. (2013). Do discurso e de sua análise: Reflexões sobre limites e possibilidades na Ciência da Administração. Cadernos EBAPE.BR, 11, 621-635. https://doi.org/10.1590/S1679-39512013000400010
Ropa Carrión, B., & Alama Flores, M. (2022). Gestión organizacional: Un análisis teórico para la acción. Revista Científica de la UCSA, 9(1). https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2022.009.01.081
Serva, M. (2013). Epistemologia e sociologia da ciência da administração. Cadernos EBAPE.BR, 11, 501-502. https://doi.org/10.1590/S1679-39512013000400002
Solis Rosales, R., & Cruz Romero, M. A. (2021). Flujo circular y desenvolvimiento económico en el pensamiento monetario de Joseph Alois Schumpeter. Economía: teoría y práctica, 54, 17-36. https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/542021/solis
Torres Valdivieso, S., & Mejía Villa, A. H. (2006). Una visión contemporánea del concepto de administración: Revisión del contexto colombiano. Cuadernos de Administración, 19(32), 111-133. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-35922006000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Vedia, S. M. y. (2015). Notas sobre los cambios de directriz en la teoría de sistemas. Sociológica México, 20. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/794
Velásquez Vásquez, F. (2002). Escuelas e interpretaciones del pensamiento administrativo. Estudios Gerenciales, 18(83), 31-55. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-59232002000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Weber, M. (1997). Science as a Vocation. En A. I. Tauber (Ed.), Science and the Quest for Reality (pp. 382-394). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-25249-7_17
Wendlandt Amezaga, T. R., Álvarez Medina, M. T., Nuñez Ramírez, M. A., & Valdez Pineda, D. I. (2016). Validación de un instrumento para medir la responsabilidad social empresarial en consumidores de México. AD-minister, 29, 79-100. https://doi.org/10.17230/ad-minister.29.4
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Derlis Duarte

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.









