Documentación y descripción lingüística de lenguas zapotecas (otomangue)
DOI:
https://doi.org/10.47133/NEMITYRA20250101c-A11Palabras clave:
documentación lingüística, descripción gramatical, lenguas en riesgo, diversidad lingüísticaResumen
Este trabajo tiene un doble propósito. Por un lado, dar cuenta de la diversidad lingüística en México, los desafíos para determinar cuántas lenguas se hablan en el país y la propuesta institucional del gobierno mexicano a esta realidad. Por otro lado, destacar la importancia de la documentación y descripción lingüística ante un escenario de lenguas en riesgo, con énfasis en las lenguas zapotecas del tronco otomangue. Los estudios en lenguas zapotecas han abordado varios temas de la fonología, morfología, sintaxis y lexicografía, con un importante trabajo de documentación lingüística.
Referencias
Aikhenvald, A. (2013). Possession and Ownership: A Cross-linguistic Perspective. En A. Aikhenvald y R. M. W. Dixon (Eds.), Possession and Ownership. A Cross-linguistic Typology (pp. 1-64). Oxford University Press.
Antonio, P. (2015). La fonología y morfología del zapoteco de San Pedro Mixtepec [Tesis doctoral]. CIESAS.
Antonio, P. (2022). Las clases verbales definidas por la alomorfía de tiempo, aspecto y modo en el zapoteco de San Pedro Mixtepec. En F. Arellanes, M. Chávez Peón, y R. Rojas (Eds.), Estudios descriptivos de lenguas zapotecas. Fonética-fonología, morfosintaxis y semántica léxica (pp. 227-250). UNAM.
Arellanes, F. (2009). El sistema fonológico y las propiedades fonéticas del zapoteco de San Pablo Güilá. Descripción y análisis formal [Tesis doctoral]. El Colegio de México.
Arellanes, F. (2020). De las partes del cuerpo a la pertenencia. ¿Por qué la distinción alienable-inalienable no es suficiente en zapoteco? Amerindia, 42, 49-73. https://doi.org/10.56551/PFYB2080
Ashmore, L. (2008). The role of digital video in language documentation. En P. K. Austin (Ed.), Language Documentation and Description, 5 (pp. 77-102). SOAS. https://www.lddjournal.org/article/id/1083/
Avelino, H. (2004). Topics in Yalálag Zapotec, with particular reference to its phonetic structures [Tesis doctoral]. University of California, Los Angeles.
Beam, R. (2019). Southern Zapotec verb classes. En E. Palancar, T. Feist, y M. Bearman (Eds.), Amerindia, 41 (pp. 121-165). E. A. E. https://doi.org/10.56551/NVJZ1964
Campbell, E. (2017). Otomanguean historical linguistics: Exploring the subgroups. Language & Linguistics Compass, 11. https://doi.org/10.1111/lnc3.12244
Campbell, L., Kaufman, T., y Smith-Stark, T. (1986). Meso-America as linguistic area. Language, 62, 530-570. http://www.jstor.org/stable/415477
Chamoreau, C. (2013). Diversidad lingüística en México. En C. Chamoreau (Ed.), Amerindia, 37(1), 3-20. A. E. A. https://amerindia.cnrs.fr/wp-content/uploads/2021/02/Chamoreau-C.-Diversidad-lingüística-en-México-un-acercamiento.pdf
Chávez Peón, M. (2010). The interaction of metrical structure, tone and phonation types in Quiaviní Zapotec [Tesis doctoral]. University of British Columbia.
Córdova, J. (1987a). Arte del idioma zapoteco [Original publicado en 1578]. Ediciones Toledo-INAH.
Córdova, J. (1987b). Vocabulario en lengua apoteca [Original publicado en 1578]. Ediciones Toledo-INAH.
Corbett, G. (2009). Canonical inflectional classes. En F. Montermini, G. Boyé, y J. Tseng (Eds.), Décembrettes 6: morphologie et clases flexionelles (pp. 1-11). Somerville.
Fernández de Miranda, T. (1995). El protozapoteco. El Colegio de México-INAH.
Golluscio, L., Pacor, P., Ciccone, F., y Krasan M. (2019). Lingüística de la documentación. Textos fundacionales y proyecciones en América del Sur. Eudeba.
Grinevald, C. (2003). Speakers and documentation of endangered languages. En P. K. Austin (Ed.), Language Documentation and Description, 1 (pp. 52-72). SOAS. https://doi.org/10.25894/ldd306
Grupo especial de expertos sobre las lenguas en peligro convocado por la UNESCO. (2003). Vitalidad y peligro de desaparición de las lenguas. UNESCO.
Gutiérrez, L. (2021). A description and analysis of the syntax and functions of the subordinate clauses in Teotitlán del Valle Zapotec (with an introductory overview of TdVZ phonology and morphosyntax) [Tesis doctoral]. The University of Texas at Austin.
Hernández, E, y López, O. (2022). Diccionario zapoteco (di'dz xi'dza'). Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas.
Himmelmann, N. (2007). La documentación lingüística: ¿qué es y para qué sirve? En J. Haviland y J. A. Flores (Coords.), Bases de la documentación lingüística (pp. 15-47). INALI.
INALI. (2009). Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales. Variantes Lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geográficas. Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
López, O. (2019). Clases flexivas verbales del zapoteco de Zoochina. En E. Palancar, T. Feist, y M. Bearman (Eds.), Amerindia, 41 (pp. 167-197). E. A. E. https://doi.org/10.56551/XMOH2204
López, O. (2020). Mecanismos gramaticales de la posesión en el zapoteco. En O. Vázquez y P. Martínez (Coords.), Patrimonio cultural de Oaxaca: investigaciones recientes (pp. 228-251). INAH.
Montaño, C., Arellano, I., y Sánchez, L. (2018). ¿Qué hacer para registrar y preservar una lengua? Aproximaciones a la documentación lingüística. Ediciones del Lirio.
Moseley, C. (2010). Atlas de las lenguas del mundo en peligro (2ª ed.). UNESCO.
Nellis, D., y Hollenbach, B. (1980). Fortis versus lenis in Cajonos Zapotec phonology. International Journal of American Linguistics, 46, 92-105. https://doi.org/10.1086/465639
Pérez, A., y Hernández, A. (2020). Propuestas metodológicas para el trabajo y la investigación lingüística. Aplicaciones teóricas y descriptivas. Universidad de Colima.
Quatra, M. (2011). Auto-documentación Lingüística: La experiencia de una comunidad Jodï en la Guayana Venezolana. Language Documentation and Conservation, 5, 134-156. http://hdl.handle.net/10125/4495
Reyes, G. (1891). Artes de las lenguas cerrana y de el valle [Original publicado en 1700]. F. Belmar (Ed.). Imprenta del Estado.
Sicoli, M. (2021). Saying and Doing in Zapotec. Multimodality, Resonance, and the Language Joint Actions. Bloomsbury Press.
Silverman, D. (1997). Laryngeal complexity in Otomanguean vowels. Phonology, 14(2), 235-261. https://doi.org/10.1017/S0952675797003412
Smith-Stark, T. (2007a). Algunas isoglosas zapotecas. En C. Buenrostro, J. J. Rendón, O. Schumann, L. Valiñas, y M. A. Vargas (Eds.), Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh (pp. 69-133). UNAM-INALI.
Smith-Stark, T. (2007b). La trilogía catequística: artes, vocabularios y doctrinas en la Nueva España como instrumentos de una política lingüística de normalización. En R. Barriga y P. Butragueño (Coords.), Historia sociolingüística de México (Vol. 1, pp. 451-482). El Colegio de México.
Swadesh, M. (1949). El idioma de los zapotecos. En Mendieta y Núñez (Coords.), Los zapotecos: monografía histórica, etnográfica y económica (pp. 417-448). UNAM.
Vásquez, N. (2024). Construcciones multiverbales monoclausales en el zapoteco de San Pedro Mixtepec [Tesis doctoral]. CIESAS.
Woodbury, A. (2011). Language documentation. En P. K. Austin y J. Sallabank (Eds.), The Cambridge Handbook of Endangered Languages (pp. 159-186). Cambridge University Press.
Yip, M. (2002). Tone. Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Oscar López Nicolás y Revista Ñemitỹrã
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
