Keywords
comunidad
trabajo social
representación social
How to Cite
Abstract
The share of the connoisseurs and not knowledgeable in the field of disabilities proves to be of great interest to the scientific knowledge as to the common; therefore, leads to analyze, look and learn the ways of understanding to a condition and an actor, i.e.: disability-person with disabilities, within the social structures and human relationships that are woven to step of the history. Thus, the issue of disability in Social Work has been increased in the intervention as in the research from the various fields and areas of the discipline, allowing solidify the social vision on the disability and people with disabilities. So from this discipline addresses the social representations of disability framed in the Community sphere, where are woven concepts that are considered to be the reality of what is the person with disability. Likewise, these representations in addition to creating the concept, also play an important role in the action toward what is being conceptualizing, in this case the community constructs which is the person with a disability and to the couple is generating an action that may favor or hinder the development of the person with disability in community life. Before this, is that the present investigation provides data that allow to know which are the social representations that it has on the disability providing theoretical, methodological and practical from the viewpoint of the Social Work in the field of disability.
References
Abric, J. (2004). Prácticas sociales y representaciones. México: Ediciones Coyoacan.
Bericat, M. (1998). La integración de métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Ariel Sociología.
Blau, P. (1977). A mracrosociological theory of social structure. The American Journal of Sociology, 83(1), 26-54.
Brogna, P. (2005). El nuevo paradigma de la discapacidad y el rol de los profesionales, de la rehabilitación. Buenos Aires: Ed. Cisne.
Choza, J. (2012). Antropología filosófica, las representaciones del sí mismo. Madrid: Biblioteca nueva.
Díaz, E. (2010). Metodología de las ciencias sociales., Buenos Aires: Biblos.
Eliade, M. (1994). Mito y realidad. Bogotá: Quinto escenario.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXl.
Gaskell, G. (2001). Attitudes, social, representations, and beyond. En K. Deaux, & G. Philogéne (Eds.), Representations of the social. Bridging theoretical Traditions (pp. 165-182). London: Blackwell.
González, F. (2007). Investigación cualitativa y subjetividad, los procesos de construcción de la información, India: McGraw-Hill.
Heller, Á. (2002). Sociología de la vida cotidiana. Madrid: Ediciones Península.
Islas, H. (2005). Lenguaje y discriminación. México: CONAPRED.
Jacobo, Z. (2008). Discapacidad y subjetividad. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 38(3-4), 233-244.
Jodelet, D. (1986) La representación social: fenómenos, concepto y teoría En S. Moscovici (Ed.), Psicología social (Tomo II, pp. 469-494). Barcelona: Paidós.
Jodelet, D. (2003). Entrevista a Denise Jodelet. Relaciones 93, 21(2), 117-132.
Jovchelovitch, S. (2001). Social representantions, public life, and social construction. En K. Deaux, & G. Philogéne (Eds.), Representations of the social. Bridging theoretical traditions (pp. 165-182). London: Blackwell.
Jullian, C. (Ed.) (2011). Antología curso-taller: Modelos teóricos sobre discapacidad, revisión histórica y su aplicación práctica. México: Facultad de Filosofía y Letras-UNAM.
Langache, D. (1979). Prefacio. En S. Moscovici, El Psicoanálisis, su imagen y su público (pp. 5-10). Buenos Aires: Ed. Huemul.
López, M. (2009). Modelos teóricos e investigación en el ámbito de la discapacidad. Hacia la incorporación de la experiencia personal. Córdoba, España: Universidad de Córdoba.
Mereño, M. (2012). El saber convencional sobre la discapacidad y sus implicaciones en la práctica. En M. Alfonsina, & M. Eugenia (Eds.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (p.p. 133-168). Paraná: UNER-Facultad de Trabajo Social.
Montobbio, E. (Ed.) (1995). La identidad difícil, el falso yo en la persona con discapacidad psíquica. Madrid: Masson.
Moscovici, S. (1979). El Psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Ed. Huemul.
Moscovici, S. (1981). Psicología de las minorías activas. Madrid: Ediciones Morata.
Moscovici, S. (2011). Prólogo. En W. Wagner, & N. Hayes, El discurso de los cotidiano y el sentido común. La teoría de las representaciones sociales (pp. ix-xxxiv). España: Anthropos.
Planella, J. (2006). Subjetividad, disidencia y discapacidad. Prácticas de acompañamiento social. Madrid: ONCE.
Rodríguez, T. (2001). Las razones del matrimonio Representaciones, relatos de vida y sociedad. Guadalajara: CUCSH-UAG.
Shakespeare, T. (1996). Disability, identity and difference. En B. Colin, & M. Geof (Eds..), Exploring the Divide (pp. 94-113). Londres: The Disability Press.
Spadillero, A. (2009). La producción social de la discapacidad en las diferentes dimisiones de lo barrial. En A. Rosato (Ed.), Discapacidad e idolología de la normalidad (pp. 77-91). Buenos Aires: Ed. Noveduc.
Valencia, J., & Elejabarrieta, F. (2007). Aportes sobre la explicación y el enfoque de las representaciones sociales En T. Rodríguez & M. García (Eds.), Representaciones sociales. Teoría e investigación (pp. 89-136). Guadalajara: CUCSH-UAG.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2018 Kera Yvoty: reflexiones sobre la cuestión social