Palabras clave
serviço social
assessoria/extensão universitária
autonomia relativa
legitimidade profissional
relative autonomy
Cómo citar
Resumen
Este trabalho é resultado de desdobramentos gerados pelo Projeto de Extensão: “Assessoria via Extensão Universitária” (ESS-UFRJ-INSS), nas suas dimensões constitutivas de ensino, pesquisa e extensão. Centramo-nos na relação existente entre as sucessivas “contrarreformas” da previdência social (de 1998 até hoje) –que reduzem benefícios, dificultam o acesso a esses, precarizam a estrutura institucional, reduzem ou eliminam direitos conquistados pelos trabalhadores historicamente–, e as alterações impostas ao exercício profissional do assistente social inserido nesse espaço ocupacional, que enfraquecem a profissão e aprofundam a sua subordinação aos objetivos institucionais. Em seguida, trabalhamos os desafios que o “Projeto de Assessoria via Extensão Universitária” enfrenta para defender e fortalecer o projeto profissional destacando especialmente o exercício da autonomia relativa e a legitimidade institucional e social da profissão.
Citas
Brasil. Lei 8.213/91, Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências.
Brasil. Ministério da Previdência Social. (2008). Edital nº 1, de 06 de novembro de 2008 – Concurso público para provimento de vagas no cargo de Analista do Seguro Social. Diário [da] Oficial República Federativa do Brasil. http://www.jusbrasil.com.br/diarios/890801/dou-secao-3-10-11-2008-pg-90
CFESS. ABEPSS. (2009). Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília: Cfess, ABEPSS, UnB.
Conselho Federal de Serviço Social. (2009). Código de Ética Profissional dos Assistentes Sociais, 1993. Coletânea de Leis e Resoluções (vol I). Rio de Janeiro: Conselho Regional de Serviço Social.
Coutinho, C. N. (2010). A hegemonia da pequena política. In C. Rizek, F. Oliveira, R. Braga (Eds.), Hegemonia às avessas: Economia, política e cultura na era da servidão financeira. São Paulo: Boitempo.
Iamamoto, M. V. (1992). Renovação e conservadorismo no Serviço Social. Ensaios críticos. São Paulo: Cortez.
Iamamoto, M. (2004). A questão social no capitalismo. Brasilia: Temporalis.
Iamamoto, M. V. (2007). Serviço Social em tempo de capital fetiche. Capital financeiro, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez.
Iamamoto, M. V. (2009). Os espaços sócios ocupacionais do Assistente Social. In Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais. Brasília-DF: CEFESS/ABEPSS.
Iamamoto, M. V. (2012). Projeto profissional, espaços ocupacionais e trabalho do assistente social na atualidade in Atribuições privativas do/a assistente social em questão. Brasília: CFESS,
Instituto Nacional de Seguro Social, INSS. (1995). Matriz Teórico-Metodológica do Serviço Social na Previdência Social. Brasília: Ministério da Previdência e Assistência Social.
Mota, A. E. (1995). A centralidade da assistência social na Seguridade Social brasileira nos anos 2000, In Mota, A. E. (Ed.), O mito da assistência social: ensaios sobre estado, política e sociedade (2a ed., p. 133-146). São Paulo: Cortez Editora.
Mota, A. E. (1995). Cultura da crise e seguridade social. São Paulo: Cortez.
Neves, L. M. W. (2005). A nova pedagogia da hegemonia. Estratégias do capital para educar o consenso. São Paulo: Xamã.
Reis Cabral, M. A., & Braga, L. (2007). O Serviço Social na Previdência. Trajetórias, projetos profissionais e saberes. São Paulo: Cortez.
Werneck, V. (1998). As armas secretas que abateram a seguridade social. In I Lesbaupin (Ed.), O desmonte da Nação. Balanço do governo FHC (3º ed.). Petrópolis: Vozes.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2019 Silvina V. Galizia