Estudio morfológico de cálculos urinarios de pacientes que concurrieron al Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud en el 2007

Autores/as

  • R Guillén Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Dpto. de Análisis Clínicos, Asunción-Paraguay
  • N Pistilli Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (IICS, UNA), Departamento de Análisis Clínicos. Asunción, Paraguay.
  • A Ramírez Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (IICS, UNA), Departamento de Análisis Clínicos. San Lorenzo, Paraguay
  • G Echagüe Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (IICS, UNA), Departamento de Análisis Clínicos. Asunción, Paraguay

Palabras clave:

Cálculos urinarios, clasificación morfoconstitucional

Resumen

Los cálculos renales se forman cuando la concentración de los componentes de orina alcanzan un nivel en el cual es posible la cristalización. Aunque las manifestaciones clínicas de todos los cálculos son similares, los mismos difieren en su composición, patogénesis y tratamiento. La clasificación morfoconstitucional de los cálculos urinarios consiste en la aplicación de criterios, de forma mineralógica y morfológica, que sirven para clasificar los cálculos en tipos morfológicos, cada uno con una composición dominante y a los que pueden atribuirse causas probables de la formación del cálculo. Este trabajo, descriptivo y retrospectivo, hace referencia a los resultados obtenidos del análisis de cálculos provenientes de 50 pacientes, realizados en el año 2007, aplicando los criterios de la clasificación morfoconstitucional. Cada paciente recibió su resultado, asegurando la confidencialidad. Los tipos más frecuentes fueron: IIa en núcleo (44,4%), Ia en capas intermedias y superficiales (37,7% y 44,1%). El tipo IVa1 se encuentra en todos los estratos con porcentajes comprendidos entre 13 al 31,1%. Estos tipos morfológicos están relacionados a condiciones de hipercalciuria, hiperoxaluria e infecciones urinarias respectivamente. La presencia de 2 o más tipos morfológicos asociados se dio en 42 pacientes. La asociación de los tipos Ia+IVa1 se presentó en el 45% de los cálculos bifactoriales. Es la primera vez que se aplica el estudio morfológico en Paraguay, sin necesidad de remitir las muestras al exterior para su análisis. La importancia del análisis de los cálculos es encontrar la causa de la litiasis y orientar hacia el tratamiento más apropiado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Coe F. The pathogenesis and treatment of kidney stones. N Engl J Med. 2007; 327: 1141-52.

Jungers P, Daudon M, Cornort P. Lithiase rénale: Diagnostic et treaitment. Paris: Flammarion, 1999: 1-226.

Perucca J, Bouby N, Valeix P, Bankir L. Sex difference in urine concentration across differing ages, sodium intake, and level of kidney disease. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2007 Feb;292(2):R700-5.

Taylor E, Stampfer M, Curhan G. Dietary factors and the risk of incident kidney stones in men: new insights after 14 years of follow-up. J Am Soc Nephrol. 2004; 15: 3225-32.

Coen G. Urinary composition and lithogenic risk in normal subjects following oligomiral vs bicarbonate alkaline high calcium mineral water intake. Urol Int 2001;67: 49-53.

Curham G. A prospective study calcium an other nutrients and the risk of symptomatic kidney stones. N Engl J Med 1993; 328: 833-38.

Mente A, John R, Honey A, M. McLaughlin J, Bull S, Logan A. High urinary calcium excretion and genetic susceptibility to hypertension and kidney stone disease. J Am Soc Nephrol. 2006; 17: 2567-75.

Jungers P, Daudon M, Le Duc A. Lithiase urinaire. Paris: Médicine-Sciences Flammarion, 1989: 1-590.

Piñero R, Bastida M, Pujol P, Pérez S. Litiasis renal en la consulta de atención primaria. Rev Soc Madrileña Med Fam Com. 2003; 2, 5: 42-53.

Reyes L, Mirabal M, Mañalich R, Almaguer M. Estudio comparativo del comportamiento clínico-epidemiológico de la urolitiasis en dos poblaciones diferentes de Cuba. Rev Port Nefrol Hipert. 2004; 18,3:155-65.

Delvecchio C, Preminger G. Medical management of stone disease. Curr Opin Urol. 2003: 13; 229-33.

Tamm E, Silverman P, Shuman W. Evaluation of the Patient with Flank Pain and Possible Ureteral Calculus. Radiology. 2003; 228: 319-29.

Daudon M, Bader C, Jungers P. Urinary calcui: Review of classification methods and correlations with etiology. Scanning Microsc. 1993; 7: 1081-1104.

Leite Silva S, Silva S, Campos W, Jerônimo A, Silva Z, Daudon M et al. Morpholgical analysis of urinary stones and crystals in the assessment of risk factors for urolithiasis in the Northeast of Brazil. Renal Stone Disease, Crystallization process, pathophisiology, metabolic disorders and prevention. Paris: Elsevier; 1997.

Daudon M, Traxer O, Lechevallier E, Saussine C. Epidemiology of urolitiasis. Prog Urol. 2008; 18(12): 815-27.

Parmar M. Kidney Stones Clinical review. BMJ. 2001; 12: 1420-24.

Grases F, Conte A, Costa-Bauzá A, Ramis M. Tipos de cálculos renales. Relación con la bioquímica urinaria. Arch Esp de Urol. 2001; 54, 9: 861-71.

Bilcher K, Lahme S. Techniques of stones removal: Current indications and respective complications. Renal Stone Disease, Crystallization process, pathophisiology, metabolic disorders and prevention. Paris: Elsevier; 1997.

Publicado

2008-12-01

Cómo citar

Guillén, R., Pistilli, N., Ramírez, A., & Echagüe, G. (2008). Estudio morfológico de cálculos urinarios de pacientes que concurrieron al Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud en el 2007. Memorias Del Instituto De Investigaciones En Ciencias De La Salud, 6(2), 11–17. Recuperado a partir de https://revistascientificas.una.py/index.php/RIIC/article/view/2826

Número

Sección

Articulos Originales

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.