Envíos

Directrices para autores/as

La revista Memorias del IICS, a partir del año 2023 adopta el sistema de publicación de artículos en flujo continuo, sin periodicidad preestablecida con un volumen y un número al año.

La revista publica resultados, datos y ensayos de los últimos 3 años de investigación.

IDIOMA: El idioma oficial de la revista es el español, igualmente recibe artículos publicados en el idioma inglés. El titulo del artículo debe indicarse en el idioma original  del texto y traducción fiel al otro idioma de la revista. 

I. NORMAS GENERALES

a) REQUISITOS TÉCNICOS

1. Los trabajos deben ser enviados a la dirección de correo de la editorial: (editorial@iics.una.py) o a la plataforma de la revista: https://revistascientificas.una.py/index.php/RIIC/submission/wizard en archivo de texto Word, hoja tamaño A4 (212x297), sin membrete, con márgenes de por lo menos 25 mm, letra Verdana, tamaño 12.
2. En caso de incluir tablas o figuras, estas deben presentarse dentro del artículo. Las figuras, además, podrán adjuntarse en formato .jpg, si se dispone de dicho archivo con resolución suficiente y legible. Los términos Tabla y Figura deben escribirse en negrita, con la primera letra en mayúscula y las demás en minúscula. La numeración será secuencial con números arábigos, seguidos de un punto final.
3. Los títulos (en español e inglés) se escribirán con la primera letra en mayúscula y el resto en minúscula, excepto cuando se trate de nombres propios u otras palabras que requieran mayúscula por norma. Debajo del título deben incluirse los nombres y apellidos completos de los autores, junto con sus respectivos códigos ORCID. A continuación, se indicarán las afiliaciones institucionales, ordenadas según su relevancia.
4. El título de cada tabla se ubicará en la parte superior de la misma, mientras que el de cada figura se colocará en la parte inferior. Todas las tablas y figuras deben estar citadas en el cuerpo del texto. Cada sección principal del manuscrito (epígrafe) debe comenzar en una nueva página.

5. Las páginas se numerarán de forma consecutiva, comenzando por la del título, y el número se ubicará en el ángulo inferior derecho de cada página.

6. Las referencias bibliográficas deben citarse dentro del texto entre paréntesis y en superíndice.

7. Adicionalmente, incluir una breve descripción de la contribución de cada autor al trabajo https://casrai.org/credit/. Se detalla a continuación:

   Los 14 roles de los colaboradores de CRediT 

   • • Conceptualización: Desarrollo de las ideas principales del estudio. 
     • Curación de datos: Gestión, organización y almacenamiento de datos.
     • Análisis formal: Utilización de herramientas estadísticas o matemáticas para analizar los datos.
     • Obtención de financiación: Búsqueda y gestión de fondos para la investigación.
     • Investigación: Realización de la investigación, incluyendo la recolección y análisis de datos.
     • Metodología: Diseño y aplicación de los métodos de investigación.
     • Administración del proyecto: Supervisión y gestión del proyecto de investigación.
     • Recursos: Proporcionar los recursos necesarios para la investigación.
     • Software: Desarrollo e implementación de software para la investigación.
     • Supervisión: Supervisión y orientación de la investigación. 
     • Validación: Verificación de la validez y precisión de los resultados.
     • Visualización: Creación de gráficos, tablas u otras representaciones visuales de los datos.
     • Redacción del borrador original: Escritura de la primera versión del artículo de investigación.
     • Redacción, revisión y edición: Revisión y edición del artículo de investigación.

El/la autor/a correspondiente debe asegurarse de que todas las personas incluidas como autores/as hayan realizado aportes significativos y que cada una haya revisado y aprobado el manuscrito final antes de su envío. Esta aprobación debe estar indicada de forma explícita en las contribuciones individuales, siguiendo los criterios editoriales de la revista.

8. Fuentes de financiación: Los autores deben declarar todas las fuentes de financiación que hayan apoyado el desarrollo del trabajo. Esto incluye becas, subvenciones, fondos institucionales, contratos u otras ayudas financieras. En caso de no haber recibido financiamiento, debe indicarse explícitamente: "Los autores declaran que no recibieron financiación para este estudio."

9. Conflicto de intereses: Los autores deben revelar cualquier conflicto de interés financiero, personal o profesional que pueda influir o parecer influir en el contenido del manuscrito. En caso de no existir conflictos, debe declararse: "Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses."

10. Declaración de Preprints: Si tu manuscrito ha sido publicado como preprint, por favor, asegúrate de:

• Informar a la revista sobre el preprint durante el proceso de envío.
• Proporcionar el DOI o el enlace persistente al preprint en la sección de envío o en la carta de presentación.
• Actualizar el registro del preprint con un enlace a la versión final publicada en nuestra revista una vez que el manuscrito sea aceptado y publicado. Esto ayuda a vincular las versiones y a asegurar que la trayectoria de la investigación sea clara.

Ejemplos de repositorios de preprints: arXiv, bioRxiv, medRxiv, SSRN, OSF Preprints, SciELO Preprints, repositorios institucionales, entre otros.

Obs. Publicar un preprint no se considera una publicación duplicada y no afectará la consideración de tu manuscrito en nuestra revista. Animamos a los autores a aprovechar los beneficios de los preprints para acelerar la comunicación científica.

11. Disponibilidad de datos:

Los autores deben incluir una sección titulada "Disponibilidad de Datos" al final de su manuscrito, antes de la sección de "Referencias". 

A continuación citamos algunos ejemplos de cómo puede presentarla, según el caso aplicable:

• Disponibilidad de datos previa solicitud: Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio están disponibles previa solicitud al autor correspondiente: [Nombre del autor], Correo electrónico: [autor@institución.edu]
• Datos públicos disponibles: Los datos utilizados en este estudio están disponibles públicamente en repositorios como: Dryad, Figshare, Zenodo, SciELO Data, Mendeley Data o repositorios institucionales, en la siguiente dirección: [URL o DOI]. No se requiere permiso para su uso.
• Datos no disponibles: Debido a la naturaleza de los datos, que contienen información sensible sobre participantes, los datos no están disponibles públicamente. Las solicitudes de acceso a los datos pueden ser consideradas por [nombre del comité/institución]."
• Otro: Todos los datos generados o analizados durante este estudio se incluyen en este artículo publicado (y sus archivos de información suplementaria).

12. Asuntos éticos: Los trabajos deben mencionar en el texto que el protocolo fue aprobado por el Comité de Ética, indicando el código de aprobación del trabajo, y que se obtuvo el consentimiento informado de los sujetos del estudio o de sus tutores.

13. Incluir una nota dirigida al editor/editora expresando el consentimiento de todos los autores para la publicación del trabajo firmada por los mismos.

Formato de la primera hoja del manuscrito.

• Nombre de la sección
• Título del artículo en español, claro, conciso y específico, debe contener el mínimo número de palabras posibles que describan adecuadamente el artículo y permitan clasificarlo. No incluya abreviaturas.
• Título en inglés debe ser fiel traducción de la versión en español.
• Nombre y apellidos de los autores con su afiliación institucional así como el identificador ORCID https://orcid.org/signin de cada uno de los autores
• Nombre y correo electrónico del autor que recibirá la correspondencia

b) ASPECTOS ÉTICOS

La revista respeta las conductas éticas y de buenas prácticas de publicación – Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing publicado por el Committee on Publication Ethics (COPE), el Directory of Directory of Open Access Journals  (DOAJ), la Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), y la World Association of Medical Editors (WAME), los Códigos de conducta publicados por COPE, https://publicationethics.org/core-practices 

Cuando se trata de trabajos que incluyen experimentos en seres humanos, respetar los procedimientos que cumplen los estándares éticos del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf - https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/01/WEB-CIOMS-EthicalGuidelines.pdf y de la declaración de Helsinki de 1975, 6th September 2022 , https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/ 

No utilice nombre de los pacientes ni sus iniciales o el número que les corresponde en el hospital, especialmente en el material ilustrativo.  No pueden publicarse descripciones, fotografía u otros detalles que contribuyan a identificar al paciente a menos que la información sea indispensable para la publicación, en cuyo caso el paciente, padre o responsable legal debe expresar su consentimiento por escrito.

En el caso de experimentos con animales, indicar que se ha cumplido con los principios básicos rectores de carácter internacional aplicables a las investigaciones biomédicas con animales, elaborados por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y del Consejo Internacional de Ciencia y Animales de Laboratorio (ICLAS) https://grants.nih.gov/grants/olaw/Guiding_Principles_2012.pdf.

Los trabajos deben mencionar en el texto que el protocolo fue aprobado por el Comité de Ética de la institución donde se llevaron a cabo u otro superior indicando el código de aprobación del trabajo, y que se obtuvo el consentimiento informado de los sujetos del estudio o de sus tutores.

Conflicto de intereses. Cuando exista alguna relación entre los autores de un artículo y cualquier entidad pública o privada, de la que pudiera derivarse algún conflicto de intereses, esta circunstancia debe ser comunicada en carta aparte al Editor, quien garantiza su confidencialidad. Si el artículo fuese aceptado para su publicación, se acordará entre los autores y el Editor la forma más conveniente de comunicar esta información a los lectores.

c) CITACIONES EN ESTILO VANCOUVER 

La Cita es un párrafo o idea extraída de una obra para apoyar, corroborar o contrastar lo expresado. Las citas pueden ser directas o indirectas.

Cita directa es la que se transcribe textualmente. Debe ser breve, de menos de cinco renglones, se inserta dentro del texto entre comillas, y el número correspondiente se coloca al final, después de las comillas y antes del signo de puntuación.

Ejemplo: “La dieta sin gluten se debe establecer solo después de confirmado el diagnóstico, ya que esta puede alterar los resultados serológicos e histológicos”⁽²⁾.

Cita indirecta es la mención de las ideas de un autor con palabras de quien escribe. Se incluye dentro del texto sin comillas, y el número de la referencia se escribe después del apellido del autor y antes de citar su idea.

Ejemplo: Como dice Vitoria⁽²⁾, la dieta sin gluten puede alterar los resultados serológicos e histológicos.

Ejemplo: La dieta sin gluten puede alterar los resultados serológicos e histológicos, por ello debe establecerse tras confirmar el diagnóstico⁽²⁾.

La coordinación editorial y/o el comité científico, se reservan el derecho de realizar los ajustes editoriales que consideren pertinentes.

En el caso de un trabajo realizado por más de un autor, se cita hasta 6 seguidos de la abreviatura “et al.” y su número de referencia. 

Si no se nombra al autor, el número aparecerá al final de la frase.

Citando más de una fuente al mismo tiempo

Si se quiere citar más de una fuente en la misma frase, es necesario incluir un número por cada fuente citada. Si se introducen números consecutivos, éstos deben ir unidos por un guion; si son no consecutivos, los números deberán ir separados por comas.

Ejemplo: En el siguiente ejemplo se citan las fuentes numeradas 6, 7, 8, 9, 13 y 15 en la misma frase: Varios estudios ^(6-9,13,15) han analizado el efecto del alcohol en la conducción.

d) BIBLIOGRAFÍA

Seguir las reglas de Vancouver https://www.icmje.org/recommendations/.

Numere las referencias consecutivamente, siguiendo el orden en que se mencionan por primera vez en el texto. En éste, en las tablas y en las ilustraciones, las referencias se identificarán mediante números arábigos  entre paréntesis y superíndice.

Emplee el estilo de los ejemplos que aparecen más adelante,

Absténgase de utilizar los resúmenes como referencias. Tampoco cite como referencias las 'observaciones inéditas' y las 'comunicaciones personales'. Sí puede incluir en las referencias los artículos aceptados aunque todavía no estén publicados; en este caso indique el título de la revista y añada "En prensa".

ALGUNOS EJEMPLOS DE REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

A) Artículos de revistas científicas

(1) Artículo estándar

Autor/es*. Título del artículo. Abreviatura** internacional de la revista. año; volumen (número***): página inicial-final del artículo.

Medrano MJ, Cerrato E, Boix R, Delgado-Rodríguez M. Factores de riesgo cardiovascular en la población española: metaanálisis de estudios transversales. Med Clin (Barc). 2005; 124(16): 606-12.

*Si los autores fueran más de seis, se mencionan los seis primeros seguidos de la abreviatura et al. (Nota: la National Library of Medicine en la base de datos Medline incluye todos los autores).

**Las abreviaturas internacionales pueden consultarse en “Journals Database” de PubMed.*** El número y el mes es optativo si la revista dispone de una paginación continua a lo largo del volumen.

(2) Organización o equipo como autor

Grupo de Trabajo de la SEPAR. Normativa sobre el manejo de la hepmotisis amenazante. Arch Bronconeumol 1997; 33: 31-40.

(3) Autoría compartida entre autores y un equipo

Jiménez Hernández MD, Torrecillas Narváez MD, Friera Acebal G. Grupo Andaluz para el Estudio de Gabapentina y Profilaxis Migrañosa. Eficacia y seguridad de la gabapentina en el tratamiento preventivo de la migraña. Rev Neurol. 2002; 35: 603-6.

(4) No se indica autor

21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002; 325(7357): 184

(5) Suplemento de un volumen

Plaza Moral V, Álvarez Gutiérrez FJ, Casan Clará P, Cobos Barroso N, López Viña A, Llauger Rosselló MA et al. Comité Ejecutivo de la GEMA. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). Arch Bronconeumol. 2003; 39 Supl 5: 1-42.

(6) Suplemento de un número

Glauser TA. Integrating clinical trial data into clinical practice. Neurology. 2002; 58 (12 Suppl 7): S6-12.

(7) Artículo publicado electrónicamente antes de la versión impresa

Sait KH, Ashour A, Rajabi M. Pregnancy outcome in non-gynecologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2004 Jun 2 [Epub ahead of print].

Sait KH, Ashour A, Rajabi M. Pregnancy outcome in non-gynecologic cancer. Arch Gynecol Obstet. 2005 Apr; 271(4): 346-9. Epub 2004 Jun 2.

Nota: Las citas Epub ahead of print, son referencias enviadas a PubMed por los editores de revistas que se publican en primera instancia on-line, adelantándose a la edición en papel. Posteriormente, cuando se publica en formato impreso, la referencia se modifica apareciendo los datos de la edición impresa, seguida de la electrónica Epub. Ejemplo de una referencia en PubMed publicada en edición electrónica y posteriormente cuando se publica impresa.

B) Libros y otras monografías

(8) Autores individuales

Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año.

Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed. Madrid: Elsevier; 2005.

Nota: La primera edición no es necesario consignarla. La edición siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2ª ed. Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos citarlo a continuación del título del libro Vol. 3.

(9) Director(es) o compilador(es) como autores

Espinás Boquet J. coordinador. Guía de actuación en Atención Primaria. 2ª ed. Barcelona: Sociedad Española de Medicina; 2002.

Teresa E de, editor. Cardiología en Atención Primaria. Madrid: Biblioteca Aula Médica; 2003.

Nota: En la edición original figura “Editor” término inglés que se refiere al Editor Literario. En español éste término debe traducirse como Director (de una revista) o Director, Compilador o Coordinador (de un libro). En español es frecuente que se utilice de manera incorrecta (anglicismo) el término inglés “Editor” como sinónimo de Director o Coordinador. Si figurase ese término, lo conservaríamos.

(10) Autor(es) y editor(es)

Breedlove GK, Schorfheide AM. Adolescent pregnancy. 2nd ed. Wieczorek RR, editor. White Plains (NY): March of Dimes Education Services; 2001.

(11) Organizacion(es) como autor

Royal Adelaide Hospital; University of Adelaide, Department of Clinical Nursing. Compendium of nursing research and practice development, 1999-2000. Adelaide (Australia): Adelaide University; 2001.

(12) Capítulo de libro

Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En*: Director/Coordinador/Editor del libro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. página inicial-final del capítulo.

Mehta SJ. Dolor abdominal. En: Friedman HH, coordinador. Manual de Diagnóstico Médico. 5ª ed. Barcelona: Masson; 2004. p.183-90.

Nota: si el libro está en inglés: utilizar la palabra in.

(13) Acta de congreso

Segundo Congreso Nacional de la Asociación Española de Vacunología. Las Palmas de Gran Canaria; 13-15 de Noviembre 2003. Madrid: Asociación Española de Vacunología; 2003.

(14) Artículo de Conferencia

Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza's computational effort statistic for genetic programming. In: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editors. Genetic programming. EuroGP 2002: Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Ireland. Berlin: Springer; 2002. p. 182-91.

(15) Disertación

Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002.

(16) Patente

Pagedas AC, inventor; Ancel Surgical R&D Inc., assignee. Flexible endoscopic grasping and cutting device and positioning tool assembly. United States patent US 20020103498. 2002 Aug 1.

C) Otros materiales publicados

(17) Artículo de diario

Autor del artículo*. Título del artículo. Nombre del periódico**. Día mes año; Sección***: página (columna) ****.

* Autor del artículo (si figurase).

** Los nombres de periódicos no se facilitan abreviados.

*** Si existiera identificada como tal.

**** Si aparece identificada.

Carrasco D. Avalado el plazo de cinco años para destruir parte de la HC. Diario Médico. Viernes 23 de julio de 2004; Normativa: 8.

EspiñoI. ¿Le va mejor al paciente que participa en un ensayo clínico?. El Mundo sábado 31 de enero de 2004. Salud: S6 (Oncología).

D) Material no publicado

(18) En prensa

Nota: NLM prefiere "de próxima aparición"(en inglés: forthcoming) porque no todos los temas serán publicados.

Leshner AI. Molecular mechanisms of cocaine addiction. N Engl J Med. En prensa 1997.

E) Material Electrónico

(19) CD-ROM

Autor/es. Título [CD-ROM]. Edición. Lugar: Editorial; año.

Best CH. Bases fisiológicas de la práctica médica [CD-ROM]. 13ª ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2003.

Nota: Este ejemplo es aplicable a otros soportes: DVD, Se le puede añadir el tipo de documento [Monografía en CD-ROM], [Revista en CD-ROM].

(20) Articulo de revista en Internet

Autor/es del artículo. Título del artículo. Nombre de la revista [revista en Internet]* año [fecha de consulta]**; volumen (número): [Extensión/páginas***]. Dirección electrónica.

- Francés I, Barandiarán M, Marcellán T, Moreno L. Estimulación psicocognoscitiva en las demencias. An Sist Sanit Navar [revista en Internet]* 2003 septiembre-diciembre. [acceso 19 de octubre de 2005]; 26(3). Disponible en:

http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol26/n3/revis2a.html

* Puede sustituirse por: [Revista on-line], [Internet], [Revista en línea]

** [acceso….], [consultado…], [citado…]

*** Si constasen.

(21) Monografía en Internet

Autor/es o Director/Coordinador/Editor. Título [monografía en Internet]*. Edición. Lugar de publicación: Editor; año [fecha de consulta]. Dirección electrónica.

- Moraga Llop FA. Protocolos diagnósticos y terapéuticos en Dermatología Pediátrica. [monografía en Internet] *. Madrid: Asociación Española de Pediatría; 2003 [acceso 19 de diciembre de 2005].

Disponible en: http://www.aeped.es/protocolos/dermatologia/index.htm

(22) Sede Web o Página principal de inicio de un sitio Web

Nota: Una página de inicio se define como la primera página de una sede Web.

Autor/es. Título [sede Web]*. Lugar de publicación: Editor; Fecha de publicación [fecha de actualización; fecha de acceso]. Dirección electrónica.

- Fisterra.com, Atención Primaria en la Red [sede Web]. La Coruña: Fisterra.com; 1990- [actualizada el 3 de enero de 2006; acceso 12 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.fisterra.com

*Puede sustituirse por: [Página principal en Internet], [Internet], [Página de inicio en Internet], [Homepage], [Sede Web].

(23) Parte de una página de un sitio o sede Web

Título de la página [sede Web]*. Lugar de publicación: Editor; Fecha de publicación [fecha de actualización/revisión; fecha de acceso]. Título de la sección [número de páginas o pantallas]. Dirección electrónica.

- Medicina Interna de Galicia [sede Web]*. Lugo: Sociedad Gallega de Medicina Interna; 2005 [acceso 19 de diciembre de 2005]. De Pablo Casas M, Pena Río JL. Guía para la prevención de complicaciones infecciosas relacionadas con catéteres intravenosos. Disponible en: http://www.meiga.info/guias/cateteres.asp.

- American Medical Association [sede Web]*. Chicago: The Association; c1995-2002 [actualizado 5 de diciembre de 2005; acceso 19 de diciembre de 2005]. AMA Office of Group Practice Liaison; [aproximadamente 2 pantallas]. Disponible en: http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/1736.html.

(24) Base de datos en Internet

Institución/Autor. Título [base de datos en Internet]*. Lugar de publicación: Editor; Fecha de creación, [fecha de actualización; fecha de consulta]. Dirección electrónica.

* Puede sustituirse por: [Base de datos en línea], [Internet], [Sistema de recuperación en Internet].

- Base de datos abierta (en activo):

Cuiden [base de datos en Internet]. Granada: Fundación Index [actualizada en abril 2004; acceso 19 de diciembre de 2005]. Disponible en: http://www.doc6.es/index/

PubMed [base de datos en Internet]. Bethesda: National Library of Medicine; 1966- [fecha de acceso 19 de diciembre de 2005].

Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/

-Base de datos cancelada:

Jablonski S. Online Multiple Congential Anomaly/Mental Retardation (MCA/MR) Syndromes [base de datos en Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US). c1999 [actualizada el 20 de noviembre de 2001; acceso 19 de diciembre de 2005]. Disponible en:

http://www.nlm.nih.gov/mesh/jablonski/syndrome_title.html

(25) Parte de una base de datos en Internet

MeSH Browser [base de datos en Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2002-[acceso 19 de diciembre de 2005]. Meta-analysis; unique ID D015201 [aproximadamente 3 pantallas].

Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html. Ficheros actualizados semanalmente.

The Cochrane Database, Issue 3, 2004. [base de datos en Internet]. Oxford: Update Software Ltd; 1998- [fecha de consulta 17 de agosto de 2005]. Cranney A, Welch V, Adachi JD, Guyatt G, Krolicki N, Griffith L, Shea B, Tugwell P, Wells G. Etidronate for treating and preventing postmenopausal osteoporosis (Cochrane Review) [aproximadamente 2 pantallas].

Disponible en: http://www.update-software.com/cochrane/.

En caso de que tenga duda sobre como citar su bibliografía puede ingresar en esta dirección electrónica: www.ICMJE.org (Comité Internacional de editores de Revistas biomédicas).

e) AGRADECIMIENTOS
Incluya esta sección en el apéndice de texto. Especificar:
- contribuciones que necesitan reconocimiento pero que no justifican la autoría, como el apoyo general del jefe del departamento;
- ayuda técnica recibida;
- reconocimiento por el apoyo financiero y material, especificando su naturaleza
- relaciones financieras que puedan generar un conflicto de intereses.

II. NORMAS ESPECÍFICAS

FORMA Y PREPARACIÓN DE MANUSCRITOS

a) ARTÍCULOS ORIGINALES

El manuscrito debe ser dispuesto en el siguiente orden: título, nombres de los autores, departamento o laboratorio donde fue realizado el trabajo, nombre y dirección de la institución, resumen, palabras claves, introducción, materiales y métodos, resultados, discusión, agradecimientos (si existen), y referencias. Los patrocinadores deben mencionarse como nota al pie en la primera página.

1) Resumen y palabras claves

La segunda página incluirá un resumen. No debe contener más de 250 palabras y será redactado como un solo párrafo, en tiempo pretérito. En él se indicarán: el título del trabajo, la introducción o antecedentes, diseño del estudio, los propósitos del estudio o investigación; material y métodos (población, intervenciones, análisis estadísticos) los resultados más importantes); y las conclusiones principales. No se deben escribir los subtítulos de estas secciones. Se debe hacer hincapié en los aspectos nuevos e importantes del estudio o las observaciones. A continuación del resumen agréguense de 3 a 10 palabras o frases cortas claves que ayuden a los indicadores a clasificar el artículo.

Utilice para este propósito los términos de la lista “Medical Subject Headings (MeSH) del “Index Medicus”. Se pueden usar términos nuevos.

También debe incluir el resumen en inglés con sus respectivas palabras claves (keywords, palavras-chave).

2) Introducción

Exprese el propósito del artículo. Resuma el fundamento lógico del estudio u observación. Mencione las referencias estrictamente pertinentes, sin hacer una revisión extensa del tema. No incluya datos ni conclusiones del trabajo que está dando a conocer.

3) Materiales y métodos

Describa claramente la forma como se seleccionaron los sujetos observados o que participaron en los experimentos. Identifique los métodos, aparatos, equipos y procedimientos, con detalles suficientes para que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Proporcione referencias de los métodos acreditados, incluidos de la índole estadística. Identifique exactamente todos los medicamentos y productos químicos utilizados, sin olvidar nombres genéricos, dosis y vías de administración. No use el nombre, las iniciales ni el número de historia clínica de los pacientes, especialmente en el material ilustrativo.

Describa los métodos estadísticos con detalle suficiente para que el lector, versado en el tema y que tenga acceso a los datos originales, pueda verificar los resultados informados. Siempre que sea posible, cuantifique los resultados y preséntelos con indicadores apropiados de error o incertidumbre de la medición (por ejemplo intervalos de confianza). No dependa exclusivamente de las pruebas de comprobación de hipótesis estadísticas, tales como el uso de los valores ‘p’ que no transmiten información cuantitativa importante. Proporcione los detalles del proceso de aleatorización de los sujetos. Especifique el software utilizado.

4) Resultados

Presente los resultados siguiendo una secuencia lógica mediante texto, tablas y figuras. No repita en el texto los datos de los cuadros o las ilustraciones: destaque o resuma solo las observaciones importantes.

Las tablas, figuras y fotos se presentarán en hojas aparte y en forma vertical numeradas consecutivamente y mencionadas en el texto. Las tablas se ajustaran al formato de la publicación y la editorial podrá modificarlas si éstas presentan dificultades técnicas.

El número de gráficos a presentar (generalmente no más de 5), en archivo aparte con título y nota explicativa al pie. Describa lo que ha obtenido sin incluir citas bibliográficas.

5) Discusión

Destacar los aspectos nuevos e importantes del estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos. No repita con pormenores los datos u otra información, ya presentados en las secciones de introducción y resultados.

Explique en esta sección el significado de los resultados y sus limitaciones, incluidas las consecuencias para la investigación futura. Relacione las observaciones con otros estudios pertinentes. Establezca el nexo de las conclusiones con los objetivos del estudio, pero absténgase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no estén completamente respaldadas por los datos. Proponga nuevas hipótesis cuando haya justificación para ello, pero identificándolas claramente como tales. Cuando sea apropiado, puede incluir recomendaciones.

6) Bibliografía

Seguir las reglas de Vancouver.

b) ARTÍCULO DE REVISIÓN

Documento resultado de una investigación donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidada revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. Debe constar de: 1. Título es español y inglés; 2. Resumen (no más de 250 palabras) y palabras claves, en español e inglés, 3. Desarrollo del tema 4. Conclusión y 5. Referencias bibliográfica. Tablas y figuras, en total cinco.

c) TEMAS DE ACTUALIDAD

Serán solicitadas por el comité editorial al igual que los artículos de revisión deberán aportar un real interés científico, pero sin la profundidad de análisis crítico que requiere un artículo de revisión. Requiere de un resumen no estructurado, una introducción, texto y conclusiones. Puede incluir no más de cuatro gráficas o figuras. Deberá constar de: 1. Título en español inglés y portugués (no más de 250 palabras); 2. Resumen (no más de 250 palabras) y palabras claves, en español, inglés y portugués. 3. Desarrollo del tema, 4. Conclusión, 5. Referencias Bibliográficas. Tablas y figuras, en total cinco.

d) REPORTE DE CASOS

Se describen casos clínicos de uno a tres pacientes o una familia entera. En este caso el texto deberá tener un máximo de 2000 palabras sin incluir referencias. Deberán constar los siguientes puntos 1. Título en español, inglés y portugués, 2. Resumen y palabras claves, en español, inglés y portugués (no más de 150 palabras); 3. Una breve introducción, 4. Presentación de los casos, 5. Discusión de caso en base a la literatura y si es posible incluir el diagnóstico diferencial 6. Referencias bibliográficas (no más de 25) 7. Tablas y figuras, en total tres.

e) CARTAS AL EDITOR

Son comunicaciones cortas con varios objetivos. 1) Estimular la discusión de los artículos publicados en Revista memorias del IICS. Se invita a la comunidad científica a escribir críticas constructivas no mayores a dos páginas y en un tiempo no mayor a dos meses después de publicado el artículo en cuestión. 2) Comunicación de observaciones científicas breves en las que el autor considere que no se requiere el espacio de un artículo original. En este caso se permitirá un máximo de 3 páginas, una tabla o figura y cinco referencias bibliográficas). La cantidad de autores no deberá exceder de tres, teniendo un autor responsable a quién se enviará la correspondencia.

f) COMUNICACIONES CORTAS (SHORT COMMUNICATIONS)

Comunicaciones que involucran pocos resultados en general preliminares que no alcanzan para una publicación completa (full papers).

Estas comunicaciones mantendrán los elementos esenciales de una publicación completa, pero de forma concisa, asegurando que el trabajo total se limite a entre 3 y 5 páginas. Los demás ítems se harán igual que para una comunicación completa (agradecimiento, bibliografías, figuras).

g) EDITORIAL

Documento escrito por el editor, un miembro del comité editorial o un investigador invitado sobre orientaciones en el dominio temático de la revista.

h) OTRAS SECCIONES

Resúmenes de congresos, jornadas o reuniones científicas, normas y especificaciones técnicas.

i) AGRADECIMIENTOS

Incluir esta sección en el apéndice del texto. Especificar:

• Contribuciones que necesitan agradecimiento pero que no justifican autoría, tales como el apoyo general del jefe del departamento;
• la ayuda técnica recibida;
• el agradecimiento por el apoyo financiero y material, especificando la índole del mismo;
• las relaciones financieras que puedan suscitar un conflicto de intereses.

Para la aceptación o rechazo de los artículos es necesario un proceso de evaluación que incluye:

Una primera revisión, que queda en manos de los editores, en la que se determina la importancia, relevancia y profundidad del trabajo, si el manuscrito corresponde a la línea editorial, se apega a las normas de Memorias del IICS y cumple con los criterios generales de publicación.

Una segunda revisión a doble ciego, que se encomienda cuando menos a dos especialistas (revisores pares). En caso de que los dictámenes sean contradictorios, se somete a consideración del Comité Editorial o bien, se solicita una tercera evaluación.

El dictamen puede ser de aceptación, rechazo o condicionamiento a las modificaciones sugeridas por los revisores.

Toda decisión se comunica al autor por escrito, en un plazo de dos a tres meses a partir de la fecha en que se recibe el original. Si el trabajo resulta condicionado, la nueva versión deberá enviarse en el plazo que se le indique, que en ningún caso podrá exceder de 30 días. La revista acepta artículos pre publicados o pre impresos (preprint) en servidores con esa metodología.

Disponibilidad de los informes de la revisión por pares
Desde el 2025 la revista Memorias del IICS, siguiendo la política y gestión editorial de SciELO para operar plenamente en el nuevo modus operandi de ciencia abierta, ha incorporado la disponibilidad de los informes de la revisión por pares.
Una vez terminada la revisión, los datos de los revisores pares, así como los comentarios pueden quedar abiertos previo consentimiento de los mismos y disponibles accediendo a un enlace que deberá aparecer en la publicación.

DETECCIÓN DE PLAGIO