Cannabis in Paraguay, present and perspectives

Authors

  • Jorge Daniel Jara Villamayor Universidad Nacional de Asunción. Centro Multidisciplinario de Investigaciones Tecnológicas. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-9036-4929
  • Danilo Fernández Ríos Universidad Nacional de Asunción. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-8394-532X
  • Juliana Moura Mendes Universidad Nacional de Asunción. Centro Multidisciplinario de Investigaciones Tecnológicas. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0001-5483-3612
  • Adans Agustin Colmán Universidad Nacional de Asunción. Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay n https://orcid.org/0000-0001-6030-0951
  • Mariana Guadalupe Vallejo Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Investigadores del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV). Córdoba, Argentina https://orcid.org/0000-0003-1498-8075
  • Andrea Alejandra Arrúa Universidad Nacional de Asunción. Centro Multidisciplinario de Investigaciones Tecnológicas. San Lorenzo, Paraguay. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales https://orcid.org/0000-0002-9489-2120

DOI:

https://doi.org/10.47133/IEUNA22207b

Keywords:

marijuana, medicinal, recreational use, legislation, opinion

Abstract

In Paraguay, the production, commercialization, and use of Cannabis are regulated. Medicinal use was authorized in 2017 by Law 6007/2017. As for Cannabis for recreational use, Law 1340 /1988 is still in force where the amount allowed for personal use, prohibitions, and punishments in case of law violations are specified. In the present study, we survey the general public's opinion about the use and legalization of Cannabis and subsequently analyzed the national legislation in force. We found that a large percentage of respondents favored the medicinal use of Cannabis while, regarding recreational use, opinions were balanced both for and against it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Corte Suprema de Justicia (1971). Ley N° 338/1971 – Que aprueba y ratifica la Convención única sobre estupefacientes. https://www.csj.gov.py/cache/lederes/R-6-111971-L-338-1.pdf

Corte Suprema de Justicia (1988). Ley N° 1340/1988. Modifica y actualiza la Ley N° 357/1972, Que reprime el tráfico ilícito de estupefacientes y drogas peligrosas y otros delitos afines y estabelece medidas de prevención y recuperación de farmacodependientes. Recuperado 25 de marzo de 2022, de Corte Suprema de Justicia. https://www.csj.gov.py/cache/lederes/P-1-011988-L-1340-1.pdf

Corte Suprema de Justicia (1991). Ley N° 108/1991 que crea la Secretaría Nacional Antidroga (SENAD). https://www.csj.gov.py/cache/lederes/P-108-27121991-L-108-1.pdf

Corte Suprema de Justicia (2017). Ley N° 6007/2017 que crea el Programa Nacional para el Estudio y la Investigación Médica y científica del uso medicinal de la planta de Cannabis y sus derivados. https://www.csj.gov.py/cache/lederes/G-249-29122017-L-6007.pdf

Corte Suprema de Justicia (2018). Decreto N° 9303/2017 Por el cual se reglamento la Ley N° 6007/2017, “Que crea el Programa Nacional para el Estudio y la Investigación Médica y Científica del uso medicinal de la planta de Cannabis”. https://www.csj.gov.py/cache/lederes/G-152-13082018-D-9303.pdf

Before it’s news. (2017). New Poll Reflects America’s Changing Attitudes Toward Marijuana. https://beforeitsnews.com/health/2017/04/new-poll-reflects-americas-changing-attitudes-toward-marijuana-2742233.html

Boidi, M. F., Queirolo, R. & Cruz, J. M. (2016). Cannabis consumption patterns among frequent consumers in Uruguay. International Journal of Drug Policy, 34, 34-40 doi: 10.1016/j.drugpo.2016.05.008

Cáceres Ratti, I. (2017). La regulación jurídica del cannabis y su uso medicinal en Paraguay. de GHP Guanes, Heisecke & Piera Attorneys at Law. https://www.ghp.com.py/blog/la-regulacion-juridica-del-cannabis-y-su-uso-medicinal-en-paraguay

Díaz Rojo, J. A. (2004). Las denominaciones del cáñamo: un problema terminológico y lexicográfico. Revista de Lexicografía, 10, 65-79. doi:10.17979/rlex.2004.10.0.5561

Gallśtegui, J. S. (1967). Convención única de 1961 sobre estupefacientes [Decree of 1961 on narcotics]. Salud publica de México, 9 (5), 771-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5598134

González Sala, F., San José, A. & Ciudad-Fernández, V. (2020). Efectos de la legalización del cannabis sobre la salud física: una revisión sistemática. Revista Española de Drogodependencias, 45(2), 74-90. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7611643

Government of Canada. (2018a) . Cannabis Act (S.C. 2018, c. 16). Justice Laws Website. https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-24.5/page-1.html

Government of Canada. (2018b). Cannabis Legalization and Regulation. Cannabis Laws and Regulations. https://www.justice.gc.ca/eng/cj-jp/cannabis/

Government of Canada. (2019). Cannabis in Canada. What you need to know about cannabis. https://www.canada.ca/en/services/health/campaigns/cannabis/canadians.html

Hall, W., Stjepanović, D., Caulkins, J., Lynskey, M., Leung, J., Campbell, G. & Degenhardt, L. (2019). Public health implications of legalising the production and sale of cannabis for medicinal and recreational use. The Lancet, 394(10208), 1580-1590.doi:10.1016/S0140-6736(19)31789-1

Kilmer, B. (2019). How will cannabis legalization affect health, safety, and social equity outcomes? It largely depends on the 14 Ps. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 45(6), 664-672.doi:10.1080/00952990.2019.1611841

Kleinig, J. (2015). Ready for Retirement: The Gateway Drug Hypothesis. Substance Use & Misuse, 50(8-9), 971-975. https://doi.org/10.3109/10826084.2015.1007679

Langrand, J., Dufayet, L. & Vodovar, D. (2019). Marketing of legalised cannabis: a concern about poisoning. The Lancet, 394(10200), 735.doi:10.1016/S0140-6736(19)31118-3

MacCoun, R. J. (2011). What can we learn from the Dutch cannabis coffeeshop system? Addiction, 106(11), 1899-1910. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03572.x

Mann, M., Ginder, W. & Byun, S.-E. (2022). Highs and Lows of Cannabis Decriminalization: Twitter Analysis and Ethical and Regulatory Implications for Retailing and Marketing. Journal of Global Marketing, 35(1), 57-75. doi:10.1080/08911762.2021.1958971

Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. (2019). Resolución SG No 433/2019 - Por la cual se establecen condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la Licencia de Producción e Industrialización controlada de productos derivados de la planta de Cannabis de conformidad a lo previsto. Todo sobre el Cannabis. https://www.mspbs.gov.py/dnvs/todo-sobre-el-cannabis.html

Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. (2021). Resolución DNVS 61/2021. "Por la cual se establecen los lineamientos para el registro de profesionales médicos y pacientes en el Registro Nacional de Usuarios de productos derivados de Cannabis del Programa Nacional para el Estudio y la Investigación Médica y científica del uso medicinal de la planta de Cannabis y sus derivados - PROINCUMEC. https://www.mspbs.gov.py/dnvs/todo-sobre-el-cannabis.html

Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO). (2013). Normativa y Avisos Legales del Uruguay. Ley N° 19172/2013 - Regulación y control del Cannabis. IMPO. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19172-2013

Observatorio Paraguayo de Drogas. (2018). Informe Nacional. Situación de Drogas en Paraguay 2017. Asunción. SENAD. https://www.issup.net/node/5097

Piomelli, D. & Russo, E. B. (2016). The Cannabis sativa Versus Cannabis indica Debate: An Interview with Ethan Russo, MD. Cannabis and Cannabinoid Research, 1(1), 44-46. doi:10.1089/can.2015.29003.ebr

Sawler, J., Stout, J. M., Gardner, K. M., Hudson, D., Vidmar, J., Butler, L., Page, J. E. & Myles, S. (2015). The Genetic Structure of Marijuana and Hemp. PLOS ONE, 10(8), e0133292.doi:10.1371/journal.pone.0133292

Secretaría Nacional Antidrogas. (2019). Protocolo de Seguridad para la producción, industrialización y exportación de Cannabis con fines de estudios científicos y medicinales. http://www.senad.gov.py/pagina/113-cannabis-medicinal.html

Seddon, T. (2020). Immoral in Principle, Unworkable in Practice: Cannabis Law Reform, the Beatles and the Wootton Report. The British Journal of Criminology, 60(6), 1567–1584. doi:10.1093/bjc/azaa042

Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas. (2019). Resolucion No 718/2019 - Por la cual se disponen los lineamientos para la importación e ingreso, así como las condiciones para la siembra y toma de muestra de las flores del Cannabis sp.; se creal el Registro de Importador de Cannabis sp. https://www.senave.gov.py/operaciones-resoluciones

Torales, J. & González, I. (2018). Medicinal cannabis: the dogma versus the evidence. Revista Virtual de la Sociedad Paraguaya de Medicina Interna, 5(2), 9-11.doi:10.18004/rvspmi/2312-3893/2018.05(02)09-011

Vanyukov M. M., Tarter R. E., Kirillova G. P., Kirisci L., Reynolds M. D., Kreek M. J., Conway K. P., Maher B. S., Iacono W. G., Bierut L., Neale M. C., Clark D. B. & Ridenour T. A. (2012). Common liability to addiction and "gateway hypothesis": theoretical, empirical and evolutionary perspective. Drug Alcohol Dependence,123 Suppl 1(Suppl 1):S3-17. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.12.018.

Published

2022-12-29

How to Cite

Jara Villamayor, J. D., Fernández Ríos, D., Moura Mendes, J., Colmán, A. A., Vallejo, M. G., & Arrúa, A. A. (2022). Cannabis in Paraguay, present and perspectives. Journal Investigaciones Y Estudios - UNA , 13(2), 76–84. https://doi.org/10.47133/IEUNA22207b

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)