Abstract
This article aims to address the symbolic dimension of the social intervention of social workers, recognizing that it transcends the mediation and articulation between a resource and a need and operates directly in the reproduction of the relations of production, as it is constituted as a field of semiotic interaction, of production of signs and ideology.
References
Anderser, E. (1991). As três economias políticas do Welfare State. Revista Lua Nova, (24), 85-116.
Aureliano, L. (1989). Teoria e tipologia sobre a emergência e desenvolvimento do “Welfare State”. Brasília: CEPAL, MPAS.
Austin, L. (1955). Cómo hacer cosas con palabras. Recuperado de www.philosophia.cl/
Baczko, B. (1985). A imaginação social. Enciclopedia Anthopos-homen. Lisboa: Impresa Nacional Casa da Moeda.
Berger, P. & Luckman, T. (2005). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bourdieu, P. (1993). Espacio social y poder simbólico. In Cosas Dichas (pp. 127-142). Barcelona: Gedisa.
Bourdieu, P. (2000). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: UBA. Eudeba.
Brow, J. (1990). Notes on community, hegemony and the uses of the past. Anthropological quarterly, 63(1), 1-16.
Castoriadis, C. (1997). El imaginario social instituyente. Recuperado de http://www.educ.ar
Chartier, R. (1987). A história cultural. Entre práticas e representações. Rio de Janeiro: Difel.
Eagleton, T. (1997). Ideología. Una introducción. Barcelona: Paidós. Recuperado de http://www.educ.ar
Enríquez, E. (2002). La institución y las organizaciones en la educación y la formación. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Faleiros, V. P. (1988). O que é a política social. São Paulo: Brasiliense.
Fernández, L. (1998). El análisis de lo institucional en la escuela. Un aporte a la formación autogestionaria para el uso de los enfoques institucionales. Buenos Aires: Paidos.
Foucault, M. (1995). Microfísica del poder. Madrid11: La Piqueta.
Garay, L. (1996). Algunos conceptos para analizar las instituciones. Cuaderno de posgrado. Programa de análisis institucional. Universidad Nacional de Córdoba.
Girardet, R. (1987). Mitos e Mitologías Políticas. São Paulo: Companhia das Letras.
Loureau, R. (1970). El análisis institucional. Buenos Aires: Amorrortu.
Orlandi, E. P. (1996). Interpretação; autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Petrópolis: RJ: Vozes.
Pereira, P. (2000). Política social. Temas & questões. São Paulo: Cortez.
Schlemenson, A. (1987). Análisis organizacional y empresa unipersonal. Crisis y conflicto en contextos turbulentos. Buenos Aires: Paidós.
Schütz, Alfred. (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
Voloshinov, V. (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
Williams, R. (1980). Marxismo y literatura. Madrid: Península.
Yentel, N. (2006). Institución y cambio educativo. Una relación interferida. s.l: Magisterio del Río de la Plata.
Zizek, S. (Ed.). (2004). Ideología. Un mapa de la cuestión. México: FCE.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Susana Moniec