ABOUT THE COLLECTION OF DEMANDS AND NEEDS TO THE DECLARATION OF THE “INTERMEDIUM PROFILE FROM DE BASIC CYCLE”

Authors

  • Esteban Ferro Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Jimmy Jiménez Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Cristina San Miguel Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Iris Vuyk Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Astrid Paats Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Genaro Velázquez Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA
  • Emilio Martínez Comisión Local de Básicas – Proyecto de Innovación Curricular – Facultad de Ciencias Médicas UNA

DOI:

https://doi.org/10.18004/An.fcm/1816-8949.049.01.039-064

Keywords:

Basic cycle, formative process, social pertinence, Paraguay

Abstract

A learner model is deeply rooted in Basic Sciences: in order to provide encyclopedic and factual knowledge. The departments are independent from each other, with absolute control of their subjects and fragmented development of the programs. The separation between the basic and clinical is manifest. That is probably why basic sciences are disintegrated with professional practice, making difficult the application of knowledge.

The opportunity provided by the Curricular Innovation Project involves not only analysis and reflections, but also making real proposals that are linked to medical care, teaching and research, through educational interventions, for best results in the training of doctors in general. Thus, there is a possibility of an instance of identification and reflection of the problems in the formation of the basic cycle, with the aim of strengthening lines of action, from the experience and perspective of each teacher and student.

The main formative challenges would be:

1. Defining the role of basic science in medical training,

2. Integrating the subjects of the basic cycle: move from a fragmented curriculum to a competency-oriented training proposal.

To do so, the activities should be focused on: articulating the basic cycle with clinical training, improving teaching skills, encourage student self-management skills, integrate knowledge, and encourage research.

To do this, it began with the Guidelines of the Curricular Innovation Project (CIP) of the FCM-UNA, structured and advised on the model of Professor Karenina Troncoso, on the basis of current trends of the Superior Education. This first phase of the project consisted of:

 The lifting of the demands and training needs from the political, theoretical, scientific and technological point of view of significant references.

 The systematization and analysis of information for the determination of formative commitments.

To conclude with:

 The description of the dimensions or domains of the Basic Cycle.

 The Declaration of the Basic Cycle Profile (Intermediate Profile).

References

1. Sociedad Española de Educación Médica. Recomendaciones para un nuevo proceso de reforma curricular. Educación médica Internacional, 8: 3-7, 2005.

2. Pales Jorge L. Planificar un curriculum o un Programa formativo. Departamento de ciencias fisiológicas I. Facultad de medicina. Universidad de Barcelona. Sociedad Española de educación médica, 9(2): 59-65, 2006.

3. Martínez Hernández J. Integrar la enseñanza de pre-grado en el hospital. Educación Médica. Vol. 11, suplemento 1, Barcelona. 2008. ISSN 1575-1813

4. Amaya A. La clase magistral, paradigma de una enseñanza eficaz. En enseñabilidad de los saberes. Memorias sobre actualización y mejoramiento curricular. Bogotá: editorial Universidad de la Sabana. 17-18, 2000.

5. Ángel Isaza AM, Botero Suárez HF, González DC, ad et. Interés de los estudiantes de Medicina por la investigación. Ciencia e Investigación medico estudiantil latinoamericana, Vol 15 (1), 2010.

6. Behar Rivero CS, Hollands Calzado F. Reflexiones sobre los problemas didácticos existentes en la introducción de las Ciencias básicas en la educación médica. Medisan 13 (4); 2009.

7. Piaget J, The Psychogenesis of Knowledge and its Epistemological Significance. En M. Piattelli- Palmarini (ED), Language and Learninig. The Debate Between Jean Piaget and Noam Chomsky. London: Routledge y Kean Paul. 24 (7), 5-12, 1980.

8. Ordoñez CL. Pensar pedagogicamente desde el constructivismo. De las concepciones a las prácticas pedagógicas. Revista de estudios sociales, 19, 7-12, 2004.

9. Lifshitz A., Alvarez Manilla J. M, Gonzalez Martinez F. Los retos de la Educación médica. Academia nacional de educación médica. Edición y Farmacia SA de Nietos Editores. 1(1), 60-74, 2012.

10. Andrsej Wojtczak MD. Retos de la formación médica de pregrado. El papel de la educación Medica Básica en la preparación para el desarrollo profesional continuo. Educación Médica. 9(4 A): 148-158, 2006.

11. Ricoy JR, Carrasco M, Clavería LE. Educación Médica e investigación. Med Clin; 112 (7): 259- 263, 1999.

12. Schwartz MR, Wojtczak A, Una vía hacia la educación médica orientada a las competencias: los requisitos globales esenciales mínimos. Educación médica (6) 2: 5-10, 2003.

13. Association of American Medical Colleges, Report 1. Learning objectives for medical student education guidelines for medical school. Association of American Medical Colleges, Washington, 58-62, 1998.

14. Neyra M, Berrra M, Rodriguez A, Rodriguez R, Reyes G. La estrategia investigativa curricular en la carrera de medicina. REv. Cub. Educ. Med Sup; 11 (2): 91-100, 1997.

15. Troncoso K, Fases e hitos claves para el rediseño curricular, PIC, 2012.

16. Troncoso K, Pasos para declarar perfil, diciembre 2012.

17. Troncoso K, Proyecto de Innovación Curricular 2012, Sitio Web de la FCM-UNA

18. Tuning Educational Structures in Europe. Informe Final, fase uno. Editado por González, Julia & Wagenaar, Robert. U. de Deusto & U. de Groningen, 2003.

19. Correa, Humberto y col. Integración Básico-clínica. Facultad de Medicina. CLAEH.

20. DÍAZ BARRIGA ARCEO, FRIDA. (1993). Evaluación Curricular Continua y Lineamientos para la presentación de un proyecto curricular. En: Módulo Bases Psicopedagógicas. Unidad 6, Diseño Curricular, Temas VI y VII. ILCE-OEA, México. Pp. 99 – 113, 117 – 121.

21. Hirsch, A. Teoría de la organización y Universidad. Una forma de aproximación. Colección pedagógica universitaria 1993, Universidad Veracruzana, México, Nº 23-24.

22. Robredo, M. Un caso de Departamentalización en México: la reforma académica de la Universidad Iberoamericana. Rev Educ Sup 1990, México, Anuies, Nº 74.

23. Burton, C. Sistema de Educación Superior. Una visión comparativa de la organización académica, México, uam-a/Universidad Futura/Nueva Imagen, 1991.

24. Organización Mundial de la Salud. World Federation of Medical Education: Declaración de estándares básicos de calidad para el pregrado de Medicina. Educ Med Sup. 2004;18(1).

25. Mora JG. La evaluación y la acreditación en la Unión Europea. Educación Superior. Convergencia en América Latina_Europa. Los procesos de evaluación y acreditación de la calidad. Buenos Aires: Proyecto ALFA, Comisión Europea. EDUNTREF; 2005.

26. Beneitone Pablo, Esquetini César, González Julia, Martí Maida, Siufi Gabriela, Wagenaar Robert. Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final-Proyecto Tunning- América Latina 2004-2007. Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto; 2007.Revista Habanera de Ciencias Médicas 2010:9(2) 272-9 http://scielo.sld.cu 278

Downloads

Published

2026-10-27

How to Cite

ABOUT THE COLLECTION OF DEMANDS AND NEEDS TO THE DECLARATION OF THE “INTERMEDIUM PROFILE FROM DE BASIC CYCLE”. (2026). Anales of the Faculty of Medical Sciences, 49(1), 39-64. https://doi.org/10.18004/An.fcm/1816-8949.049.01.039-064