Nuestro día a día

Un vistazo a nuestro día a día en la oficina de Memorias del IICS

Leer más

Sobre la Revista

La revista Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud) es el órgano oficial de publicación del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (IICS) de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Paraguay. Publica contribuciones científicas originales en medicina clínica, investigación biomédica, microbiología, biología molecular, odontología, enfermería, nutrición, salud pública, biotecnología en salud, genética, bioquímica y otras disciplinas relacionadas. Fundada en 1983, adoptó su nombre actual en 2002 y desde 2015 se publica exclusivamente en línea, incorporando a partir de 2024 la difusión de artículos en formato XML. Desde 2023 opera bajo el sistema de publicación en flujo continuo. Recibe manuscritos en español e inglés en las modalidades de artículos originales, revisiones, estudios de caso y comunicaciones breves. Todo su contenido es de acceso abierto, sin cargos para autores ni lectores, bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, en concordancia con la Budapest Open Access Initiative (BOAI). Está indexada en BVS, SciELO Paraguay, HINARI, LILACS, DOAJ, Latindex, MIAR, Dialnet, CiteFactor, Google Scholar, LivRe, BASE, EBSCO y Web of Science – SciELO Citation Index. Su publicación es financiada por el IICS-UNA, incorpora el protocolo OAI-PMH para la recolección de metadatos y utiliza el sistema LOCKSS para la preservación digital de sus contenidos.

Leer más

Sistema de Evaluación

Los manuscritos recibidos por la revista Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud son sometidos a un proceso de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego, en la cual la identidad de los autores y de los revisores se mantiene en anonimato durante todo el proceso. Cada manuscrito es evaluado por un mínimo de dos revisores externos, expertos en la temática del trabajo, quienes disponen de un plazo de 30 días para emitir su dictamen. Los revisores evalúan la originalidad, la solidez metodológica, la relevancia científica y la claridad de la presentación del trabajo. Con base en los dictámenes recibidos, el Comité Editorial toma la decisión de aceptar, solicitar revisiones o rechazar el manuscrito, comunicando la resolución a los autores en el menor tiempo posible. Este proceso garantiza la imparcialidad, la transparencia y la calidad científica de los artículos publicados.

Leer más

Nueva Covocatoria

El Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (IICS) de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) invita a investigadores, docentes y profesionales del área de la salud a enviar sus manuscritos para su consideración en el Volumen 2026 de la revista Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud). La revista acepta contribuciones originales e inéditas en idioma español en las modalidades de artículos originales de investigación, artículos de revisión, estudios de caso y comunicaciones breves, en las áreas de medicina clínica, investigación biomédica, microbiología, biología molecular, odontología, enfermería, nutrición, salud pública, biotecnología en salud, genética, bioquímica y disciplinas afines. La convocatoria es abierta y permanente, por lo que los manuscritos pueden ser enviados en cualquier momento del año a través del sistema en línea de la revista. Todos los trabajos recibidos son sometidos a evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego. La publicación es de acceso abierto, sin cargos para autores ni lectores. Para más información sobre las normas de envío, consultar las instrucciones para autores disponibles en el sitio web de la revista.

Leer más

Desempeño diagnóstico y reproducibilidad de un pulsioxímetro con algoritmos de inteligencia artificial en pacientes con apnea obstructiva del sueño en el Hospital General de Luque

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2026.e24122601

Palabras clave:

Apnea obstructiva del sueño, Oximetría, Inteligencia Artificial, Reproducibilidad de los Resultados, Polisomnografía

Resumen

La apnea obstructiva del sueño (AOS) es un trastorno frecuente y subdiagnosticado, especialmente en contextos con recursos limitados como Paraguay, donde la polisomnografía —estándar diagnóstico— no está disponible en el sistema público. Ante esta brecha, se evaluó el desempeño diagnóstico y la reproducibilidad de un pulsioxímetro de muñeca con algoritmos de inteligencia artificial (BM2000A Wrist Pulse Oximeter®) en comparación con un polígrafo respiratorio domiciliario (SleepFairy®). Se realizó un estudio prospectivo entre 2018 y 2023 en el Hospital General de Luque, incluyendo 84 adultos reclutados por conveniencia, excluyendo a quienes no completaron al menos 4 horas de registro. Se compararon variables como el índice de apnea-hipopnea (IAH), saturación media de oxígeno (SpO2), índice de desaturación (IDO), tiempo con SpO2 <90% y frecuencia cardíaca, registradas durante dos noches consecutivas. Los resultados mostraron un excelente desempeño del pulsioxímetro para detectar AOS moderada-severa (IAH ≥15/h): sensibilidad del 100%, especificidad del 96,4% y AUC de 0,98. La reproducibilidad fue alta (kappa = 0,77 para IAH ≥15/h; r = 0,94 entre noches). En cambio, su utilidad fue limitada para AOS leve (IAH ≥5/h), con AUC de 0,69. Estos hallazgos sugieren que el dispositivo es una herramienta viable y costo-efectiva para cribado y diagnóstico de casos graves en entornos con escasos recursos, aunque no sustituye a pruebas más completas en formas leves o pacientes con comorbilidades complejas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Abbasi A, Gupta SS, Sabharwal N, Meghrajani V, Sharma S, Kamholz S, Kupfer Y. A comprehensive review of obstructive sleep apnea. Sleep Sci. 2021;14(2):142-154. 10.5935/1984-0063.20200056.

2. Benjafield AV, Ayas NT, Eastwood PR, Heinzer R, Ip MSM, Morrell MJ et al. Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: a literature-based analysis. Lancet Respir Med. 2019;7(8):687-698. 10.1016/S2213-2600(19)30198-5.

3. Drager LF, Santos RB, Pachito D, Albertini CS, Sert Kuniyoshi FH, Eckeli AL. Inequalities in the access to diagnosis and treatment of obstructive sleep apnea in Brazil. J Clin Sleep Med. 2024;20(5):735-742. 10.5664/jcsm.10976

4. Noriega Aguirre L, Franceschini CM, Alonzo de Rodriguez AM et al. Cobertura para el diagnóstico y tratamiento de la apnea obstructiva del sueño en Latinoamérica. Respirar. 2024;16(3):263-270. 10.55720/respirar.16.3.5

5. Lévy P, Schiza S. Are type III devices the future of sleep disordered breathing management? Eur Respir J. 2023;61(1):2201947. 10.1183/13993003.01947-2022

6. Collop NA, Anderson WM, Boehlecke B et al. Clinical guidelines for the use of unattended portable monitors in the diagnosis of obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2007;3(7):737-47.

7. Marti-Soler H, Hirotsu C, Marques-Vidal P et al. The NoSAS score for screening of sleep-disordered breathing. Lancet Respir Med. 2016;4(9):742-748. 10.1016/S2213-2600(16)30075-3

8. Chung F, Abdullah HR, Liao P. STOP-Bang Questionnaire: A Practical Approach to Screen for Obstructive Sleep Apnea. Chest. 2016;149(3):631-8. 10.1378/chest.15-0903

9. Marmolejo-Torres ME, Torres-Fragal MG, Rodríguez-Reyes YG et al. ¿Cómo calificar una poligrafía respiratoria? Reglas de la AASM. Neumología y Cirugía de Tórax. 2020;79(2):110-115. 10.35366/94637

10. Jabaripour S, Saien S, Heidari R, Erfanian R, Amali A. Performance of Wrist-Worn Pulse Oximeter for the Screening of Obstructive Sleep Apnea. Iran J Otorhinolaryngol. 2024;36(5):603-612. 10.22038/ijorl.2024.77290.3586

11. van Doorn S, Idema DL, Heus P et al. Clinical utility of limited channel sleep studies versus polysomnography for obstructive sleep apnoea. Cochrane Database Syst Rev. 2025;Issue 5. CD013810. 10.1002/14651858.CD013810.pub2.

12. Mediano O, González Mangado N, Montserrat JM et al. International Consensus Document on Obstructive Sleep Apnea. Arch Bronconeumol. 2022;58(1):52-68. 10.1016/j.arbres.2021.03.017.

13. Randerath W, de Lange J, Hedner J et al. Current and novel treatment options for obstructive sleep apnea. ERJ Open Res. 2022;8(2):00126-2022. 10.1183/23120541.00126-2022.

14. Roeder M, Bradicich M, Schwarz EI et al. Night-to-night variability of respiratory events in obstructive sleep apnea. Thorax. 2020;75(12):1095-1102. 10.1136/thoraxjnl-2020-214544.

15. Punjabi NM, Patil S, Crainiceanu C, Aurora RN. Variability and Misclassification of Sleep Apnea Severity Based on Multi-Night Testing. Chest. 2020;158(1):365-373. 10.1016/j.chest.2020.01.039

16. Ying S, Fu J, Wang L et al. A continuous multi-night sleep database for exploring sleep structure similarity. Sci Data. 2025;12(1):946. 10.1038/s41597-025-05202-6.

17. Hu S, Shi L, Li Z et al. First-night effect in insomnia disorder: a systematic review and meta-analysis. J Sleep Res. 2024;33(1):e13942. 10.1111/jsr.13942.

18. Teixeira RCP, Cahali MB. In-Laboratory Polysomnography Worsens Obstructive Sleep Apnea by Changing Body Position Compared to Home Testing. Sensors (Basel). 2024;24(9):2803. 10.3390/s24092803

19. Bei B, Wiley JF, Trinder J, Manber R. Beyond the mean: A systematic review on the correlates of daily intraindividual variability of sleep/wake patterns. Sleep Med Rev. 2016;28:108-24. 10.1016/j.smrv.2015.06.003.

20. Ujma PP, Bódizs R. Correlates of sleep variability in a mobile EEG-based volunteer study. Sci Rep. 2024;14(1):26012. 10.1038/s41598-024-76117-2.

21. Windred DP, Burns AC, Lane JM et al. Sleep regularity is a stronger predictor of mortality risk than sleep duration. Sleep. 2024;47(1):zsad253. 10.1093/sleep/zsad253.

22. Attia S, Oksenberg A, Levy J et al. Clinical Validation of Artificial Intelligence Algorithms for the Diagnosis of Adult Obstructive Sleep Apnea. J Sleep Res. 2025:e70093. 10.1111/jsr.70093.

23. Korkalainen H, Aakko J, Duce B et al. Deep learning enables sleep staging from photoplethysmogram for patients with suspected sleep apnea. Sleep. 2020;43(11):zsaa098. 10.1093/sleep/zsaa098.

24. Borsini E. Avances tecnológicos y nuevas estrategias diagnósticas en la apnea obstructiva del adulto. Fronteras en Medicina. 2024;(02):0105-0111. 10.31954/RFEM/202402/0105-0111

25. Itamar Medical, Ltd. 510(k) Premarket Notification: WatchPAT ONE (K183559). U.S. Food and Drug Administration. 2019.

26. Acurable Limited. 510(k) Premarket Notification: AcuPebble SA100 (K211624). U.S. Food and Drug Administration. 2021.

27. Samsung Electronics Co., Ltd. De Novo Classification Request: Sleep Apnea Feature (DEN230041). U.S. Food and Drug Administration. 2024.

28. Pivetta B, Chen L, Nagappa M et al. Use and Performance of the STOP-Bang Questionnaire for Obstructive Sleep Apnea Screening. JAMA Netw Open. 2021;4(3):e211009. 10.1001/jamanetworkopen.2021.1009.

29. Bernhardt L, Brady EM, Freeman SC et al. Diagnostic accuracy of screening questionnaires for obstructive sleep apnoea in adults. Sleep Breath. 2022;26(3):1053-1078. 10.1007/s11325-021-02450-3

30. Duarte RLM, Magalhães-da-Silveira FJ, Gozal D. Screening for obstructive sleep apnea: comparing the AASM criteria with STOP-Bang, NoSAS, and GOAL instruments. J Clin Sleep Med. 2023;19(7):1239-1246. 10.5664/jcsm.10546

Descargas

Publicado

2026-03-30

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Perez Bejarano, D., Ruiz Díaz, A., Cuenca, E., Cristaldo, N., González, S., & Lemir, R. (2026). Desempeño diagnóstico y reproducibilidad de un pulsioxímetro con algoritmos de inteligencia artificial en pacientes con apnea obstructiva del sueño en el Hospital General de Luque. Memorias Del Instituto De Investigaciones En Ciencias De La Salud, 24(1), e24122601. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2026.e24122601