Our day-to-day at Memorias del IICS

A glimpse into our day-to-day at the Memorias del IICS office

Leer más

About

Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud) is the official publication of the Institute of Research in Health Sciences (IICS) of the National University of Asunción (UNA), Paraguay. It publishes original scientific contributions in clinical medicine, biomedical research, microbiology, molecular biology, dentistry, nursing, nutrition, public health, health biotechnology, genetics, biochemistry, and related disciplines. Founded in 1983, the journal adopted its current name in 2002 and has been published exclusively online since 2015, incorporating XML article dissemination as of 2024. Since 2023, it operates under a continuous publication model. The journal accepts manuscripts in Spanish and English as original research articles, reviews, case studies, and brief communications. All content is available in open access, free of charge for authors and readers, under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, in accordance with the Budapest Open Access Initiative (BOAI). It is indexed in BVS, SciELO Paraguay, HINARI, LILACS, DOAJ, Latindex, MIAR, Dialnet, CiteFactor, Google Scholar, LivRe, BASE, EBSCO, and Web of Science – SciELO Citation Index. The journal is funded by IICS-UNA, supports the OAI-PMH protocol for metadata harvesting, and uses the LOCKSS system for digital preservation of its contents.

 
Leer más

Peer Review Process

Manuscripts submitted to Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud undergo a double-blind peer review process, in which the identities of both authors and reviewers remain anonymous throughout the evaluation. Each manuscript is assessed by a minimum of two external reviewers with expertise in the relevant subject area, who are given a period of 30 days to submit their evaluation. Reviewers assess the originality, methodological rigor, scientific relevance, and clarity of presentation of each work. Based on the reviewers' reports, the Editorial Committee decides whether to accept, request revisions, or reject the manuscript, and communicates the decision to the authors as promptly as possible. This process ensures impartiality, transparency, and the scientific quality of published articles.

Leer más

Call for Papers

The Institute of Research in Health Sciences (IICS) of the National University of Asunción (UNA) invites researchers, academics, and health professionals to submit their manuscripts for consideration in the 2026 Volume of Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud). The journal accepts original and unpublished contributions in Spanish as original research articles, review articles, case studies, and brief communications, in the areas of clinical medicine, biomedical research, microbiology, molecular biology, dentistry, nursing, nutrition, public health, health biotechnology, genetics, biochemistry, and related disciplines. The call for submissions is open and ongoing, and manuscripts may be submitted at any time of the year through the journal's online submission system. All received manuscripts undergo double-blind peer review. The journal is open access, with no charges for authors or readers. For further information on submission guidelines, please refer to the author instructions available on the journal's website.

Leer más

Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka

Authors

  • Mariana Cáceres Ruiz Díaz Universidad Nacional del Asunción, Facultad Politécnica. Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.02.44-055

Keywords:

Productividad de autores científicos, modelo matemático de Lotka, prueba de Kolmogorov-Smirnov, PRONII

Abstract

El modelo matemático de Lotka describe la relación entre los autores y su productividad dentro de un área de la ciencia. Este estudio se efectuó con el objetivo de comprobar que el comportamiento de la productividad científica de los investigadores del área de Ciencias Médicas y de la Salud, categorizados al año 2016 en el Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII), cumple con el modelo matemático de Lotka. Con este fin se consideraron las publicaciones alojadas en la Web of Science en las que éstos figuran como primer autor, aplicándose el criterio de primera autoría tal como lo hizo el formulador del modelo, y con filiación a instituciones paraguayas. Se aplicó el modelo a 236 publicaciones generadas por 77 investigadores, observándose que 21 de ellos tenían una sola publicación. Se comprobó que los datos observados no se ajustaban al modelo propuesto por Lotka. Esto motivó a que de los 77 investigadores analizados inicialmente se seleccionaran a 70. A la productividad de estos 70 investigadores se aplicó la forma general del modelo de Lotka y se comprobó que los datos se ajustaban al modelo. Se observó que de cada 10 investigadores muestreados solo 4 contaban con una única publicación, hecho que podría suponer una limitada existencia de autores ocasionales. Estos hallazgos revisten importancia ya que muestran el comportamiento de la relación entre el investigador y su productividad. Asimismo, mediante el modelo establecido es posible bajo determinadas condiciones realizar predicciones de la cantidad de investigadores con determinado número de publicaciones.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría. Barcelona: Universitat de Barcelona, Departamento de Biblioteconomía y Documentación; 2012.

Ducoing Watty AM. Estadística para veterinarios y zootecnistas [Internet]. México: Editorial Newton Edición y Tecnología Educativa; 2016 (acceso 10 de mayo de 2018). Disponible en: https://books.google.com.py/books?id=polnDwAAQBAJ&pg=PT9&dq=regularidad+estad%C3%ADstica&hl=es419&sa=X&ved=0ahUKEwiQioC0mOniAhUOHrkGHST2BgkQ6AEIMDAC#v=onepage&q=regularidad%20estad%C3%ADstica&f=false

Monteserín González B. Políticas y prácticas de publicación en Cirugía Oral y Maxilofacial: estudio comparativo (Internet). España: Ediciones Universidad de Salamanca; 2016 (acceso 12 de mayo de 2018). Disponible en: https://books.google.com.py/books?id=kI_BDgAAQBAJ&pg=PA36&lpg=PA36&dq=comportamientos+estad%C3%ADsticamente+regulares&source=bl&ots=TthvmNtT8V&sig=ACfU3U1nhzBv95M_tDYcPedXzxzgNDfv0A

&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjz_9rfjeniAhWDF7kGHUnhBZcQ6AEwAXoECAcQAQ#v=onepage&q=comportamientos%20estad%C3%ADsticamente%20regulares&f=false

Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences. 1926; 16(12): 317-23.

Gorbea Portal S. El modelo matemático de Lotka: su aplicación a la producción científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas; 2005.

Urbizagástegui Alvarado R, Suárez J. La teoría epidémica en la literatura sobre la Ley de Lotka. Investigación Bibliotecológica. 2008; 22(46): 91-111.

Restrepo Arango C, Urbizagástegui Alvarado R. Las publicaciones sobre el péndulo: un análisis comparativo. Investigación Bibliotecológica. 2012; 26(58): 153-73.

Rau JR. ¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensu lato) la ley de Lotka (1926)?. Revista Chilena de Historia Natural. 2011; 84: 213-16.

Oliveira S. Aplicação da lei de produtividade de autores de Lotka á literatura de Jaca. R. Bibliotecon. Brasília. 1983; 11(1): 125-30.

Urbizagastegui Alvarado R. La productividad científica de los autores: un modelo de aplicación de la Ley Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, cultura y sociedad. 2005; (12): 51-73.

Urbizagastegui Alvarado R, Lane-Urbizagástegui S. Productividad de los autores de literatura sobre plantas medicinales del Perú. Revista ACB. 2007; 12(2): 235-53.

Restrepo Arango C, Urbizagástegui Alvarado R. La productividad de los autores en la ciencia de la información colombiana. Ci. Inf. 2010; 39(3): 9-22.

Jiménez Chaves VE, Duarte Masi S. Características del perfil de los investigadores categorizados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del Paraguay. Rev. Int. Investig. Cienc. Soc. 2013; 9(2): 221-34.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo. Manual de Frascati 2002. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología; 2003.

Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII) Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2018 (acceso 3 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Glosario de Términos y Conceptos para el relevamiento de datos para la construcción de Estadísticas e Indicadores sobre Actividades de Ciencia y Tecnología del Paraguay - Año Base 2016. Paraguay: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2017.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Reglamento del Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII)

(Internet). Asunción: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2016 (acceso 3 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u274/Reglamento-PRONII_0.pdf

Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P, Méndez Valencia S, Mendoza Torres C. Metodología de la investigación. 6ª ed. México, D.F.: McGraw-Hill; 2014.

Resoluciones 2011 Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2012 [acceso 5 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-2011

Resoluciones 2013 Conacyt [Internet]. Conacyt.gov.py. 2014 (acceso 5 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-2013

Resoluciones 2015 Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2016 (acceso 6 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-pronii-2015

Resoluciones 2016 Conacyt [Internet]. Conacyt.gov.py. 2017 (acceso 6 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-pronii-2016

CICCO. Centro de Información Científica del CONACYT CICCO Información científica para investigación (Internet). Cicco.org.py. 2018 (acceso marzo-abril 2018). Disponible en: http://www.cicco.org.py/

Urbizagástegui Alvarado R. La ley de Lotka y la literatura de bibliometría. Investigación Bibliotecológica. 1999; 13(27): 125-41.

Pao ML. Lotka’s Law: a testing procedure. Information Processing and Management. 1985; 21(4): 305-20.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Informe de Gestión 2017. Paraguay: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2018.

Downloads

Published

2019-08-01

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Cáceres Ruiz Díaz, M. (2019). Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka. Memorias Del Instituto De Investigaciones En Ciencias De La Salud, 17(2), 44-55. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.02.44-055