Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka

Autores/as

  • Mariana Cáceres Ruiz Díaz Universidad Nacional del Asunción, Facultad Politécnica. Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.02.44-055

Palabras clave:

Productividad de autores científicos, modelo matemático de Lotka, prueba de Kolmogorov-Smirnov, PRONII

Resumen

El modelo matemático de Lotka describe la relación entre los autores y su productividad dentro de un área de la ciencia. Este estudio se efectuó con el objetivo de comprobar que el comportamiento de la productividad científica de los investigadores del área de Ciencias Médicas y de la Salud, categorizados al año 2016 en el Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII), cumple con el modelo matemático de Lotka. Con este fin se consideraron las publicaciones alojadas en la Web of Science en las que éstos figuran como primer autor, aplicándose el criterio de primera autoría tal como lo hizo el formulador del modelo, y con filiación a instituciones paraguayas. Se aplicó el modelo a 236 publicaciones generadas por 77 investigadores, observándose que 21 de ellos tenían una sola publicación. Se comprobó que los datos observados no se ajustaban al modelo propuesto por Lotka. Esto motivó a que de los 77 investigadores analizados inicialmente se seleccionaran a 70. A la productividad de estos 70 investigadores se aplicó la forma general del modelo de Lotka y se comprobó que los datos se ajustaban al modelo. Se observó que de cada 10 investigadores muestreados solo 4 contaban con una única publicación, hecho que podría suponer una limitada existencia de autores ocasionales. Estos hallazgos revisten importancia ya que muestran el comportamiento de la relación entre el investigador y su productividad. Asimismo, mediante el modelo establecido es posible bajo determinadas condiciones realizar predicciones de la cantidad de investigadores con determinado número de publicaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría. Barcelona: Universitat de Barcelona, Departamento de Biblioteconomía y Documentación; 2012.

Ducoing Watty AM. Estadística para veterinarios y zootecnistas [Internet]. México: Editorial Newton Edición y Tecnología Educativa; 2016 (acceso 10 de mayo de 2018). Disponible en: https://books.google.com.py/books?id=polnDwAAQBAJ&pg=PT9&dq=regularidad+estad%C3%ADstica&hl=es419&sa=X&ved=0ahUKEwiQioC0mOniAhUOHrkGHST2BgkQ6AEIMDAC#v=onepage&q=regularidad%20estad%C3%ADstica&f=false

Monteserín González B. Políticas y prácticas de publicación en Cirugía Oral y Maxilofacial: estudio comparativo (Internet). España: Ediciones Universidad de Salamanca; 2016 (acceso 12 de mayo de 2018). Disponible en: https://books.google.com.py/books?id=kI_BDgAAQBAJ&pg=PA36&lpg=PA36&dq=comportamientos+estad%C3%ADsticamente+regulares&source=bl&ots=TthvmNtT8V&sig=ACfU3U1nhzBv95M_tDYcPedXzxzgNDfv0A

&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjz_9rfjeniAhWDF7kGHUnhBZcQ6AEwAXoECAcQAQ#v=onepage&q=comportamientos%20estad%C3%ADsticamente%20regulares&f=false

Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences. 1926; 16(12): 317-23.

Gorbea Portal S. El modelo matemático de Lotka: su aplicación a la producción científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas; 2005.

Urbizagástegui Alvarado R, Suárez J. La teoría epidémica en la literatura sobre la Ley de Lotka. Investigación Bibliotecológica. 2008; 22(46): 91-111.

Restrepo Arango C, Urbizagástegui Alvarado R. Las publicaciones sobre el péndulo: un análisis comparativo. Investigación Bibliotecológica. 2012; 26(58): 153-73.

Rau JR. ¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensu lato) la ley de Lotka (1926)?. Revista Chilena de Historia Natural. 2011; 84: 213-16.

Oliveira S. Aplicação da lei de produtividade de autores de Lotka á literatura de Jaca. R. Bibliotecon. Brasília. 1983; 11(1): 125-30.

Urbizagastegui Alvarado R. La productividad científica de los autores: un modelo de aplicación de la Ley Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, cultura y sociedad. 2005; (12): 51-73.

Urbizagastegui Alvarado R, Lane-Urbizagástegui S. Productividad de los autores de literatura sobre plantas medicinales del Perú. Revista ACB. 2007; 12(2): 235-53.

Restrepo Arango C, Urbizagástegui Alvarado R. La productividad de los autores en la ciencia de la información colombiana. Ci. Inf. 2010; 39(3): 9-22.

Jiménez Chaves VE, Duarte Masi S. Características del perfil de los investigadores categorizados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del Paraguay. Rev. Int. Investig. Cienc. Soc. 2013; 9(2): 221-34.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo. Manual de Frascati 2002. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología; 2003.

Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII) Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2018 (acceso 3 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Glosario de Términos y Conceptos para el relevamiento de datos para la construcción de Estadísticas e Indicadores sobre Actividades de Ciencia y Tecnología del Paraguay - Año Base 2016. Paraguay: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2017.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Reglamento del Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII)

(Internet). Asunción: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2016 (acceso 3 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u274/Reglamento-PRONII_0.pdf

Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P, Méndez Valencia S, Mendoza Torres C. Metodología de la investigación. 6ª ed. México, D.F.: McGraw-Hill; 2014.

Resoluciones 2011 Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2012 [acceso 5 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-2011

Resoluciones 2013 Conacyt [Internet]. Conacyt.gov.py. 2014 (acceso 5 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-2013

Resoluciones 2015 Conacyt (Internet). Conacyt.gov.py. 2016 (acceso 6 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-pronii-2015

Resoluciones 2016 Conacyt [Internet]. Conacyt.gov.py. 2017 (acceso 6 de febrero de 2018). Disponible en: http://www.conacyt.gov.py/pronii/resoluciones-pronii-2016

CICCO. Centro de Información Científica del CONACYT CICCO Información científica para investigación (Internet). Cicco.org.py. 2018 (acceso marzo-abril 2018). Disponible en: http://www.cicco.org.py/

Urbizagástegui Alvarado R. La ley de Lotka y la literatura de bibliometría. Investigación Bibliotecológica. 1999; 13(27): 125-41.

Pao ML. Lotka’s Law: a testing procedure. Information Processing and Management. 1985; 21(4): 305-20.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Informe de Gestión 2017. Paraguay: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2018.

Descargas

Publicado

2019-08-01

Cómo citar

Cáceres Ruiz Díaz, M. (2019). Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka. Memorias Del Instituto De Investigaciones En Ciencias De La Salud, 17(2), 44–55. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.02.44-055

Número

Sección

Articulos Originales

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.