Los términos de la verdad: análisis terminológico del informe final “Hay futuro si hay verdad”

Resumen

El presente artículo aborda un análisis terminológico del informe final Hay futuro si hay verdad autoría de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Teóricamente, se retoman los principios de la Terminología Social para la comprensión del término en el marco de la institucionalización y normalización del discurso de la verdad. Asimismo, la concepción del término está en sintonía con la mirada integradora en Pérez-Pérez (2023), Quiroz et al. (2024) y su operativización a la luz de la Teoría Cuántica del Término (Burgos et al., 2024). Metodológicamente, se compiló el corpus de la verdad constituido por los 25 volúmenes documentales del informe final. Un total de 3.677.454 tokens fueron procesados, de manera automática, mediante el programa para extracción terminológica TermoStat. Un aproximado de 18.897 candidatos a término fueron recuperados, a partir de los cuales se constituyó la muestra de análisis (377 candidatos simples y complejos). Los resultados preliminares indican que el 69 % de los candidatos corresponde a unidades terminológicas, de las cuales el 63 % son términos complejos y el 37 % simples. Este hallazgo sugiere una alta densidad de especialización y una tendencia a la estabilización conceptual mediante estructuras sintagmáticas complejas. El estudio demuestra que términos como conflicto, verdad, víctima, despojo de tierras, política de seguridad democrática, reparación integral, no solo esquematizan el conocimiento sobre el conflicto armado, sino que también institucionalizan los marcos interpretativos que orientan la memoria colectiva y el horizonte de la no repetición, consolidando el discurso estatal de la verdad a través de la terminología implementada.