Relación entre la coherencia contextual y técnicas de traducción del coreano al castellano 2025
DOI:
https://doi.org/10.47133/NEMITYRA20260202c-A8Palabras clave:
coherencia contextual, técnicas de traducción, traducción coreano-castellano, relación, equivalencia, adaptaciónResumen
El presente trabajo final de grado abordó la relación entre la coherencia contextual y las técnicas de traducción del coreano al castellano, con el propósito de analizar cómo las decisiones traductológicas incidieron en la conservación del sentido y la cohesión textual. A través de un enfoque descriptivo y comparativo, se examinaron fragmentos de textos literarios y audiovisuales coreanos traducidos al español, considerando los aspectos lingüísticos, sintácticos y pragmáticos que intervinieron en la transferencia del significado. El estudio se centró especialmente en las diferencias estructurales entre ambas lenguas, tales como el orden de las palabras, la omisión del sujeto, los marcadores discursivos y las expresiones culturales propias del coreano, que pudieron afectar la coherencia en la lengua meta. Asimismo, se identificaron las técnicas de traducción más empleadas, como la equivalencia, la adaptación, la modulación y la transposición, evaluando su eficacia en la preservación de la coherencia contextual. Este análisis permitió comprender los desafíos que enfrentó el traductor al equilibrar la fidelidad al texto original con la naturalidad del texto traducido, resaltando la importancia de un conocimiento profundo de las estructuras y convenciones comunicativas de ambas lenguas.
Referencias
Alarcos Llorach, E. (1994). Gramática de la lengua española. Espasa-Calpe.
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (6.ª ed.). Episteme.
Belloro, V. A. (2007). Spanish clitic doubling: A study of the syntax pragmatics interface (Tesis doctoral). State University of New York at Buffalo.
Bosque, I., & Demonte, V. (Eds.). (1999). Gramática descriptiva de la lengua española (Vols. 1–3). Espasa Calpe.
Dickins, J., Hervey, S., & Higgins, I. (2017). Historical overview of equivalence in translation studies. Ej-Lang.
https://www.ej-lang.org/index.php/ejlang/article/download/138/141/581
Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Longman.
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Hurtado Albir, A. (2001). Traducción y traductología: Introducción a la traductología (2.ª ed.). Cátedra.
Jakobson, R. (1959). On linguistic aspects of translation. En R. A. Brower (Ed.), On translation (pp. 232–239). Harvard University Press.
Lapesa, R. (1980). Historia de la lengua española. Gredos.
Lee, J., Park, S., & Heinz, M. (2018). Exploring patterns of article use by advanced Korean learners of English and Spanish. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 56(1).
Lee, K.-M., & Ramsey, S. R. (2000). The Korean language. SUNY Press.
Liu, X., & Sun, Y. (2024). Análisis del estilo del traductor a partir de la traducción de Las analectas del chino al español. SciELO Brasil.
https://www.scielo.br/j/ct/a/qqN66DPy7x8L6TsPpPMPBdQ
Méndez Ramos, E. J., & Morales Vázquez, E. (2024). La equivalencia en traducción: revisión crítica de un concepto en disputa. Estudios y Perspectivas en Traducción e Interpretación.
https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/view/1450
Molina, L., & Hurtado Albir, A. (2002). Translation techniques revisited: A dynamic and functionalist approach. Meta, 47(4), 498–512.
https://doi.org/10.7202/008033ar
Nebrija, A. de. (1992). Gramática de la lengua castellana (ed. facsímil de 1492). Centro de Estudios Cervantinos.
Newmark, P. (1988). A textbook of translation. Prentice Hall.
Nida, E. A. (1964). Toward a science of translating. Brill.
Ordóñez, F. (2002). Some clitic combinations in the syntax of Romance. Catalan Journal of Linguistics, 1, 201–224.
https://doi.org/10.5565/rev/catjl.59
Penny, R. (2002). A history of the Spanish language (2.ª ed.). Cambridge University Press.
Popescu-Belis, A. (2019). Context in neural machine translation: A review of models and evaluations. arXiv.
https://arxiv.org/abs/1901.09115
Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española. (2010). Ortografía de la lengua española. Espasa.
Reiss, K., & Vermeer, H. J. (1984). Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Niemeyer.
Sampson, G. (1985). Writing systems: A linguistic introduction. Hutchinson.
Sánchez Martínez, D. V. (2022). Técnicas e instrumentos de recolección de datos en investigación. TEPEXI Boletín Científico.
https://doi.org/10.29057/estr.v9i17.7928
Sohn, H.-M. (1999). The Korean language. Cambridge University Press.
Sohn, H.-M. (2001). The Korean language. Cambridge University Press.
Song, J. J. (2005). The Korean language: Structure, use and context. Routledge.
Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica (4.ª ed.). Limusa.
Taylor, I., & Taylor, M. M. (2014). Writing and literacy in Chinese, Korean and Japanese. John Benjamins.
Torrego, E. (1984). On inversion in Spanish and some of its effects (Tesis doctoral). MIT.
Venuti, L. (1995). The translator’s invisibility: A history of translation. Routledge.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juana María Sotelo Larrea; Robert Guillermo Prieto Martínez; Claudia Vanesa Scolari; Revista Ñemitỹrã
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
