El concepto de chthuluceno como nueva forma de vinculación multiespecie
DOI:
https://doi.org/10.54549/cs.2025.5.5611Palabras clave:
Chthuluceno, Antropoceno, Capitaloceno, multiespecie, crisis ecológicaResumen
El presente artículo se propone analizar la categoría de chthuluceno, propuesta por Donna Haraway como una alternativa a conceptos como el Antropoceno y el Capitaloceno, mediante un enfoque multiespecie. Asimismo, se plantea cómo el chthuluceno fomenta nuevas formas de vinculación con los agentes no humanos, que se desligan de lógicas basadas en un marco antropocentrista y un modelo económico capitalista, enfatizando la relevancia de imaginar un futuro compartido no dominante entre las especies que habitan la Tierra. Igualmente, se abordan los sustentos teóricos del chthuluceno y su viabilidad para ubicarse como una teoría capaz de promover la sostenibilidad en el contexto contemporáneo de una crisis ecológica, al ofrecer elementos para repensar la relación existente con la naturaleza.
Referencias
Altvater, E. (2014). El capital y el capitalismo. Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, (5), 9–28. http://hdl.handle.net/10469/7045
Araiza Díaz, V. (2021). Reinventar la naturaleza para hacernos cargo del Capitaloceno: La propuesta de Donna Haraway. Andamios, 18(45), 413–441. https://doi.org/10.29092/uacm.v18i46.851
Arias Maldonado, M. (2017). La democracia sentimental: Política y emociones en el siglo XXI. Tecnos.
Bonneuil, Ch. & Fressoz, J. (2020). El acontecimiento antropoceno. Ciencias Sociales y Educación, 9(17), 251-280. https://doi.org/10.22395/csye.v9n17a12
Chakrabarty, D. (2022). El clima de la historia en una época planetaria (M. A. Córdoba & N. Baizán de Aldecoa, Trads.). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 2021).
Chardin, P. T. de. (1986). El fenómeno humano (6. ª ed., J. L. Aranguren, Trad.). Taurus. (Obra original publicada en 1955).
Crutzen, P. J. (2002). Geology of mankind. Nature, 415(6867), 23. https://doi.org/10.1038/415023a
Haraway, D. J. (2019). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno (H. Torres, Trad.). Consonni. (Obra original publicada en 2016).
Kozel, A. (2024). Léxico crítico del futuro. Humanidades.
Latour, B. (2019). Dónde aterrizar: Cómo orientarse en política (P. Cuartas Restrepo, Trad.). Taurus. (Obra original publicada en 2017).
Lovelock, J. (2007). La venganza de la Tierra: La teoría de Gaia y el futuro de la humanidad (M. García Puig, Trad.). Planeta.
Malm, A. (2020). El murciélago y el capital: Pandemia, cambio climático y extinción (J. Pérez de Albéniz, Trad.). Errata Naturae. (Obra original publicada en 2020).
Moore, J. W. (2020). El Capitaloceno: Una crítica al régimen climático de la modernidad (C. Gutiérrez & L. Higuera, Eds.). Traficantes de Sueños.
Navarro Trujillo, M. L., & Linsalata, L. (2021). Capitaloceno, luchas por lo común y disputas por otros términos de interdependencia en el tejido de la vida. Reflexiones desde América Latina. Relaciones Internacionales, 46(46), 81–98. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.46.005
Torrano, A. (2024). Chthuluceno. Humanidades.
Vega, R. (2019). El Capitaloceno: Clima, ecología y capitalismo en la encrucijada de la historia. Siglo XXI Editores.
Villegas, A. (2021). El ecomarxismo entre el Antropoceno y el Capitaloceno: rupturas metabólicas, capital fósil y régimen ecológico. Colombia Internacional, (108), 15-38. https://doi.org/10.7440/colombiaint108.2021.02
Žižek, S. (2017). Problemas en el paraíso: El comunismo después del fin de la historia (R. Tobar, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 2015).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pastor Ronaldo Medina Diarte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
