Review of the work “The government of soybeans. “Regulation of life in the era of monocultures”

Reflections on the “Soy Government” and the challenges of governing in the Anthropocene, by Kregg Hetherington

Authors

  • Lis García Base-Is, Asunción, Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.54549/cs.2023.3.6.4440

Keywords:

soybeans, monocultures, Kregg Hetherington

Abstract

In June 2023, the book by anthropologist Kregg Hetherington, entitled "The government of soybeans. Regulation of life in the era of monocultures", by the Center for Anthropological Studies of the Catholic University (CEADUC). The original version was published in English in 2020. He was awarded three prizes, including the Rachel Carson Book Prize from the Society for the Social Study of Science.
The book The Government of Soy develops from a series of local stories of people and plants, as well as ecological and power plots. These stories are presented as mosaics that, in cascade, reveal part of the complexity of what is studied. The dimensions of analysis addressed throughout the book are chronologically located in the years marked by the soybean government, a characterization that Hetherington gives to one of the sectors that was part of the government of Fernando Lugo (2008-2012), which tried to contribute to the regulation of transgenic soy monocultures with the aim of slowing their advance. which failed miserably. Although the ethnographic journey begins in the early 2000s and lasts until 2019, the global analysis of monocultures moves through the 150 years of history demarcated as the Anthropocene. Hetherington explains the limitations of this definition to account for the socio-political and economic dynamics of the ecological crisis that marks the characteristics of the present. With this, he puts at the center of his analysis the profound sum of crises anchored and expressed in environmental devastation and its consequences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Achucarro, G. (2023). Entre sequías, inundaciones y chikungunya. La problemática ambiental cada vez más presente. BASE-IS

Achucarro, G., Costa, W. (2020). Paraguay ante el fondo verde para el clima. La situación actual del pago por resultados y la lógica REDD +. BASE-IS.

Arbo, A., Sanabria, G., Martínez, C. (2022). Influencia del Cambio Climático en las Enfermedades Transmitidas por Vectores. Revista del Instituto de Medicina Tropical, 17(2), 23-36. https://doi.org/10.18004/imt/2022.17.2.4

Arrúa, L., García, L., Ortega, G. (2023). Institucionalización del agronegocio transgénico en Paraguay. BASE-IS.

Barad, K (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Duke University Press.

Barreto, S. (2017). La soja en la alimentación humana. En: M. Palau (Comp.). Con la soja al cuello 2017. BASE-IS.

Becerra, M. (2015). La Biopolítica de Foucault: un concepto esencial para comprender la sociedad contemporánea. Alianza Biodiversidad.

Benítez Leite, S., Franco, F. (2020). 99 + 1 Estudios científicos relacionados con pesticidas en Paraguay. BASE-IS.

Bertoni, M (1927 a). Agenda y mentor agrícola. Ex Silvis.

Bertoni, M (1927b). El algodón y el algodonero. Ex Silvis.

Bertoni, M (1927c). La civilización guaraní. Parte III, Etnografía: Conocimientos. Ex Silvis.

Bertoni, M (1927d). “La vida”. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 2(3), 139-146.

Bertoni, M. (1914). Resumen de prehistoria y protohistoria de los países guaraníes. J. E. O’Leary.

Bertoni, M. (1922). La civilización guaraní. Parte I, Etnología: Origen, extensión y cultura de la raza Karaí-Guaraní y protohistoria de los Guaraníes. Ex Silvis.

Bertoni, M. (1924a). El rozado sin quemar. Ex Silvis.

Bertoni, M. (1924a). La civilización guaraní. Parte II, Religión y moral: La religión guaraní y la moral guaraní. Ex Silvis.

Braidotti, R. (2013). The posthuman. Polity Press.

Callon, M., Latour, B. (1981). “Unscrewing the big Leviathan: How actors macrostructure reality and how sociologists help them do”. En K. D. Knorr-Cetina y A. V. Cicourel (Eds.), Advances in social theory and methodology: toward an integration of micro- and macrosociologies (pp. 277-303). Routledge & Kegan Paul.

Castro, E. (2011). “Biopolítica: orígenes y derivas de un concepto”. En E. Castro, S. Grinberg, P. O’Malley, A. Veiga-Neto (Eds.), Cuadernos de trabajo #1. Biopolítica. Gubernamentalidad, educación y seguridad. Editorial Universitaria.

Ciancio, P. (1921 [1950]). La soja y el problema alimentario del Paraguay. Imprenta Nacional.

CODEHUPY. (2014). Informe Chokokue 1989-2013. El Plan sistemático de ejecuciones en la lucha por el territorio campesino. CODEHUPY.

Crutzen, P., Stoermer, E. (2000). “The ‘Anthropocene”’. En Global Change Newsletter, (41), 17-18.

Fogel, R. (2006). La cuestión socioambiental en el Paraguay. Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios.

García, L. (2024). La ola de calor y la crisis ecológica. BASE-IS.

Haraway, D. (2008). When Species Meet. University of Minnesota Press.

Hetherington, K (2019a). “Keywords for the Anthropocene. For Infrastructure, Environment and Life in the Anthropocene. Durham, Duke University Press.

Hetherington, K (2019b). “The Concentration of Killing. Soy, Labor, and the Long Green Revolution”. En S. Besky, A. Blanchette (Eds.). How Nature Works: Rethinking Labor on a Troubled Planet. Albuquerque, University of New Mexico Press.

Hetherington, K (2020). Agri Biopolitics: The health of plants and humans in the age of monocrops. Environment and Planning D: Society and Space.

Hetherington, K. (2012a). “Promising Information Democracy, development, and the remapping of Latin America”. Economy and Society, 41(2), 127-150.

Hetherington, K. (2012b). “Tierra mal habida y el engaño de la institucionalidad. Revista Novapolis, (5).

Hetherington, K. (2014). Auditores campesinos. Transparencia, democracia y tierra en el Paraguay Neoliberal. Duke University Press.

Hetherington, K. (2016). La soja ante la ley: prácticas de conocimiento, responsabilidad y el boom de la soja en Paraguay. Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales, revista del Grupo de Estudios Sociales sobre Paraguay, nº 7, pp. 177-203. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, Universidad de Buenos Aires.

Hetherington, K. (2023). El gobierno de la soja. La regulación de la vida en la era de los monocultivos. CEADUC.

Imas, V (2023). “Importación de alimentos durante el gobierno de Abdo Benítez”. En M. Palau (Comp.). Con la soja al cuello 2023. BASE-IS.

Irala, A (2023). Desalojos campesinos durante el gobierno de Abdo Benítez. En M. Palau (Comp.). Con la soja al cuello 2023. BASE-IS.

Irala, A., García, L. (2020). Las balas asesinas no solucionan el infortunio de la tierra. BASE-IS.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor–network theory. Oxford University Press.

Law, J. (2004). After Method: Mess in Social Science Research. Routledge.

Moore, J. (2015). Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso.

Moore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de Sueños.

Morton, T. (2018). Hiper Objetos: Filosofía y ecología después del fin del mundo. Adriana Hidalgo.

Ortega, G. García, L. (2022). Edgar Centurión: solidaridad de clase en la lucha por la tierra en Edelira – Itapúa. BASE-IS

Palau, T., Cabello, D., Maeyens, A., Rulli, J, Segovia, D. (2009 [2007]). Los refugiados del Modelo Agroexportador. Impactos del monocultivo de soja en las comunidades campesinas paraguayas. BASE-IS.

Patel, R. (2013). “The Long Green Revolution”. The Journal of Peasant Studies, 40(1), 1-63.

Puig de la Bellacasa, M. (2017). Matters of Care: Speculative Ethics in More Than Human Worlds. University of Minnesota Press.

Rojas, L. (2011). La economía paraguaya bajo el orden neoliberal. BASE-IS.

Schvartzman, M. (2015 [1989]). Mito y duelo. El discurso de la “pre-transición” a la democracia en el Paraguay. BASE-IS.

Stengers, I. (2015). In catastrophic times. Resisting the coming barbarism. Meson press. https://doi.org/10.25969/mediarep/827.

Svampa, M., Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó. Una brújula para salir del (mal) desarrollo. Siglo XXI Editores.

Tsing, A (2015). The Mushroom at the End of the World. On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton University Press

Zevaco, S. (2021). Agroindustria o agricultura campesina: ¿de dónde viene lo que comemos? BASE-IS.

Zevaco, S. (2023). Che vare’a. Acumulación capitalista en la producción y el consumo de alimentos en Paraguay. BASE-IS.

Zibechi, R. (2007). Uruguay: la inmersión en el modelo neoliberal. Observatorio de Multinacionales en América Latina.

Published

2024-06-17

How to Cite

García, L. (2024). Review of the work “The government of soybeans. “Regulation of life in the era of monocultures”: Reflections on the “Soy Government” and the challenges of governing in the Anthropocene, by Kregg Hetherington. Cuadernos De Sociología, 3(6), 136–154. https://doi.org/10.54549/cs.2023.3.6.4440

Issue

Section

Reseña