Incidence of Scientific Research on Public Policies: The Case of the NGO 'Research for Development in 2018

The Case of the NGO Research for Development in 2018

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54549/cs.2024.4.4701

Keywords:

incidence, public policies, scientific research, development, Paraguay

Abstract

The study examines the analyzes the process of the NGO “Investigación para el Desarrollo” (Research for Development) to use scientific research to influence national public policies in 2018. The methodological approach is qualitative and descriptive, based on interviews to senior researchers and review of secondary sources. The results show that id uses scientific evidence to influence the formulation, implementation, review, modification, monitoring and evaluation of these policies Also, that the advocacy process is heterogeneous, that it adjusts to the social context and the possibilities of access to authorities; that it is evaluated throughout process and impact indicators, allowing the application of corrective measurement, to know the effects achieved. In conclusion, it is evident that id contributes to the transformation of public policies through science.

Author Biography

  • Elvio Segovia Chaparro, Development Institute

    Doctor of Social and Political Sciences, chemical engineer, and graduate in Public Administration. University professor, researcher, and academic, he has served as a municipal advisor and academic director, focusing on sociology, social history, and political decentralization in Paraguay.

References

Bardach, E. (2012). A Practical Guide for Policy Analysis: The Eightfold Path to More Effective Problem Solving. CQ Press.

Borda, D., y Masi, F. (2022). Políticas públicas en Paraguay- avances y desafíos 1989-2020. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya. https://www.cadep.org.py/2022/08/politicas-publicas-en-paraguay-avances-desafios-2/

Bueno Sánchez, E. (2003). La investigación científica: Teoría y metodología. Universidad Autónoma de Zacatecas, Unidad Académica de Ciencias Sociales. http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/La%20investigaci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica_teor%C3%ADa%20y%20metodolog%C3%ADa.pdf

Cunill Grau, N. (1995). La rearticulación de las relaciones Estado-sociedad: en búsqueda de nuevos sentidos. Revista CLAD Reforma y Democracia, (4). http://www.clad.org.ve/rev04/0025400.pdf

Dávalos, L. (2023). Ciencia en Paraguay. Ensayos en Primera persona. Volumen I, (Ed.) Luis Dávalos. Sociedad Científica del Paraguay. http://sociedadcientifica.org.py/wp-content/uploads/2023/11/Ciencia_en_Paraguay_Ensayos_en_Primera_Persona_Luis_Davalos_et_al.pdf

Devlin, R., y Mcguillanzky, G. (2010). Alianzas público–privadas para una nueva visión estrategia del desarrollo. CEPAL Impreso en Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ab6f6356-95fa-4bae-8823-91dcadf16145/content

Duran Barba, J., y Nieto, S. (2006). Mujer, sexualidad, internet y política. Los nuevos electores latinoamericanos. Fondo de la Cultura Económica. https://cir.nii.ac.jp/crid/1130000796451418368

Dye, T. R. (2017). Understanding Public Policy. Pearson. https://cir.nii.ac.jp/crid/1130282270519217664

Escobar de Morel, M. (2012). La participación ciudadana en Paraguay. Análisis a partir de la transición democrática. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 8(1). http://scielo.iics.una.py/pdf/riics/v8n1/v8n1a08.pdf

Flecha, V. J., Martini, C., y Salgueiro, J. (1993). Autoritarismo, Transición y Constitución en el Paraguay. Hacia una Sociología del Poder. Base ECTA.

Fogel, R. (2005). Políticas Públicas: Teoría y Gestión. Editorial Temas.

Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge and The Discourse on Language. New York. Pantheon Books. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203604168/archaeology-knowledge-michel-foucault

García, R. (1987). El método fenomenológico en la investigación social. Editorial Anthropos.

Giddens, A. (2004) Sociología (4a ed.). Alianza Editorial. https://ifdc6m-juj.infd.edu.ar/aula/archivos/repositorio/0/140/Giddens-_Sociologia.pdf

Gómez, J. J. (2010). El Ciclo De Las Políticas Públicas. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Gordo, Á. J., y Serrano, A. (2008). Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social (pp. 155-188). https://core.ac.uk/download/pdf/38818724.pdf

Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Beacon Press. https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/07/jurgen-habermas-theory-of-communicative-action-volume-1.pdf

Hall, P. A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296. https://doi.org/10.2307/422246

Hessel, S., y Morin, E. (2013). El Camino de la Esperanza. Una llamada a la movilización cívica. Paidos.

Instituto Desarrollo. (2023). Apoyo a la Ciencia, Tecnología e Innovación: Evaluación de Impacto del PRONII. Instituto Desarrollo. https://desarrollo.edu.py/wp-content/uploads/2022/03/Libro-APOYO-A-LA-CIENCIA-TECNOLOG%C3%8DA-E-INNOVACI%C3%93N-Evaluaci%C3%B3n-de-impacto-del-PRONII-2.pdf

Instituto Desarrollo. (2011). Plan Marco Nacional de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Paraguay. Secretaría Técnica de Planificación. Asunción. https://desarrollo.edu.py/wp-content/uploads/2021/11/desarrolloyordenamiento_py.pdf

Kuhn, T. S. (2021). La estructura de las revoluciones. Biblioteca virtual para Ciegos de Colombia. https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/1903

Macionis, J. J., y Plummer, A. (1991). Sociología. Prentice may. https://bibliotecavirtualceug.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/06/sociologc3ada-macionis-y-plummer.pdf

Majone, G. (1989). Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300052596/evidence-argument-and-persuasion-in-the-policy-process/

Masi, F., González, I., y Servín, B. (2016). Investigar en Paraguay: El desafío en Ciencias Sociales. Estudios Paraguayos, 34(1), 79-113. https://biblat.unam.mx/hevila/Estudiosparaguayos/2016/vol34/no1/4.pdf

Merton, R. (2002). Teoría y Estructuras Sociales. FCE. https://www.fondodeculturaeconomica.com/Ficha/9789681667795/F

Moreno Fleitas, O. E. (2019). Producción científica de los investigadores categorizados en el Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII) de Paraguay (2005-2015). Revista Academo (Asunción), 6(1), 23-29. https://doi.org/10.30545/academo.2019.ene-jun.4

Rivas, M. V., y Mendoza, P. (2015). Guía de Incidencia en Política Pública. Centro de Estudios Judiciales. https://www.cej.org.py/uploads/guia-de-incidencia-en-politica-publica-2015-1516727903.pdf

Samudio, M. (2022). Una mirada a la producción científica de investigadores paraguayos y de revistas nacionales. Revista científica ciencias de la salud, 4(1), 1-3. https://doi.org/10.53732/rccsalud/04.01.2022.01

Santos, B. de S. (2018). Epistemologías del Sur. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20181124092336/Epistemologias_del_sur_2018.pdf

Serafini, V., Imas, V. J., Cresta, J., Borda, D. C., y García, L. (2019). Pobreza en Paraguay: crecimiento económico y conflicto redistributivo. CACEP. https://repositorio.conacyt.gov.py/handle/20.500.14066/2989

Vargas Ferreira, S., Sili, M., Rodríguez, J. C., Ruíz Díaz, G., y Hernández Rivas, G. (2021). Problemáticas, evidencias y propuestas para un nuevo modelo de ordenamiento territorial ambientalmente sustentable (OTAS) en Paraguay. Investigación para el Desarrollo (id). Editorial Arandurä. https://repositorio.conacyt.gov.py/bitstream/handle/20.500.14066/4013/PINV18-1593libro.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Weiss, C. H. (1977). Research for Policy’s Sake: The Enlightenment Function of Social Research. Policy Analysis, 3(4), 531-545. https://www.jstor.org/stable/42783372

Weiss, C. H. (1979). The Many Meanings of Research Utilization. Public Administration Review. https://www.jstor.org/stable/3109916

Weyrauch, V., Echt, L. (2012). Guía N° 1: Qué es un plan de incidencia. Por qué planificar, en ¿Cómo diseñar un plan de incidencia en políticas públicas? CIPPEC.

Zurbriggen, C. (2011). La utilidad del análisis de redes de políticas públicas. Argumentos (México, D.F.), 24(66), 181-209. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952011000200008&lng=es&tlng=es.

Downloads

Published

2024-12-20

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Incidence of Scientific Research on Public Policies: The Case of the NGO ’Research for Development in 2018: The Case of the NGO Research for Development in 2018. (2024). Cuadernos De Sociología, 4, 25-49. https://doi.org/10.54549/cs.2024.4.4701