Arados y asambleas, el poder del liderazgo en la lucha por la Soberanía Alimentaria

Autores/as

  • Angelina Trinidad Da Silva Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Asunción, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-2094-4549
  • Leticia Galeano Rodríguez Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Asunción, Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.54549/cs.2024.4.4981

Palabras clave:

liderazgo, sociología rural, soberanía alimentaria

Resumen

Esta investigación analiza la relación entre la Soberanía Alimentaria y los tipos de autoridad en organizaciones campesinas, mediante un estudio cualitativo. Se encontró una comprensión común del concepto como el derecho a definir políticas propias de producción y comercialización. Las formaciones son clave para socializar el enfoque, aunque las prácticas se limitan principalmente al ámbito productivo. Predomina la autoridad legal-racional, favoreciendo la participación. Sin embargo, existen desafíos en renovación de liderazgos e inclusión de mujeres y jóvenes. La implementación enfrenta obstáculos estructurales más allá de las capacidades organizativas.

Biografía del autor/a

  • Angelina Trinidad Da Silva, Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Asunción, Paraguay

    Socióloga y doctora en Geografía, es investigadora y docente paraguaya especializada en gestión de riesgos de desastres y educación en emergencias. Ha trabajado en proyectos humanitarios, investigación social y formación académica, colaborando con la Facultad de Ciencias Sociales y organismos internacionales en Paraguay.

  • Leticia Galeano Rodríguez, Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Asunción, Paraguay

    Licenciada en Sociología por la Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción" temas de interés movimientos sociales y sociología rural.

Referencias

Alejandro, R. B. H., y Castillo, V. S. (2024). Design of a local strategy for strengthening food sovereignty: the case of the el Pedregal municipal property of Villagarzón Putumayo. Southern perspective/Perspectiva austral, 2, 25-25. https://doi.org/10.56294/pa202425

Altieri, M. A., y Nicholls, C. I. (2020). Agroecology and the reconstruction of a post-COVID-19 agriculture. The Journal of Peasant Studies, 47(5), 881-898. DOI: 10.1080/03066150.2020.1782891

Araújo, S., y Godek, W. (2014). Opportunities and challenges for food sovereignty policies in Latin America: The case of Nicaragua. Rethinking food systems: Structural challenges, new strategies, and the law, 53-74. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7778-1_3

Aguayo, B. C., & Latta, A. (2018). Agro-ecology and food sovereignty movements in Chile: Sociospatial practices for alternative peasant futures. In Futures: Imagining Socioecological Transformation (pp.173-182). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315618548

Bicalho, R. (2018). Reflexões sobre o Procampo-programa de apoio à formação superior em licenciatura em educação do campo. Eccos Revista Científica, (45), 221-236. https://doi.org/10.5585/eccos.n45.7783

Brass, T. (2007). How agrarian cooperatives fail: Lessons from 1970s Peru. The Journal of Peasant Studies, 34(2), 240-287. https://doi.org/10.1080/03066150701516690

Braun, V., y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Cazorla, A. A. (2018). Estudio sobre el Movimento dos Trabalhadores Sem Terra. Implementación de la reforma agraria para transformar la sociedad. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política, 160-

174. https://doi.org/10.1344/oxi.2018.i12.20400

Craviotti, C. (2014). La agricultura familiar en Argentina: Nuevos desarrollos institucionales, viejas tendencias estructurales. Agricultura familiar en Latinoamérica: Continuidades, transformaciones y controversias. https://www.researchgate.net/profile/Clara-Craviotti/publication/330887361_Agricultura_familiar_en_Latinoamerica_Continuidades_transformaciones_y_controversias/links/5c98e492299bf1116947a37f/Agricultura-familiar-en-Latinoamerica-Continuidades-transformaciones-y-controversias.pdf#page=175

Díaz Avendaño, J. E., y Pachón Ariza, F. A. (2024). Territorialidad campesina y soberanía alimentaria: estudio de caso en el macizo colombiano. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(4), e277263. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.277263

Douwe van der Ploeg, J. (2010). The peasantries of the twenty-first century: the commoditisation debate revisited. The journal of peasant studies, 37(1), 1-30. https://doi.org/10.1080/03066150903498721

Edelman, M. (2024). Soberanía alimentaria: genealogías olvidadas y desafíos regulatorios futuros. Política campesina del siglo XXI: movimientos sociales transnacionales y cambio agrario. Cornell Scholarship. https://doi.org/10.7591/cornell/9781501773440.003.0008

Fogel, R. (1998). Investigación-acción participativa: lecciones aprendidas en Paraguay. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Paraguay/ceri/20121128043553/cap4.pdf

Giraldo, O. F., y McCune, N. (2019). Can the state take agroecology to scale? Public policy experiences in agroecological territorialization from Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 43(7-8),

785-809. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1585402

Giraldo, O. F., y Rosset, P. M. (2018). Agroecology as a territory in dispute: Between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies, 45(3), 545-564. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1353496

Gliessman, S. (2013). Networking Agroecology for Transformational Action. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(4), 403-404. https://doi.org/10.1080/21683565.2012.759173

González De Molina, M., y Lopez-Garcia, D. (2021). Principles for designing Agroecology-based Local (territorial) Agri-food Systems: A critical revision. Agroecology and Sustainable Food Systems, 45(7), 1050-1082. https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1913690

Gobet, M- V. (2024). Un proyecto para que las familias agricultoras accedan a la maquinaria agrícola. https://agenciatierraviva.com.ar/un-proyecto-para-que-las-familias-agricultoras-accedan-a-lamaquinaria-agricola/

Govaerts, B., Chávez, X., Fernández, A., Vega Lira, D., Vázquez, O., Pérez, M., y Rosado, L. G. (2019). Maíz para México-Plan Estratégico 2030. https://repository.cimmyt.org/server/api/core/bitstreams/308853f3-18bd-4d84-8421-97fd2306bcf5/content

Hetherington, K. (2014). Regular soybeans: translation and framing in the ontological politics of a coup. Ind. J. Global Legal Stud., 21, 55. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ijgls21&div=6&id=&page=

Instituto Nacional de Estadistica Paraguay, INE. (2023). Tecnología de la Información y Comunicación (TIC) en el Paraguay- EPH 2023. https://www.ine.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/documento/253/Presentaci%C3%B3n%20TICs%20EPHC_2023_INE.pdf

International Land Coalition América Latina y el Caribe (ILC LAC), (2024). Foro de la Tierra LAC 2024: Gobernanza territorial y soberanía alimentaria, una lucha en tiempos de cambio climático. https://lac.landcoalition.org/en/noticias/foro-de-la-tierra-lac-2024-gobernanza-territorial-y-soberania-alimentaria-una-lucha-entiempos-de-cambio-climatico/

Intriago, R., Gortaire Amézcua, R., Bravo, E., y O’Connell, C. (2017). Agroecology in Ecuador: historical processes, achievements, and challenges. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(3-4), 311- 328. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1284174

Izá Pereira, L. (2016). Soberania e segurança alimentar no Paraguay: a atuação do estado e a luta dos movimentos sociais/Sovereignty and Food Security in Paraguay: the role of the State and the struggle of the social movements/Soberanía y seguridad alimentaria en el Paraguay: el papel del Estado y la lucha de los movimientos sociales. Revista NERA, (32), 128–152. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i32.4791

Madden, A., MacInnis, J., y Yanes, N. M. (2024). Advocating for food sovereignty in the UN Committee on World Food Security: facilitating young people’s participation in policy making. In Research Handbook on the Sociology of Youth (pp. 268-285). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803921808.00032

Martínez-Torres, M. E., & Rosset, P. M. (2017). Diálogo de saberes in La Vía Campesina: food sovereignty and agroecology. In Critical Perspectives on Food Sovereignty (pp. 79-98). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315689562

Martínez-Torres, M. E., y Rosset, P. M. (2010). La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement. The Journal of Peasant Studies, 37(1), 149-175. https://doi.org/10.1080/03066150903498804

McCune, N., Rosset, P. M., Cruz Salazar, T., Morales, H., y Saldivar Moreno, A. (2017a). The long road: Rural youth, farming and agroecological formación in Central America. Mind, Culture, and Activity, 24(3), 183-198. https://doi.org/10.1080/10749039.2017.1293690

McCune, N., Rosset, P. M., Salazar, T. C., Saldívar Moreno, A., & Morales, H. (2017b). Mediated territoriality: Rural workers and the efforts to scale out agroecology in Nicaragua. The Journal of Peasant Studies, 44(2), 354-376. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1233868

Mier y Terán Giménez Cacho, M., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales,H., Ferguson, B. G., Rosset, P., y Campos, C. (2018). Bringing agroecology to scale: Key drivers and emblematic cases. Agroecology and sustainable food systems, 42(6), 637-665. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1443313

Netto, J. (2024). Tecnología: ¿Cómo aprovechan los paraguayos la conectividad digital? https://marketdata.com.py/educacion/economia-facil/tecnologia-como-aprovechan-los-paraguayos-laconectividad-digital-133085/

Niederle, P., Loconto, A., Lemeilleur, S., y Dorville, C. (2020). Social movements and institutional change in organic food markets: Evidence from participatory guarantee systems in Brazil and France. Journal of Rural Studies, 78, 282-291. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.011

Palau, T. (1996). La agricultura paraguaya al promediar los 90s: situación, conflictos y perspectivas (No. 86). BASE, Investigaciones Sociales. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Paraguay/baseis/20120911030250/Doc86.pdf

Patel, R. (2009). Food sovereignty. The journal of peasant studies, 36(3), 663-706. https://doi.org/10.1080/03066150903143079

Pimbert, M., y Claeys, P. (2023). Food sovereignty. In Oxford Research Encyclopaedia of Anthropology. Oxford University Press (OUP). https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.297

PNUD. (2023). Hacia una Soberanía Alimentaria: Estrategias comunitarias de producción de alimentos. https://www.undp.org/es/mexico/historias/hacia-una-soberania-alimentaria-estrategiascomunitarias-de-produccion-de-alimentos

Riquelme, Q. (2016). Agricultura familiar campesina en el Paraguay. Notas preliminares para su caracterización y propuestas de desarrollo rural. Documento de Trabajo. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya.

Rosset, P. M., Machín Sosa, B., Roque Jaime, A. M., y Ávila Lozano, D. R. (2011). The Campesino-to-Campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty. The Journal of peasant studies, 38(1), 161-191. https://doi.org/10.1080/03066150.2010.538584

Rosset, P., Val, V., Barbosa, L. P., y McCune, N. (2019). Agroecology and La Via Campesina II. Peasant agroecology schools and the formation of a sociohistorical and political subject. Agroecology and Sustainable Food Systems, 43(7-8), 895-914. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1617222

Sachs, C. (2020). Feminist food justice and food sovereignty. Journal of Development Perspectives, 4(1-2), 79-90. https://doi.org/10.5325/jdevepers.4.1-2.0079

Schiavoni, C. M. (2017). The contested terrain of food sovereignty construction: Toward a historical, relational, and interactive approach. The journal of peasant studies, 44(1), 1-32. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1234455

Segall, D. (2021). The power of sound: community radio as a tool for social-environmental activism in Argentine Patagonia. Journal of Environmental Studies and Sciences, 11(2), 200-211. https://doi.org/10.1007/s13412-021-00665-6

Soares, P., Davó-Blanes, M. C., Martinelli, S. S., Melgarejo, L., & Cavalli, S. B. (2017). The effect of new purchase criteria on food procurement for the Brazilian school feeding program. Appetite, 108, 288-294. https://doi.org/10.1016/j.appet.2016.10.016

Tjilen, A. P., Tambaip, B., Dharmawan, B., Adrianus, A., Riyanto, P., y Ohoiwutun, Y. (2024). Engaging stakeholders in policy decisionmaking for food security governance: Identification, perception, and contribution. Corporate Governance and Organizational Behavior Review, 8(1), 144-154. https://doi.org/10.22495/cgobrv8i1p12

Van Hemert, M. (2023). Food sovereignty. Encyclopedia of Environmental Science, 1. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.812

Vergara Camus, L., y Kay, C. (2017). The agrarian political economy of leftwing governments in Latin America: Agribusiness, peasants, and the limits of neodevelopmentalism. Journal of Agrarian change, 17(2), 415-437. https://doi.org/10.1111/joac.12216

Weber, M. (1947). The theory of social and economic organization (A. M.Henderson y T. Parsons, (Trans.). Oxford University Press. (Original work published 1922)

Windfuhr, M., y Jonsén, J. (2005). Food sovereignty: Towards democracy in localized food systems. https://agris.fao.org/search/en/providers/122412/records/6473698908fd68d546062bd8

Descargas

Publicado

2024-12-20

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Arados y asambleas, el poder del liderazgo en la lucha por la Soberanía Alimentaria . (2024). Cuadernos De Sociología, 4, 50-75. https://doi.org/10.54549/cs.2024.4.4981