Deterioro del sensorio de un paciente con endocarditis infecciosa en sala de internados
Palabras clave:
Endocarditis, Complicaciones, EmboloResumen
El caso expuesto a continuación demuestra que, a pesar del diagnóstico precoz de la endocarditis
infecciosa, el buen pronóstico del paciente se da cuando el tratamiento es oportuno. Por lo tanto, es
de suma importancia tener presente cuales son las posibles complicaciones para tratarlas a tiempo.
Paciente de sexo masculino, de 72 años de edad, consultó por fiebre de ocho días de evolución.
Al examen físico se constató soplo diastólico en foco aórtico. Retornaron hemocultivos positivos
para streptococcus gallolyticus, se inició tratamiento con antibióticos según antibiograma; en la
segunda semana de tratamiento presentó deterioro del sensorio, primero estuvo confuso y luego
somnoliento. Se realizó una tomografía de cráneo simple en primera instancia y luego resonancia
magnética encefálica donde se observaron lesiones compatibles con posibles complicaciones de la
endocarditis infecciosa como el émbolo séptico. Se continuó con el mismo esquema de antibióticos
por seis semanas con mejoría del sensorio.
El germen aislado en el caso clínico se relaciona en un porcentaje no infrecuente en pacientes
con patologías gastrointestinales, el dato positivo que se obtuvo dentro de sus hábitos fisiológicos
era la constipación crónica como dato importante ya que se relaciona frecuentemente con pólipos
intestinales o neoplasias que se descartaba con estudios complementarios. Además, que los
patógenos frecuentemente implicados en complicaciones neurológicas fueron por S. aureus y
Streptococcus gallolyticus, coincidiendo el último con el germen aislado en este caso clínico, además
que presentaba dos de las muchas complicaciones como ictus isquémico y émbolos sépticos en un
mismo paciente.
Descargas
Métricas
Citas
Baddour LM, et al. Infective Endocarditis in Adults: Diagnosis, Antimicrobial Therapy, And Management of Complications: A scientific Statement for Healthcare Proffesionals FromThe American Heart Association. Ago 2016; 132 (15): 1435-86.
Frank Josué Perdomo FJ, et al. Endocarditis infecciosa: una revisión bibliográfica necesaria. MEDISAN. Feb 2010; 14 (1).
Romero JR, Aveiro AC. Características clínicas, bacteriológicas y demográficas de las endocarditis infecciosas Rev. Nac. (Itauguá). Jun 2020; 12 (1): 42-54.
AMADO, Cristina et al. Streptococcus gallolyticus (ex S. bovis) bacteremia and its relationship with colonic or hepatobiliary disease and endocarditis.Rev.chil. infectol. Ago 2015; 32 (4): 430-434.
Maass Mayd J. Endocarditis Infecciosa. Rev.méd.sinerg. Mar 2016;1(3):3-6.
Martinez-Aguilar MM, et al. Rev. Endocarditis infecciosa en un paciente con válvula aórtica bicúspide:Reporte y revisión de un caso. Fac. Med. Méx. Jul-Ago 2014; 57(4);43-49.
Consejo-Martinez E, et al. De la rigidez de nuca y fiebre, a la endocarditis de causa infrecuente: cerebro y corazón, unidos por la patogenia. Rev Esp Casos Clin Med Intern (RECCMI). Abr 2018; 3(1): 39-40.
Starosta RT, Rivero R, de Oliveira FH, Lopes E, Cerski MR. Diagnóstico erróneo de Streptococcus gallolyticus endocarditis. Autops Case Rep. Sep 2016;6(3):29-33.
García-Morante H, et al. Hallazgos clínicos y microbiológicos asociados a la bacteriemia por Streptococcus bovis/gallolyticus. Rev Enf Emerg. 2019; 18(2):107-112.
VARONA JF. Complicaciones neurológicas como manifestación inicial de endocarditis infecciosa. A. Med. Interna (Madrid). 2007; 24(9):439-441.
