PARTICULAS FINAS EN EL AIRE DE LOCALES GASTRONOMICOS CON PARRILLA

Víctor San Martin; M Casco; N Celauro

doi:10.18004/anales/2016.049(02)43-048

Autores/as

Prof. Dr. Víctor San Martin Prof. Adjunto, Cátedra de Neumología – Facultad de Ciencias Médicas, UNA
M Casco Bioquímica del Laboratorio Central– Facultad de Ciencias Médicas, UNA
M Celauro Bioquímica del Laboratorio Central– Facultad de Ciencias Médicas, UNA

DOI:

https://doi.org/10.18004/anales/2016.049(02)43-048

Palabras clave:

humo ambiental en lugares cerrados, PM2.5, calidad de aire, Paraguay

Resumen

La exposición a humo ambiental en lugares cerrados es peligrosa para la salud. Las partículas de hasta 2,5 micras son marcadores del humo en los lugares cerrados. Este estudio monitoreó la calidad de aire en 4 locales gastronómicos de Asunción, Paraguay, y algunas condiciones que influyen en los niveles de exposición explorados. Los niveles más altos de partículas encontrados fueron 9,9 μg/m3. En ninguno de los locales estudiados se detectaron fumadores. Falta mayor investigación sobre contaminación del aire en lugares cerrados para una mejor protección de la salud.

Referencias

1. Informe sobre el Control del Tabaco en la Región de las Américas. A 10 años del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco. Washington, DC: OPS, 2016.

2. Eisner, E H Yelin, P P Katz, G Earnest, P D Blanc. Exposure to indoor combustion and adult asthma outcomes: environmental tobacco smoke, gas stoves, and woodsmoke. Thorax 2002;57:973–978

3. Boman Christoffer, Forsberg A Bertil, Järvholm Bengt G. Adverse health effects from ambient air pollution in relation to residential wood combustion in modern society. Scand J Work Environ Health 2003;29(4):251–260

4. Menezes AMB, Pérez-Padilla R, Jardim JRB, for the PLA- TINO Team. Chronic obstructive pulmonary disease in five Latin American cities: the PLATINO study: a prevalence study. Lancet 2005; 366: 1875-81.

5. Caballero A, Torres C, Maldonado D, et al. Prevalence of COPD in Colombia (PREPOCOL study). Arch bronco- neumol, 2004; 40 (4): 20.

6. Zhang JJ, Smith KR: Household air pollution from coal and biomass fuels in China: measurements, health impacts, and interventions. Environ Health Perspect 2007, 115:848-855.

7. WHO: World Health Report: Reducing Risks, Promoting Healthy Life. Geneva: WHO; 2002.

8. Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJL, editors. Global Burden of Disease and Risk Factors. Washington (DC): IBRD/The World Bank and Oxford University Press; 2006.

9. Viegi G, Simoni, M, Sconamiglio A, et al. Indoor air pollution and airway disease. Int J Tuberc Lung Dis 2004; 27. 8: 1401-15.

10. arregard , a llsten , ndersson , lmstrand , ustafson P, ndersson M, lin . Experimental exposure to wood smoke: effects on airway inflammation and oxidative stress. Occup Environ Med 2008; 65:319–324.

11. Lee et al. In-home solid fuel use and cardiovascular disease: a cross-sectional analysis of the Shanghai Putuo study Environmental Health 2012, 11:18

12. Kiraz K, Kart L, Demir R et al. Chronic pulmonary disease in rural women exponed to biomasa fumes. Clin Invest Med 37. 2003; 26: 243-8.

13. Golshan M, Faghihi M, Marandi MM. Indoor women jobs and pulmonary risks in rural areas of Isfahan, Iran 2000. Respir Med 2002; 96: 382-8.

14. Chan-Yeung M, Ait-Khaled N, White N, Ip MS, Tan WC. 38. The burden and impact of COPD in Asia and Africa. Int J Tuberc Lung Dis 2004; 8: 2-14.

15. National Ambient Air Quality. Standards for Particulate Matter. Environmental Protection Agency (EPA). USA. Federal Register. Rules and Regulations. Tuesday, January 15, 2013; 78 (10): 3086-3287.

16. Ley 5211/2014. De Calidad del Aire-seam www.seam.gov.py/sites/default/files/Ley%205211-14%20Ley%20del%20aire.pdf