Percepción sobre la capacitación universitaria en investigación médica: Un estudio Latinoamericano
DOI:
https://doi.org/10.18004/Palabras clave:
Investigación, Educación Médica, Bioestadística, Percepción, ParaguayResumen
Introducción: El desarrollo científico es considerado un componente de la educación médica debido a la implicancia de la investigación en la formación profesional, no existe verdadera educación superior sin investigación activa. Objetivo: Analizar la percepción de los estudiantes de medicina de Latinoamérica sobre la capacitación universitaria en investigación científica. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal, donde fueron incluidos 488 estudiantes de medicina de doce países de Latinoamérica. Se aplicó una encuesta estructurada mediante un formulario en línea de 10 preguntas, dividida en dos secciones: la primera, con las variables sociodemográficas, y la segunda, sobre la percepción de la capacitación estudiantil con una escala tipo Likert de cinco valores categóricos. Resultados: La edad estuvo comprendida de 17 a 34 años con una media de 22,34 años y un desvió estándar de 2.76, El 99,8% consideró importante la capacitación universitaria en temas de investigación científica. Conclusión: La mayoría de los estudiantes consideró importante recibir capacitación en sus universidades en temas como lectura crítica, redacción científica, búsqueda bibliográfica, metodología de la investigación y bioestadística. En general, la percepción sobre la capacitación recibida fue de regular a deficiente.
Referencias
1. Bendezú-Quispe G, Hurtado-Horta S, Saravia M, Enrique C, Aguilar-León P. Apreciación sobre capacitación en investigación y publicación científica en estudiantes universitarios. Inv Ed Med. 2015;4(13):50-1.
2. Blanco-Balbeito N, Herrera-Santana D, Reyes-Orama Y, Ugarte-Martínez Y, Betancourt-Roque Y. Dificultades en el desarrollo de las habilidades investigativas en los estudiantes de Medicina. EDUMECENTRO. 2014;6(1):98-113.
3. Molina-Ordóñez J, Huamaní C, Mayta-Tristán P. Apreciación estudiantil sobre la capacitación universitaria en investigación: estudio preliminar. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2008;25(3):325-9.
4. Ortega-Loubon C, Zúñiga-Cisneros J, Castro F, Barría-Castro J-M, Lalyre A, Silva S, et al. Capacitación en investigación brindada a los estudiantes de medicina de la facultad de medicina de la Universidad de Panamá. Arch Med. 2013;9(3).doi: 10.3823/1202
5. Escobar-Salinas JS, Ayala-Servín N. Rol de las sociedades científicas en la investigación médica estudiantil en Paraguay. Medwave. 2017;17(4). e6962 doi: 10.5867/medwave.2017.04.6962
6. Arroyo-Hernández CH, De la Cruz W, Miranda-Soberon UE. Dificultades para el desarrollo de investigaciones en pregrado en una universidad pública de provincia, Perú. Rev Peru MedE xp Salud Publica. 2008;25(4):448-448.
7. Martínez-González A, Sánchez-Mediola M. La pregunta de investigación en educación médica. Inv Ed Med. 2015;4(13):42-9.
8. Ávila MJ, Rodríguez-Restrepo A. The Importance of Research in Undergraduate Medical Education.Medwave. 2014;14(10). e6032 doi: 10.5867/medwave.2014.10.6032
9. Rios-González CM. Obstáculos para la investigación científica en estudiantes de Medicina del Paraguay. Educ Med. 2017;18(1):78-9. doi.org/10.1016/j.edumed.2016.07.009
10. Martinez-Folgar K, Salomon VM. Publicación científica estudiantil: un vistazo a la realidad guatemalteca. EducMed. 2017;18(1):79.doi.org/10.1016/j.edumed.2016.08.003
11. Ricart C, Rodriguez-Morales A. Errores comunes en la redacción científica estudiantil. GacMéd Caracas. 2010;118(1):69-72.
12. Mayta-Tristán P, Cartagena-Klein R, Pereyra-Elías REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS R, Portillo A, Rodríguez-Morales AJ. Apreciación de estudiantes de Medicina latinoamericanos sobre la capacitación universitaria en investigación científica. Rev. med. Chile. 2013;141(6):716-22.
13. Cobos Aguilar H. Lectura crítica de investigación en educación médica. Inv Ed Med. 2016;5(18):115-20.
14. Diaz-Reissener CV, Rivas-Martínez GI. Fundamentos para la aplicación de Bioestadística en Odontología (Parte 2). Rev Salud Pública Parag. 2015;5(2):56-61.
15. Mayta-Tristán P, Peña-Oscuvilca A. Importancia de la publicación en las sociedades científicas de estudiantes de medicina del Perú: estudio preliminar.CIMEL. 2009;14(1):27-34.
16. Valladares-Garrido MJ, Flores-Pérez I, Failoc-Rojas VE, Mariñas-Miranda W, Valladares-Garrido D, Mejia CR. Publicación de trabajos presentados a congresos científicos internacionales de estudiantes de medicina de Latinoamérica, 2011-2014. Educ Med. 2017;18(3):167-73.doi.org/10.1016/j.edumed.2016.06.013
17. Bascó-Fuentes EL, Barbón-Pérez OG, Solís-Cartas U, Poalasín-Narváez LA, Pailiacho-Yucta H. Diagnóstico de la actividad científica estudiantil en la carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Chimborazo. Educ Med. 2017;18(3):154-9. doi.org/10.1016/j.edumed.2016.12.002
18. Toro-Huamanchumo CJ, Failoc-Rojas VE, Díaz-Vélez C. Participación en sociedades científicas estudiantiles y en cursos extracurriculares de investigación, asociados a la producción científica de estudiantes de medicina humana: estudio preliminar. FEM. 2015;18(4):293-8.
