Deshumanización del cuidado en hospitales públicos: una revisión crítica desde la bioética estructural.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18004/anales/2025.058.02.105

Palabras clave:

Deshumanización, bioética crítica, salud pública, violencia estructural, ética del cuidado

Resumen

En los últimos años, la práctica clínica en hospitales públicos de América Latina atraviesa por un proceso de transformación institucional que, en nombre de la eficiencia, ha erosionado de forma preocupante los fundamentos éticos del cuidado. Desde una mirada crítica, este artículo se propone problematizar la deshumanización de dicho acto clínico, no como una anomalía puntual, sino como el síntoma de un orden racional, político y organizativo que ha desplazado al paciente de su lugar como sujeto moral, convirtiéndolo en objeto de gestión. En esta línea, el trabajo sostiene que la despersonalización del cuidado no responde a fallas individuales o éticas malogradas, sino a marcos institucionales que han naturalizado la subordinación de la dignidad a indicadores de desempeño. Frente a este escenario, se argumenta que repensar el sistema sanitario exige más que reformas administrativas: requiere una reconfiguración profunda de sus fundamentos epistemológicos y normativos, así como la recuperación de una ética situada que reconozca la vulnerabilidad como principio constitutivo de lo humano y no como obstáculo para la gestión. La rehumanización de la salud, entendida aquí como un proyecto político y ético, solo será posible si se logra articular una crítica lúcida de los dispositivos que sostienen la exclusión, con propuestas concretas que devuelvan centralidad al cuidado como práctica relacional, justa y transformadora.

Referencias

1. Foucault M. El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. Madrid: Clave Intelectual; 2021. 272 p.

2. Habermas J. Teoría de la acción comunicativa (Vol. 1-2). Madrid. Taurus; 1982; 520p.

3. Mol A. The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. London: Routledge. 2008; 156p

4. Tronto J. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Georgetown: Routledge. 1993; 242p.

5. Illich I. Némesis médica. La expropiación de la salud. Barcelona: Irrecuperables - Jarramplas. 2022; 417p.

6. Scheper-Hughes N, Lock MM. The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology. Med Anthropol Q. 1987;1(1):6-41. doi:10.1525/maq.1987.1.1.02a00020

7. Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129-36. doi:10.1126/science.847460.

8. Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Illustrated ed. Cambridge (MA): MIT Press; 1996. 238 p.

9. Bourdieu P.Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge (MA): Harvard University Press; 1984. 613p.

10. Farmer P. An anthropology of structural violence. Curr Anthropol. 2004;45(3):305-25. doi:10.1086/382250.

11. Frank AW. The Wounded Storyteller: Body, Illness, and Ethics, Second Edition. Chicago London: University of Chicago Press; 2013. 280p.

12. Kleinman A. The Illness Narratives: Suffering, Healing, And The Human Condition. New York: Basic Books 1989; 304p.

13. Fonti D. Religión como fuente para un desarrollo liberador. En: Eckholt M, Durán Casas V, editores. Otra bioética es posible. Filosofía y Teología de la Liberación en el Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana; 2020. p. 360–69. doi:10.11144/Javeriana.9789587815337.

14. Tronto J. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press; 2013. 256 p.

15. Daniels N. Accountability for reasonableness: Establishing a fair process for priority setting is easier than agreeing on principles. BMJ. 2000;321(7272):1300-1. doi: 10.1136/bmj.321.7272.1300.

16. Palma P. Neoliberalismo, violencia política y salud mental en Perú (1990-2006). Rev Cienc Salud. 2019;17(2):352-72. http://doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.7954.

17. Frisancho JC. Politizar la salud y la deshumanización de los médicos son principales problemas en la región. Diario El Pueblo. 2024 Apr 9; (entrevista). Disponible en: https://diarioelpueblo.com.pe/2024/04/09/politizar-la-salud-y-la-deshumanizacion-de-los-medicos-son-principales-problemas-en-la-region/.

18. Sarmiento Valverde GS. Burnout en el servicio de emergencia de un hospital. Horiz Méd Lima. 2019;19(1):67-72. http://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2019.v19n1.11.

19. Saire Aragonez KM, Urure Velazco IN. Síndrome de Burnout y su relación con la satisfacción laboral del personal de enfermería en un hospital público del Perú. Rev Enfermeria Vanguard. 2024;12(2):62-74. https://doi.org/10.35563/revan.v12i2.610

20. Vergara Mejía AG, Zeta-Solis L, Córdova-Agurto JS, Gutiérrez-Crespo HF. Síndrome de Burnout y condiciones laborales en profesionales de enfermería de un centro quirúrgico de un hospital nacional en Perú en el contexto del COVID-19. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 2024; 17(4):e2378-e2378. https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2024.174.2378.

21. Espinoza Arrece LP. Estresores laborales y el síndrome de burnout en enfermeras asistenciales, Centro Quirúrgico, Hospital de Emergencias Grau III EsSalud, Lima, 2021 (tesis). Lima: Universidad César Vallejo; 2021.

22. Altamirano Orosco K. Síndrome de Burnout y desempeño laboral en enfermeras del servicio de emergencia de un hospital público III-1. Lima 2019. Peru:Repos Inst-UCV. 2021.

23. Failoc Alban DR, Vega Ramos MAZ. Síndrome de burnout y clima organizacional en un hospital público, durante la emergencia sanitaria por COVID-19. Chiclayo – 2021 (tesis). Chiclayo: Universidad Señor de Sipán; 2021. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12802/8242

24. Amnistía Internacional. La deuda de la salud: fragmentación del sistema público sanitario y desigualdad en el acceso a la salud en Paraguay (Internet): Amnistía Internacional; 2024. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/documents/amr45/7965/2024/es/

25. Zoboli ELCP. Relación clínica y problemas éticos en atención primaria, São Paulo, Brasil. Aten Primaria. 2010;42(8):406-12. doi:10.1016/j.aprim.2010.01.018.

26. Guerrero-Nancuante C, Melo A, Gundelach P, Fuster N. Participación social en el sistema de salud de Chile: aportes reflexivos desde la bioética. Salud Colect. 2023;19:e4486. doi:10.18294/sc.2023.4486.

27. González-de Paz L. Una bioética clínica para la atención primaria de salud. Med Fam Semergen. 2013;39(8):445-9.doi: 10.1016/j.semerg.2013.02.002

28. Pérez Ayala MA. ¿Por qué hablar de bioética en la Atención Primaria de Salud? Rev Latinoam Bioét. 2016;16(31-2):102-17. https://doi.org/10.18359/rlbi.1484

29. Perales A. Formación ética como soporte del desarrollo moral del alumno de carreras de Ciencias de la Salud: Hacia una enseñanza centrada en las necesidades del estudiante como persona. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2019;36(1):100-5 http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2019.361.4314.

30. Gil-Quevedo W, Agurto-Távara E, Espinoza-Portilla E. Ciudadanos informados y empoderados: claves para el pleno ejercicio de los derechos en salud. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2017; 34(2):311–5.doi:10.17843/rpmesp.2017.342.2747.

Descargas

Publicado

2025-09-02

Cómo citar

Deshumanización del cuidado en hospitales públicos: una revisión crítica desde la bioética estructural. (2025). Anales De La Facultad De Ciencias Médicas, 58(2), 105-114. https://doi.org/10.18004/anales/2025.058.02.105