Evaluación citogenética en parejas con esterilidad e infertilidad que concurren al Departamento de Genética del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Asunción en el periodo septiembre 2021- febrero 2022

Authors

  • Andrea González-Caballero Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Departamento de Genética, Laboratorio de Citogenética. San Lorenzo, Paraguay Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Químicas. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0003-0448-1342
  • Silvia Fernández-Martínez Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Departamento de Genética, Laboratorio de Citogenética. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0003-3033-2551
  • Elodia Torres-Fernández Universidad Nacional de Asunción, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Departamento de Genética, Laboratorio de Citogenética. San Lorenzo, Paraguay Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Químicas. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0001-8830-8605

DOI:

https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2022.020.03.27

Keywords:

Citogenética, cariotipo, infertilidad, esterilidad, anomalías cromosómicas

Abstract

La prevalencia de la infertilidad no posee datos muy exactos y varía en cada región, pero se estima que aproximadamente entre un 10 a 20% de las parejas experimentan algún problema de fertilidad durante su vida reproductiva. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre 48 millones de parejas y 186 millones de personas padecen de trastornos reproductivos en todo el mundo. El objetivo de este estudio fue la evaluación citogenética en parejas con esterilidad e infertilidad que concurrieron al Departamento de Genética del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Asunción (IICS-UNA) en el periodo septiembre 2021 a febrero 2022. Dicha evaluación citogenética fue realizada en muestras de 19 parejas mediante el análisis microscópico de 30 metafases por paciente. Se identificaron anomalías cromosómicas en algunas parejas estudiadas, se encontraron tres anomalías cromosómicas estructurales y varios polimorfismos o variantes cromosómicas. En el 63% de los individuos estudiados se observó un cariotipo normal, en el 8% alteraciones cromosómicas y en el 29% variantes cromosómicas. De las anomalías cromosómicas encontradas, las deleciones y translocaciones observadas se relacionan con una producción de gametos desequilibrados, dando lugar a abortos espontáneos y a la imposibilidad de concebir; en las parejas con cariotipo normal, se identificaron factores de riesgo como la edad, hábitos tóxicos como el consumo de tabaco, y enfermedades de base.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Pimentel Benítez HI, Martín Cuesta N, García Borrego A, Gómez Benítez Z, Angulo Cebada E, Iglesias Carnot H. Trastornos de la fertilidad y aberraciones cromosómicas asociadas. Arch Méd Camagüey. 2011; 15(5):3.

Torres E, Ascurra M, Rodríguez S, De Cabral M. Prevalencia de anomalías cromosómicas en parejas con trastornos reproductivos en Paraguay. Revista Iber de Med Fet y Peri. 2007; 1(3):2.

Reyes Reyes E, Orive Rodríguez NM, Silva González GK, Romero Portelles L, Díaz Plá I. Aberraciones cromosómicas como causa de infertilidad: diagnóstico y asesoramiento genético en Las Tunas. Rev. electron. Zoilo. 2017; 42(2): 1.

World Health Organization (WHO). Infertility definition. [Internet]; 2021 [citado 30 de oct 2021]. Disponible en: https://www.who.int/es/health-topics/infertility#tab=tab_1 .

Trueba Montero P. Esterilidad, infertilidad y técnicas de reproducción asistida [Trabajo de Grado]. Cantabria: Facultad de Enfermería, Universidad de Cantabria; 2019.

Martín Muñoz MC, López García EG, Alonso Moralejo R, Cortés Troyano EM. Eran uno, fueron dos: ¿llegarán a ser tres? Un acercamiento al diagnóstico y tratamiento de la esterilidad. MediSur. 2011; 141: 1.

Barret K, Barman S, Boitano S, Brooks H. Ganong. Fisiología Médica. Cap 22: Desarrollo y función del aparato reproductor femenino. 24 ed. México: MacGraw Hill Lange; 2013. p. 497-538.

Quesada M, Bello AD, González FP, Cabrera RE. Frecuencia de aberraciones cromosómicas en sujetos con gonosomopatías. Experiencia en 19 años de trabajo. Rev cubana Endocrinol. 2004; 15(2): 8-16.

Benasayag SJ, Gallino MI. Bases citogenéticas para la práctica hematológica. Hematología. 2010; 14(2): 58-68.

McGowan J, Hastings R, Moore S (editores). ISCN. An International System for Human Cytogenetic Nomenclature. Karger; 2020.

Ortega Torres MJ, Torres Romero JC, Ángel Osorio J. Capítulo 3: Cariotipo Humano. book [Internet]. 6 de mayo de 2019 [citado 13 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/book/article/view/3134 .

Galaverna GD. BioGenomic [Internet]. Córdoba, Argentina. [citado 13 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://www.biogenomic.com.ar/pdf/Reproducci%F3nasistidayriesgogen%E9tico07.pdf .).

Verma R, Babu A. Human Chromosomes (Manual of basic techniques). Pergamon Press-USA. 1989:1-240.

Hens L, Bonduelle M, Liebaers I. Chromosome aberrations in 500 couples referred for in vitro fertilization or related fertility treatment. Hum Reprod 1988; 3:451-57.

Peschka B, Leygraff J, Van der Ven H, Schwanitz G. Type and Frecuency of Chromosome Aberrations in 781 Couples Undergoing Intracytoplasmic Sperm Injection. Hum Reprod 1999; 14:2257-63.

Salamanca F. Citogenética e Infertilidad. En: Salamanca F (ed.). Citogenética Humana (1° edición). México: Editorial Médica Panamericana. 1990: 189-198.

Castilla E, López J, Paz J, Orioli L. los defectos congénitos y su prevención. En: Castilla (ed.). Prevención primaria de los defectos Congénitos. Río de Janeiro: Editora Fiocruz. 1996: 15-7.

Espín-Villacrés VH. Evaluación y asesoría genética en la pareja infértil. Red Latinoamericana de Reproducción Asistida; 2002. p. 223-32.

Galo B, Alvarenga R. Síndrome de Cri du chat, una rara cromosomopatía. Rev Med HONDUR. 2012; 80(1): 17-19.

Torres E, Ascurra M, Rodríguez S. Prevalencia de cromosomopatías en parejas con trastornos reproductivos. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud 2001; 1(1). [ Links ]

Picos V, Bernal M, Espinoza S, López F, López A, Mijangos D, Morgan F, Trapero I, Meza J. Análisis cromosómico en parejas con abortos recurrentes: Un estudio piloto. Rev. Med. UAS 2022; 12(2).

Niroumanesh S, Mehdipour P, Farajpour A, Darvish S. A cytogenetic study of couples with repeated spontaneous abortions. Ann Saudi Med 2011; 31(1):77-9.

Torres E, Ascurra M, Rodríguez S, De Cabral M. Prevalencia de anomalías cromosómicas en parejas con trastornos reproductivos en Paraguay. Rev. Iber. Med. Fetal y Perin 2007; 1(3).

Romero Tovar S, Juárez Espinoza B, Galindo García C, Mendoza Romo M, Sánchez Usabiaga R. Prevalencia de alteraciones cromosómicas en pacientes infértiles estudiadas en una clínica de reproducción asistida. Rev. Mex. Ginecol Obstet. 2009; 77(3): 128-35.

Gómez F, Gallo M, Vargas F, Monterrosas M, Almanzor O, Camarena S. Azoospermia en varón infértil con polimorfismo heterocromático 46, XY,9qh+. Rev Mex Urol. 2017; 77(3):207-12.

Rivas E, Otero I, Rojas P, Reyes A. Polimorfismo del cromosoma 9. Presentación de dos casos. Medisur. 2017; 15(5):1-4.

Poveda M, Rubio T, Ochando I, Gil L, Lloret M, López-Gálvez JJ, et al. Las variantes cromosómicas afectan la calidad embrionaria. ASEBIR. 2010; 15: 19-23.

Matorras R, Matorras F, Expósito A, Martínez L, Crisol L. Decline in human fertility rates with male age: ¿a consequence of a decrease in male fecundity with aging? Gynecol Obstet Invest [Internet]. 2011 [citado 23 feb 2022]; 71(4):229-35. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21160151 .

Sansone A., Di Dato C, Angelis C, Menafra D, Pozza C, Pivonello R. et al. Smoke, alcohol and drug addiction and male fertility. Reprod Biol Endocrin [Internet]. 2018 [citado 23 feb 2022]; 16(3): 1-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5769315/pdf/12958_2018_Article_320.pdf .

Heredia M, Sanchez M, Ruiz R, López P, Flor A. Fármacos e infertilidad. Clin Invest Gin Obst. 2012; 39(2):69-72.

Nazer J, Cifuentes J, Millán F, Vacarisas P, Kobrich S, Aguila A. La edad paterna como factor de riesgo para malformaciones congénitas. Rev Méd Chile 2008; 136:201-08.

Leiva J, Pons A, Reconret G, Aguilera S, Quiroz L, Barrera C, Pradenas M, Fernández E, Germain A. Rol de las trombofilias en infertilidad: ¿Juegan un rol? Rev Med Clin. CONDES. 2010; 21(3): 424-31.

Camacho R, Rodríguez F, Castro C, Villalobos M, Merenstein Y. Enfermedad celiaca e infertilidad no explicada: papel del tamizaje. Revisión de literatura. Rev Cienc Y Salud. 2020; 4(3): 115-22.

Published

2022-12-01

How to Cite

González-Caballero, A., Fernández-Martínez, S., & Torres-Fernández, E. (2022). Evaluación citogenética en parejas con esterilidad e infertilidad que concurren al Departamento de Genética del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Asunción en el periodo septiembre 2021- febrero 2022. Memorias Del Instituto De Investigaciones En Ciencias De La Salud, 20(3), 27–35. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2022.020.03.27

Issue

Section

Articulos Originales

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.