Un vistazo a nuestro día a día en la oficina de Memorias del IICSEvolución clínica comparativa entre el manejo terapéutico médico conservador versus el tratamiento quirúrgico en pacientes con estenosis aórtica severa
DOI:
https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2026.e24122603Palabras clave:
Estenosis aórtica severa, reemplazo valvular aórtico, farmacoterapia, mortalidad cardiacaResumen
Según las guías de práctica clínica la sustitución valvular aórtica (SVAo) es el tratamiento de elección para la estenosis aórtica (EAo) severa sintomática. A pesar de las opciones actuales, muchos de los pacientes con EAo severa sintomática son manejados con farmacoterapia. Este registro retrospectivo incluyó a adultos con EAo severa (gradiente medio ≥40 mmHg o área valvular aórtica <1 cm²). Las variables registradas incluyeron parámetros clínicos y ecocardiográficos, índice de comorbilidad de Charlson y EuroSCORE II. Se revisó la supervivencia de los pacientes y la intervención de la válvula aórtica. Se incluyeron un total de 64 pacientes, con edad media de 66,83±14,30, de los cuales 40 (62,50%) eran hombres y 24 (37,50%) eran mujeres. El manejo terapéutico más frecuente fue el tratamiento conservador en 38 pacientes (59,38%), y el tratamiento quirúrgico fue realizado en 26 pacientes (40,62%). De los 22 pacientes fallecidos, 17 tuvieron tratamiento conservador (77,27%) y 5 quirúrgico (22,73%), de los cuales los días de sobrevivencia post-intervención tuvo una media de 261,67±521,68 días para las causas de muerte no cardiaca y de 1183,5 ± 52,5 días para las causas cardiacas. La mayoría de los pacientes con EAo severa fueron tratados de forma conservadora. Las dos principales razones para elegir esta opción fueron la decisión del paciente y la presencia de comorbilidades. Los predictores independientes de mortalidad fueron la comorbilidad objetivada por escala de Charlson (>3), la FEVI deprimida, el riesgo quirúrgico (EuroSCORE II > 5), el diagnóstico de EAo severa en pacientes hospitalizados y la insuficiencia renal.
Descargas
Referencias
1. Maznyczka A, Prendergast B, Dweck M, Windecker S, Généreux P, Hildick-Smith D, et al. Timing of Aortic Valve Intervention in the Management of Aortic Stenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2024;17:2502–2514.
https://doi.org/10.1016/j.jcin.2024.08.046
2. Ferreira-González I, Pinar-Sopena J, Ribera A, Marsal JR, Cascant P, González-Alujas T, et al. Prevalence of calcific aortic valve disease in the elderly and associated risk factors: a population-based study in a Mediterranean area. Eur J Prev Cardiol. 2013;20:1022-1030. https://doi.org/10.1177/2047487312451238
3. Osnabrugge RL, Mylotte D, Head SJ, Van Mieghem NM, Nkomo VT, LeReun CM, Bogers AJ, Piazza N, Kappetein AP. Aortic stenosis in the elderly: disease prevalence and number of candidates for transcatheter aortic valve replacement: a meta -analysis and modeling study. J Am Coll Cardiol. 2013;62:1002-1012. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.05.015
4.Lindroos M, Kupari M, Heikkila J, Tilvis R. Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol. 1993;5:1220-1225. https://doi.org/10.1016/0735-1097(93)90249-z
5. Martínez-Sellés M, Gómez Doblas JJ, Carro Hevia A, García de la Villa B, Ferreira-González I, Alonso Tello A, et al. PEGASO RegistryGroup. Prospective registry of symptomatic severe aortic stenosis in octogenarians: a need for intervention. J Intern Med. 2014;275:608-620. https://doi.org/10.1111/joim.12174
6. Lung B, Vahanian A. Epidemiology of valvular heart disease in the adult. Nat Rev Cardiol 2011;8:162–172. https://doi.org/10.1038/nrcardio.2010.202
7. Rosenhek R, Maurer G, Baumgartner H. Should early elective surgery be performed in patients with severe but asymptomatic aortic stenosis? Eur Heart J. 2002;18:1417-1421. https://doi.org/10.1053/euhj.2002.3163
8. Mack MJ, Leon MB, Smith CR, Miller DC, Moses JW, Tuzcu EM, et al. PARTNER 1 trial investigators. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 2015; 385: 2477-2484. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60308-7.
9. Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ, Yakubov SJ, Coselli JS, Deeb GM, et al. U.S. CoreValve Clinical Investigators. Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med. 2014;370:1790-1798. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1400590
10. Vavalle JP, Phillips HR, Holleran SA, Wang A, O'Connor CM, Smith PK, Hughes GC, Harrison JK, Patel MR. Analysis of geographic variations in the diagnosis and treatment of patients with aortic stenosis in North Carolina. Am J Cardiol. 2014;113:1874-1878. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2014.03.021
11. Song Q, Liu R, Yang K, Tu X, Tan H, Fan C, Li X. Early Aortic Valve Replacement of Asymptomatic Severe Aortic Stenosis: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2025;14:e041283.
https://doi.org/10.1161/JAHA.125.041283
12. Martínez-Sellés M, Díez-Villanueva P, Sánchez-Sendin D, Carro Hevia A, Gómez Doblas JJ, García de la Villa B, et al. PEGASO Registry Group. Comorbidity and intervention in octogenarians with severe symptomatic aortic stenosis. Int J Cardiol. 2015;189:61-66. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.04.017
13. Bach DS, Siao D, Girard SE, Duvernoy C, McCallister BD Jr, Gualano SK. Evaluation of patients with severe symptomatic aortic stenosis who do not undergo aortic valve replacement: the potential role of subjectively overestimated operative risk. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2009;2:533–539.
https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.109.848259
14. Freed BH, Sugeng L, Furlong K, Mor-Avi V, Raman J, Jeevanandam V, Lang RM. Reasons for nonadherence to guidelines for aortic valve replacement in patients with severe aortic stenosis and potential solutions. Am J Cardiol. 2010; 105:1339-1342. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2009.12.056
15. Freeman RV, Otto CM. Spectrum of calcific aortic valve disease: pathogenesis, disease progression, and treatment strategies. Circulation. 2005;111:3316-3326. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.104.486738
16. Lung B, Baron G, Tornos P, Gohlke-Bärwolf C, Butchart EG, Vahanian A. Valvular heart disease in the community: a European experience. Curr Probl Cardiol. 2007; 32:609- 661. https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2007.07.002
17. Kim S, Park J, Kwon JH, Oh AR, Gook J, Yang K, et al. The Charlson Comorbidity Index is associated with risk of 30-day mortality in patients with myocardial injury after non-cardiac surgery. Sci Rep. 2021 Sep 23;11(1):18933. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-021-98026-4.
18. Lung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Barwolf C, Levang OW. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2003;24:1231-1243.
https://doi.org/10.1016/s0195-668x(03)00201-x
19. Lung B, Vahanian A. Valvular heart diseases in elderly people. Lancet. 2006;368 :969-971. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69216-7
20. Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, Gottdiener JS, Scott CG, Enriquez-Sarano M. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006; 368:1005-1011. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69208-8
21. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40:373 383. https://doi.org/10.1016/0021-9681(87)90171-8
22. Gálvez-Caballero D, Huaringa-Marcelo J, Conde-Vela C, Alarcón-Ruiz CA, Fernández-Chinguel JE, Taype-Rondan A, et al . Guía de práctica clínica para la evaluación y el tratamiento de pacientes con estenosis aórtica severa en el Seguro Social del Perú. Arch Cardiol Méx. 2019;89(1):58-73. https://doi.org/10.24875/ACM.M19000012
23. Roy Torales TE, Peralta Giménez R, González Aquino LA, Backer W, Dias Camillo L, llatas Zapata HR et al. Índice de comorbilidad de Charlson aplicado a pacientes de Medicina Interna: estudio multicéntrico. Rev virtual Soc Parag Med Int. 2019;6:47-56. https://doi.org/10.18004/rvspmi/2312-3893/2019.06.02.47-056
24. Martínez-Sellés M, Sánchez-Sendin D, Carro Hevia A, et al. PEGASO Registry Group. Comorbidity and intervention in octogenarians with severe symptomatic aortic stenosis. Int J Cardiol. 2015;189:61-66. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.04.017
25. Logeais Y, Langanay T, Roussin R, Leguerrier A, Rioux C, Chaperon J. Surgery for aortic stenosis in elderly patients. A study of surgical risk and predictive factors. Circulation. 1994;90:2891-2898.
26. Changal K, Devarasetty PP, Royfman R, Veria S, Yassen M, Vyas R, Gössl M. Early surgery or conservative management for asymptomatic severe aortic stenosis: Meta-analysis of RECOVERY and AVATAR. J Card Surg. 2022 Dec;37(12):5336-5340. doi: https://doi.org/10.1111/jocs.17130.
27. Gómez Rubin De Celix MC, Moreno R, Dobarro D, Calvo L, López De Sa E, López-Sendon JL. Estenosis aórtica grave en situación crítica. Med. Intensiva 2012;36(7): 513-515. https://doi.org/10.1016/j.medin.2010.01.001
28. Miura S, Arita T, Kumamaru H, Domei T, Yamaji K, Soga Y, et al. Causes of death and mortality and evaluation of prognostic factors in patients with severe aortic stenosis in an aging society. J Cardiol. 2015;65:353–359.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
