Ética en la investigación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.57201/academic.6.1.3686

Palabras clave:

ética en investigación, ética, derechos del paciente

Resumen

Desde sus inicios la investigación ha sido una preocupación de las ciencias aplicadas, debido a la falta de criterios establecidos en el marco de la ética, especialmente por la buscada de explicaciones teóricas - biológicas a través de ensayos clínicos en seres humanos, vulnerando los derechos de los participantes. En este estudio se ensaya acerca de la importancia de la ética en la investigación, analizando los sucesivos procesos evolutivos a lo largo del tiempo, desde su principio aplicativo hasta la actualidad, considerando los ensayos en seres humanos, así como los grandes avances en ciencia y tecnología. Reconociendo que existen infinidad de documentos, tratados, guías en las cuales los investigadores pueden analizar y fundamentar los riesgos y beneficios, a fin de asegurar en todo momento la integridad de sus pesquisas. Método: descriptivo, a través de la búsqueda bibliográfica sistematizada por fuente secundaria. Conclusiones: el código de Neuremberg es el primero que se pronuncia explícitamente en el marco de los Principios Éticos; al incluir aspectos como consentimiento informado, respeto a las personas en situación de vulnerabilidad, experimentación en seres humanos entre los más importantes. A nivel nacional se aplica principalmente en el sector salud y en las Instituciones de Educación Superior a través de comités de ética avalando proyectos de investigación, los cuales son órganos consultivos. El desafío que perdura para la ética en investigación, es asegurar la seguridad del respeto del participante, velar por el cumplimiento en todo momento de sus derechos como persona, evitar el suceso de errores de todo tipo de forma a asegurar el compromiso ético de la investigación y del investigador, el cual afirma consagrar la vida a la búsqueda de la verdad, a través del conocimiento y en consecuencia su aporte a las ciencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Rothman KJ, Michels KB, Baum M. (For and Against) Declaration of Helsinki should be strengthened. British Medical Journal 2000; 321:442-445.

(2) Salazar Raymond MB, Icaza Guevara MF, Alejo Machado OJ. La importancia de la ética en la investigación. Revista Universidad y Sociedad. 2018;10(1):305-311. Disponible en: de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100305&lng=es&tlng=es.

(3) Hardy-Pérez AE, Rovelo-Lima JE. Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. Medicina e Investigación. 2015;3:79-84. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.02.007.

(4) Álvarez Viera P. Ética e investigación. bol.redipe [Internet]. 21 de febrero de 2018 [citado 16 de febrero de 2023];7(2):122-49. Disponible en: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/434

(5) Brandt AM. Racism and research: the case of the Tuskegee study. En: Emanuel EJ, Crouch RA, Arras JD, Moreno JD, Grady C, editors. Ethical and Regulatory Aspects of Clinical Research. 1ra ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press; 2003. p. 20-4.

(6) Stein R. U.S. apologizes for newly revealed syphilis experiments done in Guatemala. Washington Post. USA; Octubre 1, 2010.

(7) Zavala S, Alfaro-Mantilla J. Ética e investigación. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 2011;28(4):664-669. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342011000400015&lng=es&tlng=es

(8) World Health Organization. International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans.

(9) Riera AV. Comités de Ética en Investigación: un bien necesario. Investigación Clínica, 2013;54(4):343-345. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0535-51332013000400001&lng=es&tlng=es

(10) Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Guía No 1: Creación de Comités de Bioética. UNESCO; 2005, p 44-58.

(11) Universidad Nacional de Asunción, Investigación del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la (IICS-UNA). Reglamento del Comité de Ética en Investigación del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la (IICS-UNA). Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, 2011;9(2):78-90. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1812-95282011000200011&lng=en&tlng=es.

(12) Ríos González CM. Salud Pública: Introducción y Generalidades. Capítulo 10. Ética y Salud Pública. Editorial Servilibro. 2022, Vol. 01, p. 299.

(13) Ferreira S, González-Donna LM, Ascurra M. Caracterización de los Comités de Bioética del Paraguay. Revista de salud pública del Paraguay. 2021;11(2):9-16. Disponible en: https://doi.org/10.18004/rspp.2021.diciembre.9

Descargas

Publicado

2023-08-24

Cómo citar

1.
Morel-Barrios MI. Ética en la investigación. Academic disclosure [Internet]. 24 de agosto de 2023 [citado 18 de noviembre de 2024];6(1):3-8. Disponible en: https://revistascientificas.una.py/index.php/rfenob/article/view/3686