Distinción entre riqueza e ingreso en el pensamiento económico de Aristóteles

Resumen

Convencionalmente, la ciencia económica moderna distingue las variables económicas de la riqueza y del ingreso recurriendo a los conceptos de flujo y acervo, esto es, basándose en un criterio de carácter formal sin ninguna consideración importante en cuanto a los fines. Aristóteles tiene un enfoque distinto a la concepción moderna dado que su pensamiento económico está subsumido en el campo de la ética y la política. Este artículo de carácter teórico tiene como objetivo mostrar que el filósofo griego distingue la riqueza del ingreso considerando la doctrina de potencia y acto en referencia a los fines de la economía, lo cuales, son el cuidado de la vida biológica y el bien supremo del ser humano que es la “felicidad”, “vivir bien” u “obrar bien”. Este trabajo se divide en dos partes principales; la primera muestra la prioridad del uso correcto de los bienes materiales y dinero en la definición de la riqueza, por lo cual, se expone la identificación entre los conceptos de uso con la acción y fin, y éste con el acto. La segunda parte presenta la distinción entre riqueza e ingreso mediante la utilización de los sentidos del ser en acto y potencia en conformidad con el cuidado de la vida biológica y del bien supremo del ser humano. Se concluye que en relación con los fines de la economía el ingreso es solamente potencia, capacidad o mera posibilidad mientras la riqueza se identifica con el acto. Algunos de estos planteamientos teóricos pueden ser importantes para la definición actual de los conceptos de riqueza e ingreso.