Resumen
El Caso Marina Kue puede ser considerado uno de los problemas sociales más graves en la última década en Paraguay, vivido por el campesinado, donde fallecieron 11 campesinos y 6 policías, tras un dudoso operativo fiscal-policial en el año 2012, con una alta repercusión política a nivel nacional e internacional. La presente investigación tuvo como objetivo analizar las representaciones sociales expuestas por lectores/as de medios a través de sus comentarios en la WEB de dos medios de prensa de mayor difusión en el periodo 2012-2014. La metodología planteada fue exploratoria, de enfoque cualitativo. El estudio incluyó 5.734 comentarios de lectores opinantes en 331 artículos correspondientes a cinco momentos claves del proceso. Los datos fueron analizados a través de técnicas de análisis de contenido, con procedimientos de codificación y categorización en base a sustentos teóricos previos. Como resultado se encontró que la mayoría responsabilizó al gobierno del ex presidente Fernando Lugo de lo ocurrido entre campesinos y policías. Así también, afirman que si bien existían críticas y decepción hacia el gobierno, el Congreso Nacional procedió de manera irregular a destituir al presidente a través de un juicio político realizado en tiempo récord sin darle tiempo para la preparación de su defensa. Descalificaron la gestión del Parlamento y de los partidos políticos al no promover acciones que lleven adelante un buen sistema de gobierno y de involucrarse directamente en gestar un golpe de estado disfrazado, con legalidad pero sin legitimidad. Sobre la categoría de Justicia, ésta se expresó como práctica invisible en la problemática cuestionando su no proceder de manera rápida para detener a los campesinos. En la temática de la “distribución de la tierra”, ubicaron a los campesinos como criminales, haraganes e invasores. En la categoría de “actores involucrados”, se centraron en los problemas entre campesinos y policías, campesinos y propietarios, colocando a campesinos como únicos responsables por no respetar la propiedad privada. La categoría “escenarios” durante el proceso del Caso Marina Kue, según las representaciones de lectores/as fueron espacios democráticos donde se permitió la utilización del juicio político y se encontraron distintas expresiones de descontento a las representaciones políticas partidarias. El “problema de la tierra” podría ser solucionado a través de un programa de reforma agraria aunque se hizo mayor énfasis en el respeto a la propiedad privada. En lo que respecta a los “intereses y disputas” se visualizó un alto grado de descalificación, insultos y críticas hacia las publicaciones y el propio medio y en menor medida, a otros/ as lectores/as. En base a comentarios en las publicaciones, surgieron nuevas ideas y pensamientos acerca de lo ocurrido como que esto haya sido un desvío de atención cuando en el país se estaba tratando temas importantes como el desbloqueo de la llamada “lista sábana”, que produjo varias movilizaciones al momento de los sucesos.
Citas
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Recuperado de https://holismoplanetario.files.wordpress.com/2012/09/comunicacic3b3n_y_poder_de_manuel_castells.pdf
Coordinadora por los Derechos Humanos del Paraguay. (2012). Informe de derechos humanos sobre el Caso Marina Kue. Recuperado de http://www.codehupy.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=18&Itemid=21
Cuevas, Y. (2011). Representaciones sociales en la prensa: aportaciones teóricas y metodológicas. Revista electrónica de Educación (SINÉCTICA), (36), 1-19. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-109X2011000100003&script=sci_arttext
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis: su imagen y su público. Recuperado de http://taniars.files.wordpress.com/2008/02/moscovici-el-psicoanalisis-su-imagen-y-su-publico.pdf
Rubio, J. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Revista Gazeta de Antropología, (25), 1-17. Recuperado de http://www.ugr.es/~pwlac/G25_01JoseMaria_Rubio_Ferreres.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Karina Elizabeth Karina Elizabeth