Evaluación de la actividad mutagénica del Carbendazim [Formulación Comercial] en Drosophila melanogaster mediante el Test de Mutación Somática y Recombinación
DOI:
https://doi.org/10.18004/rcfacen.2024.15.2.084Palabras clave:
Genotoxicidad, carbendazim (Formulación Comercial), mutaciones, pesticidaResumen
Las tierras empleadas para el cultivo en zonas rurales de Paraguay van en aumento durante el transcurso de los años, y esto generalmente va de la mano con el uso de plaguicidas, entre los que son de más uso son los fungicidas de acción sistémica como el 2-metoxicarbamoil-bencimidazol (carbendazim) empleado para controlar el ataque de hongos fitopatógenos. Se ha evidenciado en organismos modelos que el carbendazim podría presentar efectos sobre el sistema reproductor, sin embargo, los estudios genotoxicológicos son escasos. En este estudio se propone como objetivo principal evaluar la actividad mutagénica del carbendazim (Formulación Comercial) en Drosophila melanogaster mediante el ensayo SMART (Somatic Mutation and Recombination Test). Para ello se trataron larvas de tercer estadio (instar) transheterocigotas flr3 +/+mwh de D. melanogaster con distintas concentraciones (1%, 5% y 10%) por 72 horas hasta eclosión. La DL50 fue determinada utilizando el análisis Probit a una concentración de 4,848% (R2 =0,966). Los datos obtenidos fueron analizados empleando un modelo estadístico Binomial Condicional α=β=0,05 (Test de Kastenbaum-Bowman), los resultados sugieren que el carbendazim (Formulación Comercial) no presenta efectos mutagénicos a dichas concentraciones, sin embargo, se pudo observar una considerable disminución en la cantidad de individuos eclosionados, lo cual podría indicar un efecto sobre la viabilidad de los individuos tratados.
Descargas
Citas
Andrade, T.S., Henriques, J.F., Almeida, A.R., Machado, A.L., Koba, O., Giang, P.T., Soares, A.M.V.M. & Domingues, I. (2016). Carbendazim exposure induces developmental, biochemical and behavioural disturbance in zebrafish embryos. Aquatic Toxicology, 170: 390–399.
Bowen, D.E., Whitwell, J.H., Lillford, L., Henderson, D., Kidd, D., McGarry, S., Pearce, G., Beevers, C. & Kirkland, D.J. (2011). Evaluation of a multi-endpoint assay in rats, combining the bone-marrow micronucleus test, the Comet assay and the flow-cytometric peripheral blood micronucleus test. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, 722(1): 7–19.
Grabowski, C., Orrego, A. & Soilán, L. (2014). Control biológico de enfermedades de plantas en Paraguay. Pp. 309–319, in Bettiol, W., Rivera, M.C., Mondino, P., Montealegre, J.R. & Colmenárez, Y.C. (Eds.), Control biológico de enfermedades de plantas en América Latina y el Caribe. Montevideo: Facultad de Agronomía de la Universidad de la República. 404 pp.
Graf, U., Würgler, F.E., Katz, A.J., Frei, H., Juon, H., Hall, C.B. & Kale, P.G. (1984). Somatic Mutation and recombination test in Drosophila melanogaster. Environ. Mutagen., 6: 153–188.
Graf, U. & Singer, D. (1992). Genotoxicity testing of promutagens in the wing somatic mutation and recombination test in Drosophila melanogaster. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 8(1): 15–21.
Frei, H. & Würgler, F.E. (1988). Statistical methods to decide whether mutagenicity test data from Drosophila assays indicate a positive, negative, or inconclusive result. Mutation Research/Environmental Mutagenesis and Related Subjects, 203(4): 297–308.
Finney, D.J. (1952). Probit Analysis. Segunda Edición. Journal of the Institute of Actuaries, 78(3): 388–390.
Ilyushina, N.A. (2020). Cytogenetic effects of carbendazim on mouse bone marrow cells. Russian Journal of Genetics, 56(10): 1193–1202.
Isidrón, M.P., Allaert, K., Isla, L.H., Suárez, N., García, S.T., Navarro, C.P. & García, M.R. (2003). Determinación de la actividad alelopática de extractos vegetales sobre algunos hongos fitopatógenos del suelo. Centro Agrícola, 30(1): 64–69.
Jansen, D.M., Stoorvogel, J.J. & Schipper, R.A. (1995). Using sustainability indicators in agricultural land use analysis: an example from Costa Rica. NJAS Wageningen Journal of Life Sciences, 43(1): 61–82.
Jia, L., Wong, H., Wang, Y., Garza, M. & Weitman, S.D. (2003). Carbendazim: disposition, cellular permeability, metabolite identification, and pharmacokinetic comparison with its nanoparticle. Journal of Pharmaceutical Sciences, 92(1): 161–172.
Jiang, J., Wu, S., Wu, C., An, X., Cai, L. & Zhao, X. (2014). Embryonic exposure to carbendazim induces the transcription of genes related to apoptosis, immunotoxicity and endocrine disruption in zebrafish (Danio rerio). Fish & Shellfish Immunology, 41(2): 493–500.
Jiang, J., Wu, S., Wang, Y., An, X., Cai, L., Zhao, X. & Wu, C. (2015). Carbendazim has the potential to induce oxidative stress, apoptosis, immunotoxicity and endocrine disruption during zebrafish larvae development. Toxicology In Vitro, 29(7): 1473–1481.
Kara, M., Jannuzzi, A.T. & Yön, S. (2019). In-vitro investigation of the cytotoxic and genotoxic effects of benzimidazole group pesticides benomyl and carbendazim. J. Toxicol. Cur. Res., 3: 7.
Kastenbaum, M.A. & Bowman, K.O. (1970). Tables for determining the statistical significance of mutation frequencies. Mutation Research, 9: 527–549.
Palanikumar, L., Kumaraguru, A.K., Ramakritinan, C.M. & Anand, M. (2014). Toxicity, biochemical and clastogenic response of chlorpyrifos and carbendazim in milkfish Chanos chanos. International Journal of Environmental Science and Technology, 11(3): 765–774.
Paul, A., Nag, S. & Sinha, K. (2013). Cytological effects of Blitox on root mitosis of Allium cepa L. IJSRP Int J Sci, 3: 1–7.
Raman, S. & Paul, S.F. (2011). Wing Somatic Mutation and Recombination Test (SMART) in Drosophila. Wing Somatic Mutation and Recombination Test (SMART) in Drosophila, 11(3): 22–24.
Ribeiro, F., Ferreira, N.C., Ferreira, A., Soares, A.M. & Loureiro, S. (2011). Is ultraviolet radiation a synergistic stressor in combined exposures? The case study of Daphnia magna exposure to UV and carbendazim. Aquatic Toxicology, 102(1–2): 114–122.
Rodrigues De Andrade, H.H., Reguly, M.L. & Lehmann, M. (2004). Wing somatic mutation and recombination test. Pp. 389–412, in Henderson, D.S. (Ed.). Drosophila cytogenetics protocols. Totowa: Humana Press. xiii + 468.
Salihu, M., Ajayi, B.O., Adedara, I.A. & Farombi, E.O. (2015). 6-Gingerol-Rich Fraction from Zingiber officinale Prevents Hematotoxicity and Oxidative Damage in Kidney and Liver of Rats Exposed to Carbendazim. Journal of Dietary Supplements, 13(4): 433–448.
Selmanoğlu, G., Barlas, N., Songür, S. & KocSkaya, E.A. (2001). Carbendazim-induced haematological, biochemical and histopathological changes to the liver and kidney of male rats. Human & Experimental Toxicology, 20(12): 625–630.
Silva, A.R.R., Cardoso, D.N., Cruz, A., Lourenço, J., Mendo, S., Soares, A.M. & Loureiro, S. (2015). Ecotoxicity and genotoxicity of a binary combination of triclosan and carbendazim to Daphnia magna. Ecotoxicology and Environmental Safety, 115: 279–290.
Soissa Stephens, H., Maige, W., Molinos Beltran, S. & Aguayo González, F. (2005). Prevención de riesgos en el uso de plaguicidas: por un trabajo sano y seguro. Santiago: Asociación Chilena de Seguridad. 48 pp.
Slijkerman, D.M., Baird, D.J., Conrad, A., Jak, R.G. & Van Straalen, N.M. (2004). Assessing structural and functional plankton responses to carbendazim toxicity. Environmental Toxicology and Chemistry, 23(2): 455–462.
Verma, S. & Srivastava, A. (2018). Cyto-genotoxic consequences of carbendazim treatment monitored by cytogenetical analysis using Allium root tip bioassay. Environmental Monitoring and Assessment, 190(4): 1–10.
Todo el contenido de esta revista está bajo una 