Diversidad y tasa de encuentro de mamíferos medianos y grandes en un área del Chaco paraguayo bajo manejo REDD+

Diversity and encounter rate of medium and large mammals in a REDD+-managed area of theParaguayan Chaco

Autores/as

  • B. Zaldivar Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.
  • K. Chavez Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.
  • E. Valiente Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.
  • P. Salinas Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.
  • A. Johannsen Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.
  • N. Thiessen Atenil Paraguay S.A, Ri 3 Corrales 659, Asunción, Paraguay.
  • A. Weiler Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN), Departamento de Biología, San Lorenzo, Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.18004/rcfacen.2026.17.e202605

Palabras clave:

biodiversidad , conservación , fototrampeo, mastofauna

Resumen

El Gran Chaco es una de las regiones más extensas y ecológicamente relevantes de Sudamérica, pero también una de las más presionadas por el cambio de uso del suelo. En este contexto, los proyectos REDD+ surgen como una estrategia para conservar los bosques y su biodiversidad. El objetivo de este estudio fue evaluar la diversidad y la tasa de encuentro de mamíferos medianos y grandes en un área del Chaco paraguayo bajo manejo de un proyecto REDD+. Entre los años 2022 y 2024 se instalaron 165 cámaras trampa distribuidas en bosque, ecotono y palmar, acumulando un esfuerzo total de 10.616 días-trampa. Se obtuvieron 4.145 registros independientes que permitieron identificar 29 especies pertenecientes a siete órdenes y 15 familias, varias de ellas bajo categoría de amenaza. Las curvas de rarefacción mostraron mayor riqueza de especies en el ecotono, mientras que bosque y palmar presentaron mayor equidad y comunidades más balanceadas. La tasa de encuentro reveló altas detecciones de Sylvilagus brasiliensis, Cerdocyon thous y Subulo gouazoubira, especies generalistas y ampliamente distribuidas. Sin embargo, Parachoerus wagneri y Tamandua tetradactyla presentaron bajas tasas de detección, asociadas a sus requerimientos ecológicos y a limitaciones del método de muestreo. Asimismo, se observó una fuerte correlación positiva entre ocupación naïve y tasa de encuentro, reflejando patrones consistentes de distribución y detectabilidad. Los resultados indican que el área evaluada mantiene una comunidad de mamíferos diversa, funcional y con presencia de especies sensibles, resaltando la importancia de los proyectos REDD+ para la conservación de la biodiversidad.

Referencias

Asociación Paraguaya de Mastozoología, y Secretaría del Ambiente. (2017). Libro rojo de los mamíferos del Paraguay: Especies amenazadas de extinción. Editorial CREATIO.

Ballari, S. A., Cuevas, M. F., Cirignoli, S., y Valenzuela, A. E. (2015). Invasive wild boar in Argentina: Using protected areas as a research platform to determine distribution, impacts and management. Biological Invasions, 17(5), 1595–1602. https://doi.org/10.1007/s10530-014-0818-7

Ballari, S., La Sala, L., Merino, M., Carpinetti, B., Winter, M., Gurtler, R., y Barrios-García, N. (2024). El jabalí y el cerdo silvestre (Sus scrofa) en la Argentina.

Barrios-García, M. N., & Ballari, S. A. (2012). Impact of wild boar (Sus scrofa) in its introduced and native range: A review. Biological Invasions, 14(11), 2283–2300. https://doi.org/10.1007/s10530-012-0229-6

Briones-Salas, M., Lira-Torres, I., Carrera-Treviño, R., y Sánchez-Rojas, G. (2016). Abundancia relativa y patrones de actividad de los felinos silvestres en la selva de los Chimalapas, Oaxaca, México. Therya, 7(1), 123–134. https://doi.org/10.12933/therya-16-320

Campos, C. B., Esteves, C. F., Ferraz, K. M. P. M. B., Crawshaw, P. G., y Verdade, L. M. (2012a). Habitat preferences and activity patterns of Sylvilagus spp. in fragmented landscapes. Journal of Mammalogy, 93(3), 706–716. https://doi.org/10.1644/11-MAMM-A-134.1

Cruz, P., De Angelo, C., Martínez Pardo, J., Iezzi, M. E., Varela, D., Di Bitetti, M. S., y Paviolo, A. (2019). Cats under cover: Habitat models indicate a high dependency on woodlands by Atlantic Forest felids. Biotropica, 51(2), 266–278. https://doi.org/10.1111/btp.12635

Cruz-Jácome, O., López-Tello, E., Delfín-Alfonso, C. A., y Mandujano, S. (2015). Riqueza y abundancia relativa de mamíferos medianos y grandes en una localidad en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Therya, 6(2), 435–448. DOI: 10.12933/therya-15-277

De la Sancha, N. U., Boyle, S. A., McIntyre, N. E., Brooks, D. M., Yanosky, A., Cuellar Soto, E., … Stevens, R. D. (2021). The disappearing Dry Chaco, one of the last dry forest systems on Earth. Landscape Ecology, 36(10), 2997–3012. https://doi.org/10.1007/s10980-021-01291-x

De la Sancha, N. U., López-González, C., D’Elia, G., Myers, P., Valdez, L., y Ortiz, M. L. (2017). An annotated checklist of the mammals of Paraguay. Therya, 8(3), 241–260. DOI: 10.12933/therya-17-473

Desbiez, A. L. J., y Medri, I. M. (2010). Density and habitat use by giant anteaters (Myrmecophaga tridactyla) and southern tamanduas (Tamandua tetradactyla) in the Pantanal wetland, Brazil. Edentata, 11(1), 4–10. https://doi.org/10.1896/020.011.0102

Elsam, R., y de Egea Juvinel, J. (2006). Guía de aves del Chaco Húmedo. Natural History Museum.

Gennari, G. P., Palacio, M. A., Gustavo, C., Ledesma, A. R., y Salim, N. (2022). Red De Innovación Para El Desarrollo Rural Del Gran Chaco Americano En El Contexto Del Cambio Climático Producto# 3-Protocolo Del Sistema Silvo-Apícola-Pastoril (Sap).

Gómez Junco, G. P. (2016). Herramientas de gestión territorial y su potencialidad para promover medios de vida sostenibles como estrategia de conservación y desarrollo local [Tesis de maestría, CATIE, Costa Rica].

González-Christen, A. (2010). Los mamíferos de Veracruz: Guía ilustrada. Consejo Veracruzano de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico.

Hourcade, O., y Oddone, N. (2012). Gran Chaco Sudamericano. Un escenario privilegiado para la cooperación transfronteriza. Panamá: Redes Chaco.

Hsieh, T. C., Ma, K., y Chao, A. (2016). iNEXT: An R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (Hill numbers). Methods in Ecology and Evolution, 7(12), 1451–1456. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12613

Jaksic, F. (2007). Ecología de comunidades. Ediciones UC.

Laino, R., Musalem, K., Caballero-Gini, A., Bueno-Villafañe, D., González-Maya, J. F., y Chaparro, S. (2020). Osos en el borde: Oso hormiguero gigante y oso melero (Myrmecophaga tridactyla y Tamandua tetradactyla) en sus límites de distribución geográfica en Paraguay. Iheringia. Série Zoologia, 110, e2020007. https://doi.org/10.1590/1678-4766e2020007

Maffei, L., Cuéllar, E., y Noss, A. (2002). Uso de trampas-cámara para la evaluación de mamíferos en el ecotono Chaco-Chiquitanía. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental, 11, 55–65.

Maldonado, P., y Hohne, E. (2006). Atlas del Gran Chaco Americano. Agencia Alemana de Cooperación Técnica.

Mandujano, S. (2024). Índice de abundancia relativa y tasa de encuentro con trampas cámara. Mammalogy Notes, 10(1), 389. https://doi.org/10.47603/mano.v10n1.389

Mendoza-Ramírez, E., y Camargo-Sanabria, A. (2014). Interacciones entre plantas y mamíferos: Un elemento clave para conservar la diversidad de las selvas. Biodiversitas, 115(1), 1–6

Monteiro-Alves, P. S., Helmer, D. M., Ferreguetti, A. C., Pereira-Ribeiro, J., Rocha, C. F. D., y Bergallo, H. G. (2019). Occupancy, detectability, and density of crab-eating fox (Cerdocyon thous) in two protected areas of restinga habitats in Brazil. Canadian Journal of Zoology, 97(10), 952–959. https://doi.org/10.1139/cjz-2018-0322

Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., y Pavón, N. P. (2011). Reanálisis de la diversidad alfa: Alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82(4), 1249–1261. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745

Periago, M. E., y Leynaud, G. C. (2009). Uso de hábitat y comportamiento de una población de corzuela parda (Mazama gouazoubira) en la Reserva de Chancaní, Córdoba, Argentina. APRONA, 41, 17–23.

R Core Team. (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/

Redford, K. H., y Eisenberg, J. F. (1992). Mammals of the Neotropics: Volume 2. The Southern Cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press.

Ripple, W. J., Estes, J. A., Beschta, R. L., Wilmers, C. C., Ritchie, E. G., Hebblewhite, M., Berger, J., Elmhagen, B., Letnic, M., Nelson, M. P., Schmitz, O. J., Smith, D. W., Wallach, A. D., y Wirsing, A. J. (2014). Status and ecological effects of the world’s largest carnivores. Science, 343(6167), 1241484. DOI: 10.1126/science.1241484

Rodríguez Rojas, I. C. (2005). Abundancia relativa de mamíferos en dos tipos de cobertura vegetal en la margen nor-oriental del Santuario de Flora y Fauna Otún Quimbaya, Risaralda (Tesis de grado, Universidad Tecnológica de Pereira, Colombia).

Rodríguez, S. M. A., Laino, R., Soto, C., Musálem, K., Kulik, N. P., Marín, L. J. V., y Villalba, J. D. G. (2023). Estado del arte sobre el pago por servicios ambientales en Paraguay: Dieciséis años de gestión. Ecología Austral, 33(2), 351–369. https://doi.org/10.25260/EA.23.33.2.0.2037

Rothea, A. K., y Munro-Faure, P. (2008). La tenencia y REDD. ONU-REDD: A collaborative program of the United Nations for reducing emissions from deforestation and forest degradation. ONU.

Rumiz, D. I. (2010a). Roles ecológicos de los mamíferos medianos y grandes. En R. B. Wallace, H. Gómez, Z. R. Porcel, y D. I. Rumiz (Eds.), Distribución, ecología y conservación de los mamíferos medianos y grandes de Bolivia (pp. 53–73). Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño.

Rumiz, D. I., Rivero, K., Gómez, H., Sainz, L., Núñez, A., y Wallace, R. B. (2010b). Cervidae. En R. B. Wallace, H. Gómez, Z. R. Porcel, & D. I. Rumiz (Eds.), Mamíferos medianos y grandes de Bolivia (pp. 149–183). Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño.

Saldivar-Bellassai, S., Feldpausch-Parker, A., Giordano, A. J., y Frair, J. (2021). Hunting practices and harvest of peccaries in the northern Paraguayan Dry Chaco. Biological Conservation, 256, 109040. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109059

Salvador, C. H., y Fernandez, F. (2017). Biological invasion of wild boar and feral pigs Sus scrofa (Suidae) in South America: Review and mapping with implications for conservation of peccaries (Tayassuidae). En M. Melletti & E. Meijaard (Eds.), Ecology, conservation and management of wild pigs and peccaries (pp. 313–324). Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781316941232.031

Sánchez-Lalinde, C., y Pérez-Torres, J. (2008). Uso de hábitat de carnívoros simpátricos en una zona de bosque seco tropical de Colombia. Mastozoología Neotropical, 15(1), 67–74.

Sanderson, J., y Harris, G. (2013). Automatic data organization, storage, and analysis of camera trap pictures. Journal of Indonesian Natural History, 1(1), 11–19.

Santos, T., Marinho, P. H., Venticinque, E. M., y Fonseca, C. R. (2024). Spatial and temporal ecology of Cerdocyon thous: a mesopredator canid coping with habitat loss, fragmentation, and chronic anthropogenic disturbances. Landscape Ecology, 39(8), 157.

Smith, P. (2007). Southern tamandua Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758). Fauna Paraguay. Handbook of the Mammals of Paraguay, 3, 1–15.

The Nature Conservancy. (2005). Evaluación ecorregional del Gran Chaco Americano. The Nature Conservancy.

Torrella, S. A., y Adámoli, J. (2005). Situación ambiental de la ecorregión del Chaco Seco. En A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental Argentina 2005 (pp. 75–82). Fundación Vida Silvestre Argentina.

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. (2025). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Resumen 2025. UICN. https://www.iucnredlist.org

Wallace, R. B., y Wildlife Conservation Society. (2014). Los mamíferos medianos y grandes de Madidi. WCS Bolivia.

Weiler, A., Núñez, K., Peris, S., Silla, F., Airaldi, K., González de Weston, G., Cubilla, F., Salinas, P., Valiente, E., Zaldivar, B., Chavez, K., Ramos, Y., Tabilo, D., y Albertini, P. (2023). Guía para la identificación de mamíferos medianos y grandes del Chaco. FACEN-UNA.

Weiler, A., Núñez, K., y Silla, F. (2020). Forest matters: Use of water reservoirs by mammal communities in cattle ranch landscapes in the Paraguayan Dry Chaco. Global Ecology and Conservation, 23, e01103. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01103

Weiler, A., y Owen, R. D. (2021). First record of Brazilian porcupine, Coendou prehensilis (Linnaeus, 1758) (Rodentia: Erethizontidae), from the Humid Chaco of Paraguay. Check List, 17(2), 1117–1123. doi: 10.15560/17.4.1117

Descargas

Publicado

2026-10-22

Cómo citar

Diversidad y tasa de encuentro de mamíferos medianos y grandes en un área del Chaco paraguayo bajo manejo REDD+: Diversity and encounter rate of medium and large mammals in a REDD+-managed area of theParaguayan Chaco. (2026). Reportes Científicos De La FACEN, 17. https://doi.org/10.18004/rcfacen.2026.17.e202605