La investigación científica: Pilar fundamental para el avance de la medicina familiar

Autores/as

  • Alcides Chaux Programa de Especialización en Medicina Familiar, Dirección de Postgrado, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-5824-9867

DOI:

https://doi.org/10.66476/mf.v1n1.4927

Resumen

Este artículo subraya la importancia crítica de la investigación científica para el avance y la efectividad de la medicina familiar. Se argumenta que la investigación no es meramente un añadido académico, sino un componente esencial para adaptar el conocimiento médico general a las particularidades de la atención primaria. La investigación en medicina familiar mejora la calidad de la atención al paciente mediante el desarrollo de guías basadas en evidencia, personalización de tratamientos y abordaje de disparidades en salud. Además, fortalece la identidad profesional de la medicina familiar, fomenta la innovación en la práctica clínica y contribuye a la formación continua y al desarrollo profesional de los médicos de familia. La investigación también influye en las políticas de salud pública, optimizando la asignación de recursos y la toma de decisiones. A pesar de los desafíos existentes, como la limitación de tiempo y recursos, se resaltan las oportunidades para la colaboración internacional y la innovación metodológica. En conclusión, la investigación científica es fundamental para el futuro de la medicina familiar, permitiendo mejorar la atención, fortalecer la profesión y contribuir a la salud de las comunidades.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Gotler RS. Unfinished Business: The Role of Research in Family Medicine. Ann Fam Med. 2019;17(1):70-76. doi:10.1370/afm.2323

Lucan SC, Phillips RL, Bazemore AW. Off the Roadmap? Family Medicine’s Grant Funding and Committee Representation at NIH. Ann Fam Med. 2008;6(6):534-542. doi:10.1370/afm.911

Rabinowitz HK, Becker JA, Gregory ND, Wender RC. NIH Funding in Family Medicine: An Analysis of 2003 Awards. Ann Fam Med. 2006;4(5):437-442. doi:10.1370/afm.555

Lin Y, Tseng YT, Chang HT, Lin MH, Chen TJ, Hwang SJ. Interdisciplinary, Interinstitutional and International Collaboration of Family Medicine Researchers in Taiwan. PeerJ. 2015;3:e1321. doi:10.7717/peerj.1321

Pathman DE, Viera AJ, Newton WP. Research Published in 2003 by U.S. Family Medicine Authors. J Am Board Fam Med. 2008;21(1):6-16. doi:10.3122/jabfm.2008.01.070148

Maeseneer JM, Sutter AD. Why Research in Family Medicine? A Superfluous Question. Ann Fam Med. 2004;2(suppl_2):S17-S22. doi:10.1370/afm.148

Hester CM, Jiang C, Bartlett-Esquilant G, Bazemore A, Carroll JK, DeVoe JE, et al. Supporting Family Medicine Research Capacity: The Critical Role and Current Contributions of US Family Medicine Organizations. Fam Med. 2019;51(2):120-128. doi:10.22454/fammed.2019.318583

Creswell JW, Hirose M. Mixed Methods and Survey Research in Family Medicine and Community Health. Fam Med Community Health. 2019;7(2):e000086. doi:10.1136/fmch-2018-000086

Weel C, Rosser W. Improving Health Care Globally: A Critical Review of the Necessity of Family Medicine Research and Recommendations to Build Research Capacity. Ann Fam Med. 2004;2(suppl_2):S5-S16. doi:10.1370/afm.194

Sparks B, Gupta SK. Research in Family Medicine in Developing Countries. Ann Fam Med. 2004;2(suppl_2):S55-S59. doi:10.1370/afm.192

Descargas

Publicado

2024-11-29

Número

Sección

Perspectivas

Cómo citar

La investigación científica: Pilar fundamental para el avance de la medicina familiar. (2024). Revista De Medicina Familiar Y Comunidad, 1(1), 62–65. https://doi.org/10.66476/mf.v1n1.4927